Jobb érzelmileg ragaszkodni egy szoborhoz, mint ahhoz, hogy 225 000 román gyermek jár
Senki nem mozgósítja őket, hogy buta reklámokat készítsenek az "utolsó vonatról"?
Számukra az utolsó vonat az az étel, amelyet egyszer a szájukba adtak.
De elitista beszélgetéseket olvastam a # The Brâncuși-ról, azokról a jól táplált gazemberekről, akik émelyítő nacionalizmust csinálnak a pénzért, amelyet más jóllakott embereknek meg kell keresniük egy gyönyörűen csiszolt szikladarabért - a szakértők által elmondottak alján) - sziklatömb, amely örökségként úgysem hagyhatja el a román területet. És akkor miért fekszem rosszul a lustaságról szóló videókban - kinek a pénzén keresem ezt az émelyítő nacionalizmust? Kinek az érdekeit fizetjük a Cenaclu Flacăra infantilizmusaival, 2 bani nacionalizmusaival?
Miért nem csinálok videót arról, hogy "menjünk" naponta etetni azt a 225 000 gyermeket, akik éhesen mennek ágyba? Miért nem fogadhatnak el egyetlen gyermekétkezést, kérhetnek minket, hogy adakozzunk gyermekétkezéshez? Miért ne mozdíthatnánk elő a saját gyermekeink gondozásának nacionalizmusát? Miért ne a 225 000 „a miénk” éhes ember, akikért erőfeszítéseket kell tennünk néhány millió euró összegyűjtésére és problémáik megoldására - azok a problémák, amelyek a mocskos együtt-demokrácia 26 éve alatt gyűltek össze, miért pazarolják el erőfeszítéseinket sziklatömbhöz?
Mert jobb érzelmileg ragaszkodni egy sziklához, mint éheshez.
Románia lakosságának felét érinti a szegénység, a vidéki térségekben élők 54% -ának nincs munkája - de videókat készítünk, hogy pénzt kérjünk a lakosságtól egy kőért. Éreznünk kell azt a követ a történelem útjában, nem pedig 225 000 gyereket, akik nem mennek éhen minden este.?!
Érezd, hogyan # Brâncuși-e-al-lor, a jóllakott bolondok közül (akik 26 éve lopnak minket, éreznek érzéssel, képmutatással és képmutatással), amikor naponta 225 000 gyermek megy éhesen, és a családok 72% -a vidéki területeken nem biztosíthat minimális elfogadható étrendet az 5 év alatti gyermekek számára?
Ez azt jelenti, hogy megérdemli a sorsát, de nem vagy román.
Az üres gyomorral rendelkező gyermek nem mehet iskolába, és ha mégis, nem adja fel. És akkor ne csodálkozzunk azon, hogy a 15 évnél idősebb emberek csaknem 40% -a olyan, aki nem tudja, hogyan kell helyesen írni és olvasni. Ne lepődjünk meg azon, hogy megvannak a parlamenti képviselőink és politikusaink. Választási érdekből a román bürokrácia inkább táplálta a szegénységet, mert szegény embert kevés pénzért lehet megvásárolni, mert kevés szüksége van rá. Ha pedig a szegények megsokasodnak, akkor egész "szegény" közösségeket érünk el, akik 1 liter olajért és 1 kg liszthez mérve megkülönböztetést tettek arra, hogy hova tegyék a bélyeget. A szegények azt hitték, hogy jó üzletet kötöttek, anélkül, hogy észrevették volna, hogy ez a szavazás bezárta az ajtót egy jobb világ elé. De nekünk is bezárták. És hagytam őket megcsinálni, mondván: sok a bolond. Jobb megvetni őket, miközben a zsebünkbe kotorászunk a pénzért, amelyet egy kőért szorítunk 2 pénzérzelemre, mint valódi érzelmeket használni valami konkrétumra, legalább a 225 000 éhes gyermek étkezéséhez.
Egyébként ne csodálkozzunk azon, hogy Romániát ellopják tőlünk, míg a # Brâncuși-e-al-lor! És csak az övék. Az elvtársak közül.