Joguk van-e az ügyvédeknek a jövőbeli nyugdíjreformot okolni?
A Nemzeti Ügyvédi Kamara (CNB) ügyvédek összejövetelét szorgalmazta Párizsban, ahol a franciaországi 70 ezer "fekete ruha" csaknem fele gyakorol. - Philippe Lopez-AFP
A Nemzeti Ügyvédi Kamarának (CNB) tegnap sikerült sok ügyvédet mozgósítania a jövőbeni egyetemes, pontalapú nyugdíjrendszer ellen, ami különösen a társadalombiztosítási járulékaik hirtelen növekedését eredményezi. A szervezők szerint 20 000 tüntető (a rendőrség szerint 10 500), főleg fekete ruhák vonultak az utcára Párizsban, míg Ile-de-France-ban a 70 ezer francia ügyvéd közel felét gyakorolják. A szakmától való félelem az is, hogy az ügyvédek által irányított és a szakmai törvények által irányított autonóm terv egyensúlyban van (kedvező demográfiai arányával, a nyugdíjasok számára aktív 4,3-mal) egyúttal egy jövőbeli egyetemes tervbe olvad.
Jean-Paul Delevoye jelentése (tavaly júliusban jelent meg) nem annyira kategorikus és végleges abban a sorsban, amelyet az egyetemes pontalapú nyugdíjrendszer ügyvédei fognak fenntartani, amelynek alkalmazása 2025-ben kezdődne. Itt vannak a fő vitakérdések a szakma között, amely meg akarja védeni nyugdíjrendszerét, amely munkák, és a kormánydokumentum.
- A járulékráták növekedése:
Az ügyvédi szakma attól tart, hogy a jövőbeni "egyetemes rendszer" a járulékok hirtelen növekedését eredményezi, amelyet bizonyos számú "fekete ruha" nem képes gazdaságilag támogatni. A jelentésben várhatóan a járulékráta a magánszektor alkalmazottaihoz igazodva 14-ről 28% -ra emelkedik, vagyis megduplázódik a meglévő. De a jelentés meghatározza, hogy ez csak a társadalombiztosítási plafonnak megfelelő jövedelemig (kb. Évi 41 000 euró) érvényesül.
- Hosszú átmeneti időszak:
Ha a nyugdíjjárulék skálája végül azonos lesz minden független és liberális tevékenység esetében, a Delevoye-jelentés meghatározza, hogy "ennek a konvergenciának nagyon fokozatos átmenet és az egyes lakosság helyzetéhez igazított módszerek szerint kell megvalósulnia".