Jön a farkas - Magazin - RNZ
Üdvözöljük a természetvédőknél. A gazdák és a pásztorok már figyelmeztetnek a farkasra. De könnyen lehet, hogy hamarosan velünk fog barangolni. Harald Berlinghof, az RNZ szerzőjének beszámolója.

Üdvözöljük a természetvédőknél. A gazdák és a pásztorok már figyelmeztetnek a farkasra. De könnyen lehet, hogy hamarosan velünk fog barangolni. Harald Berlinghof, az RNZ szerzőjének beszámolója.
Ó, nagymama, milyen borzasztóan nagy szád van? "- kérdezi naivan a Piroska." Hogy jobban megehesselek "- válaszolja a farkas és megeszi szegény Piroskafarkát. Vagy kezdjük másként: Aztán a hét kis túsz kinyitotta az ajtót fel, bár anyjuk szigorúan megtiltotta nekik ezt. De aki bejött, az a farkas volt. Vége volt a hét kis túszsal. A farkas nem zavarta sokat olvasni és megette őket. Két példa a németek irodalmi közismereteiből. És jön a farkas egyáltalán nem megy jól.
"Kifogás. Piroska hazudik". Igazságot kell adni a farkasnak. Ehhez pedig a Piroska, a Grimm testvérek és az általuk összegyűjtött népmeséket hazugságért kell elítélni. Ezt a feladatot a Nabu Germany természetvédelmi egyesület vette át. A farkas már elvesztette rossz imázsát a Grimm testvérek által gyűjtött régi népmesékben. Gonosz, alattomos, falánk, kegyetlen. De a hét kis túsz, a nagymama és a Piroska számára szerencsére ő is hülye, és így életét veszti. Minden hülyeség, mondja a Naturschutzbund Deutschland Nabu. Ki hiszi még, hogy a csörgő gólya csecsemőket hoz? De a rossz farkasról szóló mese továbbra is fennáll. "Ezért mondjuk: Piroska hazudik" - mondják a Nabu-nál.
Tehát Piroska hazudik. És a hét túszt is? A farkasok nem esznek gyerekeket és nagymamákat - mondja a felvilágosult józan ész. Még a juhok és a kecskék sem tartoznak az általuk preferált étrendhez - állítják a természetvédők. Ez legyen az igazság. Ha ezt el akarja hinni, akkor a komor Isegrimm nagyon jó. Csak őzet, vaddisznót, őzet és mezei nyulat eszik. A frankfurti Senckenberg Múzeum statisztikái szerint a haszonállatok csak a farkas étlapjának 0,8 százalékát teszik ki. "Sem a félelem, sem a lekicsinylés nem jó tanács a visszatérőkkel való kapcsolattartás során" - mondja a Rajna-vidék-Pfalz Állami Vadászszövetség. Valerius Geist viselkedéstudós hangsúlyozza, hogy a farkasnak sokat bántottak, és joga van a jogorvoslatra. De ragadozó marad.
És így Isegrimm képe az emberek fejében gyakran ugyanaz marad. Isegrimm. Amit a farkas mesés neve kifejez, az megfelel az irgalmatlan rabló valós képének. Szürke, hosszú agyara van, komor arca. És olyan üvöltés, amely miatt az emberek megfagynak az ereikben. Az északi világ minden részén a vidéki lakosság évezredek óta félelemben és rémületben élt, amikor súlyos télen az éhes farkascsomók kimerészkedtek a havas erdőkből, bebarangolták az udvarokat, és éjszaka elkezdték nyöszörgő dalaikat. Ennek ellenére a természetvédők ragaszkodtak ehhez: "Az ember határozottan nem tartozik a farkas zsákmánytervébe".
300 farkas már ott van
Miért mondjuk ezt? Mert visszatért, a farkas. Németország közepén. Nem számít, hogy az utolsó farkast Németországban lőtték-e 1904-ben, vagy 1911-ben, vagy 1912-ben. Csaknem 100 évvel később önként visszatért Lengyelországból a határon túlra, Németországba. Az állítólagos gazemberek számát Németországban jelenleg körülbelül 300 állatra becsülik 32 farkascsomagban, valamint számos magányos. Elterjedési területe továbbra is főként a Szövetségi Köztársaság keleti és északi területeire korlátozódik, de egyedi megfigyeléseket már végeztek Hessenben, Türingia és az északi Palatinate határán. És közeledik Baden-Württemberg felé - szintén délről jön. Halott farkast találtak múlt hétfőn Baden déli részén.
Ez azonban nem vált ki mindenkiben örömet. A pásztorok, a kutyatulajdonosok és a szarvasmarhatartók fenyegetést érzékelnek az intelligens és korántsem ostoba ragadozóban. A vadászok nyugodtabbak a "nagy húsevő" (nagy húsevő) visszatérése miatt. "Sokat hallasz. De senki sem tudja, mire számíthat" - mondja a szenvedélyes vadász, Jochen Schuhmacher, Schwetzingenből.
"Évtizedekbe telik, mire megtudjuk, hogyan viselkednek a farkasok sűrűn lakott térségünkben" - mondja. "Csak meg kell tanulnunk újra együtt élni a farkassal".
"Baden-Württemberg szintén farkasváró állam. Gyakorlatilag minden nap előfordulhat, hogy hazánkban megjelenik az első farkas. És itt szívesen látják" - mondja André Baumann, a Nabu Baden-Württemberg államelnöke. De talán már most is az Mert április végén egy autóvezető azt állítja, hogy észrevette a szürke vadászt a Hotzenwaldban. Farkas észlelésről számoltak be a szomszédos Elzászból is. "Annak örömével, hogy visszatér egy olyan ritka faj, amelyet juhtenyésztők és haszonállattartók nem hagyhatnak ki az esőben. Ezért örülök, hogy 2013 decembere óta van egy baden-württembergi akció útmutató a farkashoz és egy farkasrepülő alap, amelyek segítségével az esetleges károkat meg lehet téríteni "- mondta Baumann.
Állítólag a haszonállatok sok állítólagos farkasrepedése vadon élő kutyáktól származik. Azonban annak bizonyítéka, hogy van-e farkasrepedés, DNS-vizsgálatokkal viszonylag könnyen elvégezhető.
Az állami vadásztársaság egyesületei Rajna-vidék-Pfalz farkasváró államában is közzétettek egy farkasgazdálkodási tervet, amely meghatározza a ragadozóval való bánásmód módját. Szó esik az állatkönnyek kompenzációjáról, de az abnormális viselkedést mutató egyes állatok "eltávolításáról" is. Az eltávolítás pedig lövöldözés, bár a farkas abszolút védelmi státuszt élvez. Ilyen egyedi, potenciálisan veszélyes állatok kilövését a hatóságoknak a vizsgálat után jóvá kell hagyniuk.
És a lakosság egyes részein a farkascsomóktól való félelem még mindig mélyen a tudatalattiban rejlik. Ez heves verbális összecsapásokhoz vezet egyrészt a természetvédők, másrészt a pásztorok, vadászok és túrázók között. Néhányan lelkesen látják, hogy az erdőben visszahúzódóan él a félénk teherhordó állat, amely szarvason, juhon és vaddisznón kívül senkinek sem árt. A többiek félve figyelik a kapzsi rablót, aki csirkéket és juhokat öl meg, és jelentős károkat okoz. Különösen a pásztorok ellenzik ezt a "farkasok számára kedvező kultúrát" vihar. És nem a nagy rossz farkas volt a Piroska és a nagymama is? Lehet, hogy végül is ők nem hazudnak.
A farkasok emberre irányuló támadásai ritkák, mert a félénk vadász általában kerüli az embereket. De vannak alkalmi támadások emberek ellen. Az adatbázis gyenge. De nem mindegy, hogy az elmúlt 50 évben Európában kilenc, 21 vagy 59 támadás történt (kivéve Oroszország és Ukrajna farkasországait). Négy, öt vagy kilenc halálos következménnyel jár. Statisztikai szempontból a szám kevéssé releváns. Nagyobb valószínűséggel csap el a villám.
Juh a tálon
"Mi, pásztorok, nem akarjuk, hogy itt legyen a farkas" - mondja Alfons Gimber bizonyossággal. És a lobenfeldi pásztor, akinek két juhállománya van, mintegy 800 állattal, nem csak önmagáért beszél. A baden-württembergi állami juhtenyésztő egyesület elnökeként számos hangot képvisel. Köztük vannak olyan gondolkodók, akik nagy jelentőséget tulajdonítanak a természetvédelem gondolatának, és szigorúak, akik nem akarnak egy méter földet átengedni a szobánkban lévő farkasnak. De egyetlen pásztort sem ismer Gimber, aki kiállt volna a farkas újrabetelepítése mellett, ha és nem.
A kifejlett farkas, a Canis Lupus vállmagassága 90 centiméter. Súlya 60 kiló.
Éjszaka 20 kilométert tesz meg. Két kilométeres körzetben érzékeli a fajtársakat, és kilenc kilométeren belül hallja üvöltésüket.
A farkas naponta 3-5 kg húst eszik.
A farkasfalka területe 200-370 négyzetkilométer.
5-10 farkas
Egy kifejlett farkas, a Canis lupus vállmagassága 90 centiméter. Súlya 60 kiló.
Éjszaka 20 kilométert tesz meg. Két kilométeres körzetben érzékeli a fajtársakat, és kilenc kilométeren belül hallja üvöltésüket.
A farkas naponta 3-5 kiló húst eszik meg.
A farkasfalka területe 200-370 négyzetkilométer.
A csomag 5-10 farkasból áll. A fiatal állatok egy-két év után elhagyják a falkát.
"Juhaink a farkas zsákmányszerzésébe tartoznak. A farkasfalka pánikba ejtheti a juhállományt, annak ellenére, hogy azok, akik a karámban éjjel védik őket, valóban biztonságban lennének. Akkor semmi sem akadályozhatja meg a menekülő állományt. Még a tápellátással ellátott védőkerítés sem valójában hálózat "- hangsúlyozza Gimber. És miért kellene az intelligens farkasnak támadnia a védekező vaddisznókat vagy őzeket, vagy vadásznia kell a gyors őzekre, amikor a juhokat úgyszólván a bemutató táblán szállítják neki? A farkas a legkisebb ellenállás útjára lép. Zsákmány-opportunista, és elveszi, amit kaphat. "A szabadban levő juhaink pedig ennek részei" - mondja a pásztor. Még azok az őrző kutyák sem változtathatnak semmit, akik a juhban a tollban élnek.
Vagy a pásztornak magasabb és stabilabb kerítéseket kell elhelyeznie, vagy éjszaka vigyáznia kell juhaira, vagy éjszaka istállókban kell tartania. "Mindez vagy több pénzbe kerül, vagy több munkát jelent. És ki helyettesíti és fizeti nekünk ezért? Senki" - mondja Gimber. A Wolfsrissfonds túl kicsi. Különösen a nyomonkövetési költségek fedezésére, amikor az állomány kitör és utcán jár. Ennek biztosítása egyre drágább. "És ha a kockázat a farkas miatt növekszik, akkor senki sem visz tovább minket" - mondja Gimber.