Julija Timosenko A hatalom sötét oldala - Európa - FAZ
Ők voltak az egyik legszínesebb pár a szovjet utáni sugárhajtóműben. Jewhen Shcherban - karcsú alkat, szögletes arc, hétköznapi háromnapos szakáll - szerette a magánrepülőgépeket, és okos öltönyeinek hajtókáján az ukrán parlamentben néppárti képviselő jelvényt viselt. Felesége Nadia Nikitina - modelltípus, fehérített magas frizura, élénkpiros rúzs - hatalmas arany fülbevalókat ötvözött hűvös napszemüvegekkel.
Amikor háromsugaras Jak-40-ösük 1996. november 3-án 12.15-kor megérkezett a kelet-ukrajnai Donyeck bányászati metropolisz repülőtérén, éppen Moszkvából érkeztek, Josif Kobson énekesnő születésnapi partijáról - a szovjet slágerparádék legendája. Ekkor már csak néhány percük volt élni. Amint az aszfalton lévő poggyászszekérhez mentek, a reptéri személyzet egyenruhájában egy férfi felemelte az orosz TT típusú pisztolyt, és kétszer fejbe lőtte Jevhen Shcherbanot.
A bandaháború csúcspontja
Szinte ezzel egy időben egy második egyenruhás férfi folyamatos tüzet nyitott az Agram-2000 horvát márkanév géppisztolyból. Egy repüléstechnikus halottan azonnal összeomlott, Nadia Nikitina és a személyzet egy másik tagja nem sokkal később meghalt. Yevhen Shcherban fia, Ruslan, aki olyan közel állt az apjához, hogy láthatta a gyilkosok arcát, sértetlenül életben maradt. Az elkövetők egy ellopott Lada Samara-val hajtottak le a kifutóról.
A kelet-ukrajnai Donbass szén- és acélgyártási körzet fővárosának, Donyecknek a meggyilkolása volt a csúcspontja és lezárása annak a gengszterháborúnak, amely az összeomlott Szovjetunió romjain tombolt. Sztálin által a sztyeppéről kiszorított acélművek és kollégiumok privatizációját kézigránátokkal és Kalasnyikovokkal szabályozták. A halottak eltűntek az aknákban, és amikor tíz évvel később egy ásványt ástak ki, legalább harminc holttestet találtak a salakban.
Yevhen Shcherban volt az utolsó nagy "hatóság" Donbass-ban, aki halálosan vérzett ebben a háborúban. Halála után a csend visszatért, és egy állandó hierarchia stabilizálódott a túlélők között, a csúcson a továbbra is mindent uraló milliárdos Rinat Akhmetov. A kifutópályán elkövetett gyilkosságot soha nem oldották meg. Az ukrán bíróság 2003-ban nyolc, a bűncselekményben részt vevő embert börtönbüntetésre ítélt, míg mások értetlenül haltak meg, de az igazságszolgáltatás soha nem találta fel őket.
Ez év elejére mozgás alakult ki az ügyben. Január 18-án hivatalos látogatás volt Ukrajna leghíresebb foglyainak, Julija Timosenko ellenzéki vezetőnek - a Legfőbb Ügyészségnek - a nyugati világ tiltakozása alapján hét év börtönre ítélt cellájában. Timosenko, a tisztviselők szerint, hivatalosan azzal gyanúsítható, hogy Pavlo Lazarenkóval, Ukrajna akkori miniszterelnökével együtt elrendelte Shcherban meggyilkolását.
Egy duó, akit ismertél
Az a nő, aki 2004-ben aranyozott hajkoszorújával a demokratikus "narancsos forradalom" Joan of Arc -ja volt, annak az embereknek a tribünje, akiknek akkor öt éven keresztül sikerült elűznie a hatalomból Viktor Janukovics mai elnököt, kétszer pedig miniszterelnökként hogy megnyerje, életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyeget. A vádirat az 1990-es évekig nyúlik vissza. Az akkor még barna, Julia Timosenko, harmincas évei közepén, meglepően szép, és Lazarenko miniszterelnök, akit most társának, nagyhatalmú férfinak neveznek, mint a meggyilkolt Shcherban és felesége, kettő, akiket ismertünk.
Dnyipropetrovszkból érkeztek, a szovjet űr- és fegyveripar központjába, amelynek klánjai a donyecki szénbárókkal harcoltak a hatalomért. Lasarenko ravaszul és határozottan eljutott a miniszterelnökig és a nagy vagyonig Leonyid Kucsma elnök alatt. Később, amikor a "Dnyipropetrovszkert" elűzték, külföldre ment, végül Kaliforniában pénzmosás, zsarolás és egyéb bűncselekmények miatt hosszú börtönre ítélték.
Előtte azonban egy ideig ellenőrzése alatt tartotta Ukrajnát, és partnere, a fiatal Julija Timosenko volt az egyetlen női oligarcha az országban, aki uralta az energiapiacot vállalatával, az „Ukrajna Egyesült Energiarendszereivel” (EESU). Magánrepülőgépeket is használt. Miniszoknyát és magas csizmát viselő Gazprom orosz energiamonopólium hatalmas kormányzóival folytatott tárgyalásai Ukrajna legendáinak részévé váltak.
Több, mint egy sikeres üzletasszony
Az ügyészség szerint Timosenko azonban nem csupán sikeres üzletasszony és (később) karizmatikus forradalmi vezető volt: legalábbis ezt állítja a bizalmas előzetes vádirat, ő hidegvérű gyilkos volt - az a nő, aki Lazarenkóval egyeztetve követte el a gyilkosságot fizetett Shcherban.
A vádirat leírja a motívumokat. Shcherban állítólag ellenállt a Dnyepropetrovszk papság (azaz Timosenko és Lazarenko) "kibővítésének" Donbassban, különösen Timosenko gázmonopóliuma ellen. Ennek érdekében ő és más donyecki vezetők alapították a "Donbass Ipari Uniója" (ISD) nevű egyesületet, amely a hatóságokra gyakorolt befolyása révén megszerezte a gázeladási monopóliumot a régióban. Ennek eredményeként a vád szerint Timosenko cégét távol tartották Donbasstól.
Abban az időben állítólag a dnyipropetrovszki hatalmi duó, a miniszterelnök és a milliárdos "gázhercegnő" hatalmas gyilkos párossá vált. 1996 elején a vádirat szerint Timosenko és Lazarenko, akik a nyomozók szerint akkoriban szerettek, elrendelték Shcherban meggyilkolását.
Új emlékek a gyilkosságról
Timosenko állítólag fizetett a gyilkosoknak. Lasarenko ügyvédi irodája válaszolt az F.A.S. nem válaszol, de Serhij Vlasenko, Timosenko ügyvédje tagadta az újsággal szembeni minden állítást, valamint a két vádlott közötti viszonyt is.
Az előzetes vádiratban nincs sok szó az ügyész bizonyítékairól. Viktor Pschonka főügyész és első helyettese, Renat Kuzmin - Janukovics elnökhöz hasonlóan Donbass-ben is gyökereznek, és Pschonka egyszer nyíltan beismerte, hogy az elnök férjének érzi magát - tippeket tettek: Mindenekelőtt úgy tűnik, hogy néhány tanú Az első, 2003-as tárgyalás során nem tudtak mit mondani a gyilkosságot elkövetőkről, de az emlékezetükben már hiányosságokat szüntettek meg.
Az egyik ilyen tanú lehet Yevhen Shcherban fia, Ruslan. Tíz évvel ezelőtt az első tárgyaláson ő sem sokat foglalkozott a „T. és L. „tudta mondani. 2012 áprilisában azonban közben Janukovics elnök ellenőrzése alatt álló donyecki regionális parlament egyik képviselője új emlékekkel rukkolt elő: számtalanszor írt az amerikai kijevi nagykövetnek, apja Timosenkóval és Lazarenkóval folytatott tárgyalásain részt vett. "Folyamatosan kérték apámat, hogy feláldozza üzleti érdekeit az EESU csoport érdekeiért, és többször is halállal fenyegették."
Kirichenko lehetséges kulcstanú
A második fontos tanú valószínűleg egy Petro Kirichenko nevű férfi lesz, aki az 1990-es években segítette Lasarenko miniszterelnök számlavezetését és átutalásait. A 2003-as tárgyalás során hallomásból mesélt harmadik féltől származó pletykákról, miszerint "Timosenko fizet", de nem tudta megmagyarázni, hogy milyen célból küldik a pénzt, és azt sem, hogy tudja-e, hogy állítólag "fizet". A bírák nem követték ezt a vezetést.
Időközben azonban az ügyészség bejelentette, hogy megvan az Egyesült Államokbeli tanú vallomása, aki "közvetlenül" megerősíti ", hogy Shcherban meggyilkolását a Lazarenko és Timosenko számlák fizették ki". A hatóság nem nevet nevez meg, de mivel Kirichenko, aki akkor a számlák ura volt, most Amerikában él, egyértelműnek tűnik, hogy rajta kívül nem más az új kulcstanú. Ennyit az ügyészség bizonyítékairól.
Timosenko védői viszont mindenekelőtt azzal érvelnek, hogy a Shcherban-gyilkosság ügyét már kivizsgálta az ukrán igazságszolgáltatás. A bírák a közvetlen elkövetők egy részét hosszú büntetésre ítélték, Timosenko azonban továbbra sem volt zavartalan - bár akkor, 2003-ban, a mindenható elnök, Leonyid Kutcsma üldözött ellensége volt. Az ügyészség érvelésének másik gyengesége a védelem szempontjából fennálló motívum: Timosenko „Egyesült Energiarendszerek” és a „Donbass Ipari Uniója” Shcherban ihlette monopóliumtörőinek állítólag végzetes versenye.
Békés rendezés a gyilkosság előtt
Lehet, hogy ez a verseny soha nem létezett így. Mindenesetre Shcherban akkori bizalmasa, Donyeck, a mai milliárdos, Szerhij Taruta nemrégiben leírta azoknak a napoknak a körülményeit az „Ukrajinska Prawda” internetes újságnak tágas, ókori szobrokkal díszített kijevi méltóságteljes otthonában - és az ügyészség irgalmatlan életért folytatott küzdelmét ábrázolta. és a halál szigorúan ellentmondott.
Timosenko és a Donyeckánok barátságos egyezségre jutottak hónapokkal a gyilkosság előtt, és kölcsönös javukra megosztották a piacokat. Nem volt háború. "Ugyanabban a hajóban voltál". Az ügyészség tanúi szintén kétségesnek tűnnek. Ez mindenekelőtt Ruslan Shcherbanra, a meggyilkolt fiú fiára vonatkozik, aki apjához hasonlóan most is háromnapos szakállat visel, és a donyecki regionális tanácsban ül Janukovics pártjának. Timosenko ügyvédje, Vlasenko tagadja állítólagos fenyegetését.
Ruslan Shcherban az első tárgyaláson azt vallotta, hogy Timosenko és apja között kiválóak a kapcsolatok. Timosenko ügyvédjének saját magyarázata van ennek a hirtelen helyreállított tanúnak az emlékére: Shcherban junior - állítása szerint - egy vadászbaleset óta izgul, amikor egyik ismerősét puskájával megölték az ügyészség "horgán", aki bármikor vádat emelhetett ellene. . Ez a halál nem vitatott, de Ruslan Shcherban tagadja, hogy vadászat közben adta volna le a végzetes lövést.
Saját elmélet a gyilkosságról
A védőügyvéd azonban úgy véli, hogy a legszembetűnőbb ellentmondásokat Petro Kiritschenko tanúban találta - abban a segítő Lasarenkosban, akit annak idején bonyolult számlahálózat kezelésével bíztak meg Ukrajnától Cipruson át Antigua és Barbudáig. Észrevehető, hogy ennek a férfinak a feleségét, aki akkor még a rák következményeivel küzdött, 2011 szeptemberében hirtelen letartóztatták állítólagos kijevi ingatlancsalás miatt, és egy hírhedt előzetes börtönbe került, ahol három hónapon belül fogát és 12 kilogramm súlyát vesztette.
Novemberben ugyanolyan meglepő módon szabadon engedték. A Kyiv Post újságnak elmondta, hogy a nyomozók attól a perctől kezdve, hogy őrizetbe vették, kevésbé kérték magáról, mint férjéről. Azt mondták neki, hogy "400 vagy 600 kérdésed van" neki, és mivel "nem hülye", "eljön és kihozza". Isabella Kiritschenko ebből arra a következtetésre jut, hogy akkoriban ő nem volt más, mint egy "alku chip" a férje, a potenciális kulcstanú ellen. A legfőbb ügyészség sem nyilatkozott.
Timosenko ügyvédjei nemcsak a rezsim állítólagos bizonyítékláncát próbálják szétszedni, hanem saját elméletüket is kidolgozzák az 1996. november 3-i látványos gyilkosságról. Ők is az indítékból indulnak ki - csak az, hogy Timosenko gázipari társasága, az EESU nem tűnik számukra a bűncselekmény haszonélvezőinek., hanem a ma is abszolút hatalomban lévő Donbass cápa-medence "hatóságai" - a mai Janukovics elnök politikai keresztszülei. "Sem Timosenko, sem az EESU nem kapott osztalékot vagy vagyont a gyilkosság kapcsán" - érvelnek a védőügyvédek egy belső dokumentumban.
A „politikai” osztalékot Janukovics kapta
Ezzel szemben Shcherban halála után üzletének nagy része „a jelenlegi kormány képviselőihez került”. Rinat Akhmetov, a Sahtar Donyeck futballklub vezetője, és mostanra Ukrajna messze leggazdagabb embere csak a Shcherban befejezése után tudott feljutni a tiszta első számú Donbass-be. Abban az időben politikai asszisztensét, a mai Janukovics elnököt is csak 1997-ben tudta kormányzóvá tenni, miután Shcherban már nem élt. Timosenko védőügyvédje szerint tehát az 1996-os vérbeli cselekedet "gazdasági osztalékát" Akhmetov, a "politikai" -t Janukovics kapta.
Később, amikor ez a duó megszilárdította hatalmát Donbassban, a gyilkosságban részt vevő több ember tisztázatlan körülmények között meghalt - egyikük egy donyecki börtönben, minden helyről. Vlasenko ügyvéd rámutat, hogy nemcsak Janukovics volt ott kormányzó; A Timosenko-ügy mai legfőbb ügyésze, Viktor Pschonka főügyész és helyettese, Renat Kuzmin kulcspozíciókat töltött be a donyecki igazságszolgáltatásban.
Tehát ki gyilkolta meg Yevhen Shcherban-t? Julia Timosenko, aki 2011-es letartóztatása óta Odüsszeában van az ukrán börtönrendszer büntető telepein, izolátorain és kórházi osztályain keresztül, radikális választ adott honlapján: A támadás eredményeként milliárdokat adtak át Akhmetov oligarchának és kormányzójának. De most Viktor Janukovics „úgy döntött, hogy az 1990-ben elkövetett bűncselekményekért engem, fő politikai ellenfelét vádolja, hogy életemben börtönben tartson, vagy hogy megöljön a börtönben, ahogyan az 1990-es években tette. Évek másokkal ".