Június 6-i gondok a politikai-közösségi rendszer lezárásának stratégiájával kapcsolatban
OLJ/Készítette Karim el-Mufti, 2020. június 13., 00.00
Összecsapások egy tüntetés után a Place des Martyrs-ban, 2020. június 6. João SOUSA.
Kettős hiteltelenség
Ilyen robbanásveszélyes kontextusban biztos fogadás volt, hogy a tiltakozó csoportok átszervezése, a dekonfinancia küszöbén, megzavarja a jelenlegi politikai-közösségi rendszert, amely a szokásos mentőövéhez, a veszedelemhez, a gyónáshoz folyamodik. Egy jól kidolgozott koreográfia szerint a különböző politikai szereplők így két területen diszkreditálási stratégián dolgoztak.
Először azáltal, hogy összekeverik azoknak az alternatív csoportoknak az igényeit, amelyek szlogenjei kissé megingottak a június 6. előtti héten. Az 1559. (az összes milícia leszerelését szorgalmazó) és az 1701. számú határozat (amely engedélyezi az UNIFIL erejének növelését annak érdekében, hogy segítsen a libanoni hadseregnek a déli határ biztonságában) alkalmazásának kérdését visszavonták az asztalra.) az ENSZ Biztonsági Tanácsa, amely a felszínen újranyitotta a március 8-i és 14-i régi szakadékot. Ez a halogatás oda vezetett, hogy egy másik napon két külön menetet tartottak a hatalom ellen. A június 6-i szlogenek körüli vita elől menekülni akartak, előző nap egy demonstrációt szerveztek Szaidán, amely a nép nyomására "békés hatalomátállásra" szólított fel. A tiltakozó csoportok fő testülete az eredetileg tervezett módon június 6-án találkozott Bejrút belvárosában. Közülük körülbelül 20 aláírt egy közös nyilatkozatot, amelyben "kivételes előjogokkal rendelkező átmeneti kormányt", valamint egy előrehozott törvényhozási választások lebonyolításáért felelős független választási bizottság felállítását szorgalmazta.
Június 6-i csúszásokkal szembesülve a hagyományos pártok, bármennyire is felelősek ezekért a túlkapásokért, gyorsan a közösségek közötti harmónia őreként öltöztették fel magukat, akik csak "képesek" megállítani az erőszak spirálját. A "felnőtteket a szobában" megjelölve szándékuk szerint tovább súlyosbodnak a különbségek az alternatívaként feltüntetett többi szereplővel és figurával szemben. Ugyanakkor ez az epizód elkobozza a média figyelmét, amelyet a tiltakozó csoportok élvezhettek ebben a kedvező helyzetben, áldozataik éppen ellenkezőleg, ha üzenetüket összekeverték. Paradox módon az erőszak utáni legerősebb mozgósítás az volt, hogy felszólítottak "a polgári béke megerősítésére és a viszályok elutasítására", amelyet a bejrúti múzeumban szerveztek a liberális szakmák rendjeinek és a magánegyetemek elnökének égisze alatt., beleértve, hogy ez eleve nem az elsődleges szerep, mivel a civil társadalom képzése strukturálódik. Az alternatív politikai csoportok a maguk részéről sajtóközleményekkel reagáltak.
Kellemetlen erő
Emlékeztetünk arra, hogy a 2018. májusi parlamenti választások során a hat politikai-közösségi párt (Hezbollah, CPL, Futur, Amal, FL, PSP) a leadott szavazatok 69,22% -át gyűjtötték össze, míg a civil társadalom listái csak 2,28% -ot kaptak. Figyelembe véve a magas tartózkodási arányt (50,32%), a politikai-közösségi erők összes regisztrált szavazójának politikai reprezentativitása 34,39% -ra csökken. Ez minden bizonnyal nyitva hagyja az alternatív csoportok lehetőségeit a választási bázis kiépítésére. De a rezsim hívei számára ez a tartalék (a szövetséges és baráti összetevők mellett) elég kényelmes marad ahhoz, hogy fenntartsák káros hatalmukat.
A tűzoltók-gyújtogatók stratégiájának középpontjában álló politikai erőszak politikai-közösségi erők általi igénybevétele adott esetben megerősíti az álbékélések osztalékaihoz való hozzáférést (minden szinten). Ezek a pártok a békés együttélés megőrzésének bajnokai, és ezzel sikerül monopolizálniuk a hatalom rejtelmeit. Ennek a politikai erőszaknak az intenzitása jól megalapozott. Csak az elmúlt évtizedben emlékezzünk vissza a 2008. május 8-i milíciai támadásokra, amelyek a dohai megállapodást eredményezték, ígérve a politikai kormányzás folytonosságát ugyanazokkal a konzorciális kódexekkel összhangban. Jabal Mohsen és Bab el-Tebbaneh (2011 és 2014 között), Jahliyeh (Wiam Wahhab izmos letartóztatásának kísérlete 2018 decemberében) vagy Qabr Chmoun 2019 júniusi összecsapásai, mint sok iskolai eset amelyek a magas helyeken zajló „politikai kapcsolatok” végül utat nyitnak az eszkaláció és az egyeztetés előtt.