Jurij Dmitrijev orosz történész felmentette Petrozavodszkban

Az ítélet meghozatala előtt Jurij Dmitrijev megszervezte az áthelyezését egy fogolytáborba. A ruházat mellett a 62 éves történész és az északnyugat-oroszországi Karéliai Orosz Köztársaságban működő Memorial emberi jogi szervezet képviselője két borotvát, vízforralót, golyóstollat és kézírásos előkészítő munkát csomagolt a következő könyvéhez, amely csaknem 126 000 áldozattal foglalkozik, akiket erőszakkal áthelyeztek a finn határon fekvő régióba. Sztálin terrorjától. Az ügyészség azt követelte, hogy Dmitrievet „lőfegyver illegális tartása”, „erőszak nélküli erőszakos cselekedetek” és mindenekelőtt „kiskorú felhasználása pornográfia előállítása érdekében” kilenc év szigorú tábori börtönbüntetésre ítélték. De a köztársaság fővárosa, Petrozavodszk bírósága előtt történt valami, amit Oroszország mércéje szerint csodának kell tekinteni.

Az országban a büntetőügyek 99,64 százaléka ítélettel végződik. A bizonyítékok hiánya nem akadálya a bűnös ítéletnek. Dmitrijev esetében például az ügyész a tárgyalás végén nem foglalkozott büntetőjogi igényében a főtárgyalás megállapításával. Sem szakértői vélemény, sem szakértő, sem tanú nem támasztotta alá a történész elleni alapvető vádakat, amelyek örökbefogadott lánya, Natalja állítólagos bántalmazása körül forogtak. A csoda az, hogy a bíróság felmentette a vádlottakat gyermekpornográfia és pedofília állításai miatt. Ennél kevésbé volt súlyos meggyőződés a lőfegyver „töredékeinek” birtoklása miatt. Puskát lehet használni a medvékkel lakott karéliai erdőkben, ahol Dmitrijev három évtizede követte nyomon Sztálin tömeggyilkosságainak áldozatait, bár a nyomozók nem találtak patront, és a „töredékeket” nem lehetett fegyverként használni.

Dmitriev két és fél év szabadságot kapott emiatt az állítólagos illetéktelen fegyvertartás miatt, de csak a következő három hónapban kell rendszeresen jelentenie, számítva 13 hónap előzetes letartóztatását. Dmitriev ügyvédje az április 5-i ítélet után kijelentette, hogy az ítélet "kilencven százalékban igazságos". Nemcsak lehetővé teszi a történész számára, hogy munkáját tovább folytassa, hanem a Karélia határain túl régóta ismert nevét is megszabadítsa a súlyos szemrehányástól. „Rehabilitálni”, ahogyan a szovjet korszak politikai terrorjának áldozatait visszhangzik, akiknek Dmitrijew maga emlékezetet helyezett az emlékkönyvekbe az „elnyomottak” nevével.

Névtelen megjelenítés és áthelyezett objektumok

Névtelen panasszal indult az eljárás Dmitriev ellen. Még mindig nem világos, kitől származik. Maga a történész az ítélet után elmondta, hogy a tárgyalás során megmutatták neki a hirdetést, amelyet „egyértelműen női kéz írt”.

Nem volt világos, hogy ez a saját érdeke vagy a vállalat nevében történt-e. Dmitrijev szerint a bíró tanúvédelem miatt nem volt hajlandó kivizsgálni a felmondás történetét. Röviddel azelőtt, hogy a történészt 2016 decemberében letartóztatták és otthonát átkutatták, betörés történt. Semmi sem hiányzott, de a tárgyakat áthelyezték. A vádirat akkor Dmitrij örökbefogadott lányának fényképeit érintette, amelyeket a számítógépre mentett. Ügyvédje szerint 114 felvétel készült, amelyek közül a nyomozók kilenc három és hét év közötti lányáról készített képet pornográfnak tartottak. Ezt megerősítette egy „szociokulturális szakértői központ”, amelyet már használtak olyan politikai folyamatokban, mint például a Pussy Riot aktivistái vagy Jehova Tanúi ellen a hatalom képviselőinek érdekében. Dmitriev lefotózta azokat a fotókat, amelyeken Natalja meztelen volt és ügyvédje szerint három oldalról állt, hogy dokumentálja, hogy a gyermek egészséges. Évek szerint válogatta őket, és tájékoztatást adott magasságáról, súlyáról és egészségi állapotáról.

Mivel Natalia vékony és fejletlen volt, amikor hároméves korában Dmitrijevhez és feleségéhez érkezett. A történész fel akarta fegyverezni az esetleges hivatalos teszteket; senkinek sem mutatta meg a képeket. A nyomozók azt állították, hogy a rajtaütés során fedezték fel őket. A tárgyalás során két osztály arra a következtetésre jutott, hogy Dmitriev nem pedofil, és hogy a fotóknak nincs bűnügyi háttere. A jelentések közül a második után, amelyet a moszkvai hírhedt Szerbszkij Intézetben készítettek, Dmitrijevet január végén szabadon bocsátották, azzal a feltétellel, hogy nem hagyja el Petrozavodszkot.

irigység és neheztelés

A történész, családja, kollégái és támogatói mindig politikai indíttatásként elutasították az állításokat. Memorial politikai foglynak minősítette: A tárgyalás célja volt Dmitrijev kutatásainak befejezése a sztálini korszakban a tömeges lövöldözés helyszíneiről Karéliában, és egyúttal Dmitrijev hírnevének elpusztítása. Ez lehetségesnek tűnik, mert az elmúlt években, amelyeket Vlagyimir Putyin növekvő hatalmi igénye és a nyugattal való szembenézés jellemzett, Sztálin rehabilitációja felgyorsult. Putyin tavaly szerint „túlzott démonizálását” arra használták, hogy „megtámadja a Szovjetuniót és Oroszországot”. A totalitárius zsarnokság színeváltozása fényében a Memorial "külföldi ügynökként" is működik.

De hallani lehet egy hozzáértő szájjal Karéliában is arról a meggyőződésről, hogy a panasz mögött eleinte nem politikai akarat volt Dmitrievev károsítása. Inkább valaki irigyelte a történész sikereit, különösen a Lengyelország által 2015-ben odaítélt „Arany Érdemkeresztet”. Sok lengyel volt Sztálin áldozatai között Karéliában, amelyet Dmitrijev vizsgál. A rendőrök felvették az irigy személy névtelenül felhozott állításait annak érdekében, hogy gyermekpornográfiai eljárással növeljék a karrierlehetőségeket. Ez sem lenne megnyugtató perspektíva.

Mindenesetre senki sem vonja kétségbe, hogy végül Dmitrijev kiemelkedése és hírneve az ő üdvössége volt. Mert nagy volt a szolidaritás vele. Néhány száz támogató érkezett az éves megemlékezésre Sandarmochban, a kivégzés áldozatainak ezreinek tömegsírjában, amelyet Dmitrijev fedezett fel 1997-ben. A történésznek köszönhetően, aki a bebörtönzés miatt nem tudott először részt venni, sokan közülük végül helyet találtak a Sztálin titkosszolgálata által 1937-ben és 1938-ban meggyilkolt rokonaik tiszteletére. A civil társadalom zaklatása és Oroszország napi ellenségek által ostromolt erődítmények ellenére széleskörű támogató mozgalom alakult ki.

Dmitriev továbbra is bántani fog

Számos orosz híresség - írók, zenészek, rendezők -, valamint nemzetközi emberi jogi csoportok kampányoltak Dmitrijew mellett. A tárgyalásokon, amelyek zárt ajtók mögött zajlottak, sok látogató jött támogatni Dmitrijevet. Zárszavában elolvasta örökbefogadott lányának levelét, akit visszahoztak eredeti családjába, ahol nem kapott szükséges orvosi segítséget. A lány azt írta, hogy nagyon hiányolta és szerette apját. A jól ismert zenész, Leonid Fjodorov, aki egyébként vonakodik politikai nyilatkozattól, röviddel az ítélet kihirdetése előtt utcagyűjteményt játszott Dmitrijevnek Petrozavodszkban.

A vádlott az őrizetből való szabadulása után megpróbálhatott elmenekülni. Azt mondta, hogy minden alkalommal, amikor az ügyész csodálkozva nézett rá, mintha azt akarná mondani: "Még mindig itt vagy?" De emelt fõvel kellett elhagynia a bíróságot - mondta Dmitriev. Mert Karéliában akarja folytatni munkáját. Ez tovább sértené őt, mert a munka ellentmond az uralkodó moszkvai trendnek. Újraválasztása után Putyint egy propagandista „Voschd” -nak (vezetőnek) nyilvánította, amely közvetlen kapcsolatban áll Sztálinnal.

Arra a kérdésre, hogy milyen embernek gondolja Sztálint, Dmitrijev egy interjúban azt mondta: „Vezető. A vezetők pedig csak a vadak között léteznek. Nem akarok senkit megbántani, de a vezetőknek csak nagyon alacsony általános kultúrájú társadalomra van szükségük. A vezetés mindig az emberi élet, a méltóság és a jogok figyelmen kívül hagyása. A vezetőt nem érdekli, hogy mindenki felbecsülhetetlen ékszer. ”A felmentés másnapján két férfi jelent meg Dmitrijev petrozavodszki lakása előtt, akik egy Kremlhez hű online televíziós csatorna alkalmazottjaként mutatkoztak be. Megmutatták Dmitrijevnek az örökbefogadott lányáról készült fényképeket, amelyeket csak a vádiratból lehetett volna kivinni. Elküldte és felhívta a rendőrséget.