Káros, kik vagytok, BESZÉLJÜK TUDOMÁNYOK - Múzeum
Beszéljünk tudományokkal
- laboratóriumi hírek (7)
- biológiai sokféleség (12)
- botanika (7)
- agy (5)
- gyűjtemény (5)
- gyűjtemény_múzeum (10)
- faj (7)
- evolúció (6)
- növényvilág (5)
- zsiráf (1)
- genetika (8)
- medve (6)
- kutatás (5)
- egészség (6)
- svt (19)
Biológiai sokféleség
kihalás, fajok, biológiai sokféleség, fenntartható_fejlődés, társadalom
A róka, egy "kártevő" ?
Alig egy évvel ezelőtt egy nyilvános konzultáció megmozgatta a természet szereplőinek világát. 2015. július 1. és 2018. június 30. között a „károsnak” minősített állatfajok listájának, megsemmisítésének időszaka és módszereinek rögzítése volt a kérdés. Az említett állatok közül egy faj központosította a figyelmet: a vörös róka (Vulpes vulpes). Régóta ebbe a "kártevők" kategóriába sorolva, kérdés volt, hogy kijusson belőle.. és ezért a pusztításának további felügyelete (ami évente körülbelül 800 000 egyedet érint). Ez most így van Korzikán, Savoyában és Párizsban.
Az állat tökéletesen központosítja a feszültséget két világ ellen, amelyekkel rendszeresen szemben állnak, egy meglehetősen városi és progresszív populáció, amely távol áll a mező realitásaitól, és egy meglehetősen vidéki és konzervatív populáció, amelyen átesik a természet "rossz cselekedetei". Mindenki előadja érveit: "Nélkülözhetetlen ragadozó" ellen "Romboló káros az emberi tevékenységekre". Milyen súlyt kell tulajdonítani a különféle beszédeknek, régieknek vagy nemrégiben? Hogyan, ha nem dönt, legalább megpróbálja tisztábban látni? Maradjunk tényszerűek, amennyire csak lehetséges, semleges és komoly tanulmányok alapján.
Valójában az állatállományra gyakorolt gazdasági hatás elég alacsonynak tűnik, hogy ne legyen jelentős (túl kevés esetről számolnak be). Manapság meglehetősen könnyű megvédeni tenyésztését.
A kártevők listájának leminősítését ellenző más szereplők kiemelik a kisvadakra gyakorolt hatást. Igen, a róka készségesen rág a 20 millió tenyésztett fácán, mezei nyúl és fogoly között, amelyeket a vadászok évente szabadon engednek, megfosztva őket a nem menekülő egyének lövésével. Kínos verseny ennek a hobbinak, a vadászatnak. ami gyorsan gazdasági problémává alakul (mivel a vadak felnevelésének és kiadásának költségei vannak). Pénz, a háború szűzei? Gyakran felmerül egy szám: minden róka évente 3000-8000 rágcsálóval táplálkozik, előnyben részesített zsákmánya a vakond. Ez utóbbi azonban a vizsgálatok szerint a mezőgazdasági növények akár 40% -os veszteségéért felelős [3]. Így minden róka évente 2400 eurót spórolna a mezőgazdaság számára [4]. Ez az érv ízletes és példátlan konfrontációt váltott ki a vidéki világban, ellentétben állva a "mezőgazdaság segítője" és a "vad pusztító" érvével, amelynek főszereplői gyakran mind gazdálkodók, mind vadászok.