Káros-e egy 4 hónapos csecsemő húsvéti pillantást enni (Marshmallow) válaszok

A barátom 4 hónapos babájának húsvéti pillantást adott (pillecukor). Ez káros az egészségére? Nagyon aggódom. Kérem, jelezze, ha aggódnék.

káros-e

válasz

Nekünk az Egyesült Államokon kívül a "Peep" a Marshmallow Candy: Wikipedia Article. Utána kellett néznem.

Ahogy az egyik felhasználó megjegyezte, a csecsemők nem rághatnak ételt, ezért vagy kiköpik, egészben lenyelik - vagy megfulladnak! Emiatt kellene A csecsemők nem kapnak olyan ételt, amelyet ne tudnának lenyelni.

Ha a szülők úgy érzik, hogy a gyermeknek valóban meg kell néznie egy pillantást, vágja mazsola méretű darabokra, amelyeket könnyű lenyelni, és egyenként adjon neki.

Személyes véleményem azonban az, hogy a csecsemőknek ne legyen édességük. Nem kegyetlen és nem kapzsi. Csak nincs szükségük édességekre (ez nem étel), nem tudják értékelni az ízt, nincs szükségük nem élelmiszeripari vegyi összetevőkre, és határozottan nincs szükségük a cukorra és/vagy a fruktózra, amelyek károsíthatják testük cukorszintjét és szintjét befolyásolhatja a fogak higiéniáját. Szerintem a csecsemőknek édességet adó szülők súlyosan félreértették felelősségüket.

Ha hagyja, hogy 4 hónapos gyermeke mályvacukrot fogyasszon, valószínűleg ez nem jó gyakorlat, nemcsak az a tény, hogy fulladásveszélyt jelent. A peep egy pillecukor, ami azt jelenti, hogy főleg cukor, de zselatin, különféle színezőanyagok (attól függően, hogy melyik színű kukkot adta gyermekének), tejtermékek és tartósítószerek. Legjobb barátom édesanyja minden évben kukucskál, elrakja és megeszi a következő húsvétkor, miután kemények lesznek. Nem csak keményen penészesek. Ezek néhány komoly tartósítószer.

Biztonsági szempontból a legtöbb 4 hónapos gyermek ismeri csak a nekik adott szilárd ételeket. Gyanítom, hogy a gyereked valami hasonlót tett, és valószínűleg nem "ette" a kukucskálást. Nem tudom - csak tippelek. A legtöbb 4 hónapos gyermek azonban valószínűleg nem eszik megerőltetőbb dolgot, mint a pürésített tápszer vagy az anyatejjel, tápszerrel vagy vízzel készült müzli. Talán joghurtot. A fejlődés során a legtöbb csecsemőnél nincsenek megfelelő reflexek, hogy valóban "ehessenek". A rágás kezdete 5–9 hónapos korukban nem jelenik meg a gyermekeknél, és az állkapocs egyszerű fel-le mozgatása egy rágási mozdulattal valóban kezdetleges gyakorlat. Ha gyermeke jelentős mennyiségű kukucskálást tudna elérni a száján, akkor fizikailag nem lenne képes 4 hónap elteltével megrágni. Ez nyilvánvaló fulladásveszély.

Emlékszem, hogy az első gyermekünk születése előtt vagy közvetlenül azután vacsoráztunk néhány barátommal. Megdöbbentnek tűnhettünk valamiben, amiben hagyták megúszni a kisgyermeküket, bár nem emlékszem, mi volt, mert tréfásan megjegyezték, hogy az első gyermekük szülei mennyivel védettebbek a legkisebbjükhöz képest. Abban az időben valószínűtlennek tűnt. Most teljesen logikusnak tűnik.

A gyerekek ösztönösen fel vannak kötve arra, hogy bármit és mindent a szájukba adhassanak. Nem számít, mennyire figyelmesnek gondolod magad, minden gyermeknek sikerül legalább egyszer megenni egy kis szennyeződést, hibát, szappant vagy valami édeset, és rendben lesznek. Nem túl sok generációval ezelőtt a gyerekek piszkos padlón éltek.

Ebből nem következik, hogy nem szabad megpróbálni megakadályozni őket abban, hogy véletlenül egyenek valami károsat, de hacsak a külsőség nem étrendjük nagy része, a legnagyobb kockázat messze a fulladás, és ezt nagyrészt meg is teheti. Lágyítására Vagy vágja nagyon apró darabokra, vagy tartsa szorosan az egyik végét, hogy a baba ne véletlenül lenyelhesse. Egy-egy kis türelem hébe-hóba nem ártott senkinek. Valójában vannak bizonyítékok az ellenkezőjére.

Ideális esetben a csecsemőknek a tej kivételével nem szabad enni sokat, csak hat hónapos korukig. Ennek oka az, hogy még nincsenek motorikus képességeik az étel mozgatására a szájukban, és a belük nem érett meg annyira, hogy más ételeket megfelelően megemészthessen. Bizonyos bizonyítékok vannak arra, hogy a szilárd élelmiszerek korai bevezetése növeli az ételallergia valószínűségét.

Míg az NHS és a WHO, valamint számos más kormányzati ügynökség tanácskozik ellene, nem hiszem, hogy annyira aggódnia kellene, hogy barátja kincsekkel etette meg négy hónapos feleségét. Lehet, hogy nem az, amit tennél a gyerekeddel, vagy amit én tennék az enyémért, de a veszély valójában nem olyan nagy. Még a fulladás is, amelyre mások rámutattak, a kukucskálás legnagyobb kockázata, valójában nem ilyen valószínű. Ez nem a támadás sorrendjében okozott kár vagy elhanyagolás.

De azt hiszem, az igazi kérdésed nem az volt, hogy "aggódnom kellene?" de "aggódom, mit tegyek ez ellen?" Cseveghetne vele erről, de nagyon sok ember bírósági észrevételeket kap a gyermekneveléséről olyan emberektől, akik nem ismerik az adott helyzetük részleteit. Ha ezt látta, még gondoskodó és hozzáértő vitát folytathat a védekezésben. Meg Coates már adott néhány remek tippet a beszélgetés megközelítéséhez.