Katalógus árengedmény kritériumok
A jó elhatározások között, amelyeket a vásárlók nem fognak elmulasztani 2020 elején, az az a tény, hogy betiltják az árkritérium minősítési módszerét, figyelembe véve a jelöltek által a katalógusban javasolt diszkontrátát.
Valójában 2019. december 31-én kiadott két szilveszteri végzésével a nîmes-i közigazgatási bíróság szerződéskötést megelőző összefoglaló bírája úgy ítélte meg, hogy "csak az ezen alszempont alapján odaítélt pontszám kiszámításához vette figyelembe a diszkontrátát, függetlenül attól, a pályázók katalógusában (katalógusaiban) szereplő tételek árszintje alapján, amely alapján a javasolt kedvezményt alkalmazták, a megtartott pontozási módszer nem teszi lehetővé a legjobb pontszámot annak a jelöltnek, aki a legalacsonyabb árat javasolta. ” és így szabálytalan.
Igaz, hogy a katalóguskedvezmény-javaslat minősítése önmagában is torz hatással járhat arra, hogy egyes pályázók túlbecsült árakon nyújtsanak be katalógust az odaítélési eljárás céljából annak érdekében, hogy ugyanolyan túlértékelt diszkontrátát kínáljanak, és ezzel a legjobb pontszámot érjék el. alkritérium.
A rendeletek megoldásának figyelmes elolvasása - amely egyúttal a toulouse-i szerződéskötést megelőző összefoglaló bíró (TA Toulouse, ord., 2017. március 20., 1700895 sz. Req.) Korábbi határozatának indokolását is figyelembe veszi - úgy tűnik, hogy hogy a diszkontrátának az árkritérium besorolásában történő felértékelődése önmagában nem kizárt, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy ezt nem kíséri a katalógusban szereplő termékek árának figyelembe vétele a diszkontálás előtt.
Az utóbbi ponton azonban a megoldás kissé elszakadtnak tűnik a közbeszerzés korlátozásainak valóságától.