Kazahsztán Szakszervezeti tagok letartóztatása és sztrájk a kormány megtorlása után - Egyenlő

2011-ben Zhanaozen olajváros a kazah történelem egyik legsúlyosabb mészárlásának helyszíne volt, amikor a rendőrség 14 sztrájkoló olajmunkást agyonlőtt.
2011-ben Zhanaozen olajváros a kazah történelem egyik legsúlyosabb mészárlásának helyszíne volt, amikor a rendőrség 14 sztrájkoló olajmunkást agyonlőtt.
A független szakszervezet feloszlatása egy kazah bíróság végzésével két szakszervezeti vezető legutóbbi letartóztatásához, valamint az ország nyugati olajmunkásainak éhségsztrájkjának fokozódásához vezetett.
2017. január 4-én a déli Sümkent város gazdasági bírósága elrendelte a Kazahsztán Független Szakszervezetek Szövetségének (KNPRK) nemzeti leállítását február 4-i határidővel, azzal az indokkal, hogy az unió állítólag nem tudta újra regisztrálja szakszervezeti fióktelepeit az ország 16 régiójából legalább kilencben.
A hírt a munkavállalók nyugtalansága követte, és január 20-án Amin Jeleusinov olajmunkások szakszervezetének vezetőjét, helyettesével, Nurbek Kushakbaevvel együtt sztrájk kiírása miatt tartóztatták le.
A 2014-ben elfogadott, megnyomorító új szakszervezeti törvény értelmében - amelyet határozottan elítéltek a nemzetközi előírások be nem tartása miatt - minden nemzeti szakszervezeti központnak regionális szinten kell regisztrálnia az ország tartományainak több mint felében. megalapításuktól számított hat hónapos időszak.
Sok késés után a KNPRK-t végül 2016 februárjában nyilvántartásba vették, azonban a munkavállalói és emberi jogi szervezetek szerint a KNPRK erőfeszítései az új szabályok betartására szisztematikusan aláásódtak.
A Nemzetközi Szakszervezeti Szövetség (ITUC) példaként említi egyes olyan szakszervezetek esetét, amelyek szenvedtek " több mint 25 elutasítás, amelyek egyike sem volt jogilag megalapozott a nyilvántartásba vétel iránti kérelmük jóváhagyása előtt".
Az egészségügyi dolgozókat és a háztartási alkalmazottakat képviselő KNPRK-hoz kapcsolódó szakszervezetek szintén törlésre kerültek a nyilvántartásból, ami - hacsak a bírósági határozatot nem vonják vissza - illegálissá teszi ezeket a szakszervezeteket.
A Human Rights Watch (HRW) a január 4-i bírósági ítéletet " kirívó jogsértés »Nemzetközi szinten garantált alapvető munkavállalói jogok, és annak visszavonását szorgalmazták.
" A szakszervezeti szervezet bezárásával a hatóságok aggasztó visszalépésbe kezdtek Hugh Williamson, a HRW európai és közép-ázsiai igazgatója január 10-én kiadott közleményében közölte. " Kazahsztán nemzetközi kötelezettségvállalást tett az egyesülési szabadság védelmére, de ez a lépés ellentétes irányú. "
Az országszerte működő szakszervezetek válasza vegyes volt. A megfigyelők azt tulajdonítják a szakszervezeti vezetők hatósági erőszakos fellépésének, és attól tartanak, hogy más magas beosztású szakszervezeti tagok és hozzátartozóik hasonló megtorlást szenvednek, mint Jeleusinov és Kusakbaev.
Például a január 4-i ítéletet követően Larisa Kharkova, a KNPRK elnöke kritizálta az eljárás lefolytatását, azt állítva, hogy szakszervezetének minden lehetőségét megfosztották az ügy bírósági érveléséhez. Néhány nappal később azonban témát váltott.
" Nem tudtuk megszervezni a szükséges számú tagot, ezért az Igazságügyi Minisztérium eljárást indított a véleményünk szerint [jogi szempontból] alapított Kazahsztán Független Szakszervezetek Szövetségének megszüntetése és feloszlatása miatt. »- jelentette ki Kharkova asszony egy sajtótájékoztatón január 12-én, Simkentben.