Képek a társas kapcsolatok középpontjában
A társadalmi viszonyokat részben azok a láthatósági rendszerek határozzák meg, amelyekben a különböző szereplőket megragadják, ezért szükségesnek bizonyul a vizuális produkciók megjelenési és forgalmi tereinek körülhatárolása. Ösztönözni fogjuk az "alternatív" ábrázolások terjesztési stratégiáinak munkáját a digitális szociális hálózatokon, az általuk épített kollektív tereken hatékonyan, valamint e stratégiák lehetséges kudarcairól (Cardon és Granjon 2010). Megpróbáljuk figyelembe venni a reprezentációs rendszereket és a láthatósági rendszereket, figyelembe véve, hogy a képviselet nem elegendő az emberek láthatóvá tételéhez, és az emberek láthatóbbá tétele nem elegendő az elismerés megszerzéséhez (Voirol, 2005b). Ráadásul a digitális közösségi hálózatok nem annyira határok, emelvények, mint árnyékok.
Így több tengely is feltárható.
1. tengely Értelmező viták és jelentéskonfliktusok
Mivel a kép nem semmi a szövege és a kontextusa nélkül, a korabeli reprezentációs és láthatósági rendszerek megújításának kihívásai vitákon mennek keresztül az értelmezésen. Itt megkérdőjelezhetjük az értelmező gyakorlatok fejlődését, például képek összefogása formájában (fotómontázsok, mashup és mémek), ahol a társalgási felhasználások politikailag markánsabb felhasználásokhoz kapcsolódnak a választási vagy tiltakozási helyzetek összefüggésében, és egyszeri gyakorlati váltást hajtanak végre az azonos rendszereken belül. Ezenkívül maga az értelmezés és a jelentéskonstrukció fogalma áll a kérdések középpontjában. Így a képeknek adott jelentés maga is küzdelem tárgya, ahol a tétet el kell ismerni a jelentés legitim birtokosaként. Megfigyelhetjük itt azokat a helyzeteket, amikor a szakember tekintélyét (a politika, az információ, a történelem, a képelemzés) megkérdőjelezik a képek értelmezésénél a tekintetükként elhelyezkedő tekinteteken keresztül.
2. tengely Ábrázolás, láthatóság és elismerés
Ma ez a kép kíséri a marginalizálódott, kisebbségi vagy kisebbségi szereplők elismerését. A követelések vitájának, a jelentés közös megalkotásának, és bizonyos esetekben feltételként operátorként jelenik meg sine qua non hozzáférés a láthatósághoz a nyilvános szférában. Itt figyelemmel kísérjük a képek képbe helyezésének és terjesztésének stratégiáit, amelyek célja az új reprezentációs rendszerek előállítása, valamint ezen vizuális produkciók befogadásának jelenségeit. Annyira megkérdőjelezhetjük a tiltakozási gyakorlatokat, mint az ilyenként nem meghatározott gyakorlatokat, hogy megpróbáljunk részt venni a láthatóság fogalmának kidolgozásában. Itt is megkérdőjelezhetjük a képviselet, az elkerülés vagy az önkéntes invisibilizálás megtagadását.