Kerekasztal az 1962-es reform
1 Néhány szóval megpróbálok fényt deríteni, természetesen személyes, de történeti szempontból is a már említett eseményekre.
2 Az első tény, amihez ragaszkodhatom, hogy sajnos én vagyok az egyetlen túlélő de Gaulle tábornok 1958-as kormányának. Minden kollégám és barátom eltűnt. Valóban én voltam a legfiatalabb. (Jean-Marcel Jeanneney csak 1959-ben került kormányra.) Ezzel azt akarom mondani, hogy intenzíven részt vettem az Alkotmány kidolgozásában. Nem voltam politikus; Én voltam a legfiatalabb a kormányban; és intenzíven éltem meg ezeket a pillanatokat. Valahogy komolyan vettem őket. Még mindig emlékszem egymás cseréjére, és ez az Alkotmány, amelynek én vagyok az aláírója, számomra egyfajta alapvető táblázat volt az életemben, és ez megmagyarázza a hozzáállásomat.
3 Az evolúció első tényezője, amelyet Serge Berstein, a tábornok pszichológiája jól megmagyaráz, Pierre Chatenet belügyminiszter bizalmához kapcsolódik, aki 1961 októberében azt mondta neki, hogy választások esetén megkockáztatta, hogy Antoine Pinay szigorúan lemond róla. A tábornok ezért gondolkodni kezdett. Abban az időben úgy döntött, hogy kifejleszti a köztársasági elnök általános választójog alapján történő megválasztásának rendszerét. Aztán, ahogy Serge Berstein emlékeztetett rá, Georges Pompidou 1962 áprilisában került a kormányhoz. Amikor azonban a tábornok magabiztosságba vette, Georges Pompidou elmélkedése (és én Vabres Jean Donnedieu irányítása alatt beszélek) azt mondta: "Természetesen ebben nem látok problémát, de ez jelenleg politikailag nehéznek tűnik számomra, mert az evian megállapodásokkal" elidegenítettük "a közvélemény egy részét, és jó lenne egy kicsit várni" . És amikor indiszkréciók merültek fel, a kormány és az elnök mind az Országgyűlésben, mind a Szenátusban ünnepélyes elkötelezettséget vállalt - tanúskodnak a beszédek -, akik kijelentették: az alkotmány felülvizsgálata nincs folyamatban, napirenden kívül van. kérdés. Ez az éghajlat.
5 Gyakorlatilag azért szerettem volna elmondani nektek ezeket a tényeket, mert ez a nagy időszak nagyon mozgalmas volt, nagyon instabil. Szeretnék röviden visszatérni magára az 1962-es alkotmány-felülvizsgálatra. Nagyon közel voltam az Államtanács elnökéhez, Alexandre Parodihoz, egy történelmi Gaullistához, aki 1944 augusztusában megmentette Párizsot. Amikor megtudta, hogy negatív gondolataim vannak az alkotmány felülvizsgálatával kapcsolatban, Alexandre Parodi meghívott ebédelni és azt mondta nekem: „Nincs gondom az általános választójog alapján történő elnökválasztással; de feltétlenül össze kell hangolni a népszuverenitás két kifejezését, vagyis az elnökválasztást és a törvényhozási választásokat ". És azért, mert ezt nem tették meg, utólagosan politikai felfordulásokat éltünk át. Ez a történelmi Gaullist álláspontja, amelyet Léon Noël, az Alkotmánytanács elnöke is támogat, aki 1940-ben csatlakozott Londonhoz, alapvető politikai tény.