Kereshetünk? pénzmegtakarítás l; környezet; 2012. március; Jean-Marc Jancovici
A Tribune a Décisions Durables magazinban jelent meg 2012 márciusában
Ha csak arra az időszakra korlátozódunk, amely a második világháború után következett be, és amelyet az egyetlen, amelyet a nyugati országok lakosságának nagy része ismert, a "környezet védelme" lényegében harcias, néha radikális mozgalmak révén jelent meg, amelyek egyike sem a gazdasági világból származott.
Többféle magyarázat teszi logikussá ezt a helyzetet. Az első, és a legkézenfekvőbb az, hogy a szennyezés egy része a gyárakból származik, és azoknak, akik ebből élnek, lesz egy kis gondjuk az eltűnésük felszólításával; sokkal természetesebb, hogy ez a késztetés az "ellentétekben" jelentkezik. A második az, hogy a klasszikus gazdasági doktrína, amely kifejezetten kimondta, hogy a természeti erőforrások kimeríthetetlenek és szabadok, mindazok, akiket ezekkel a tőgyökkel tápláltak, nem fogják megérteni, miért kell aggódniuk valamiért, ami nem tűnhet el (ha nem ez nem). kifogyhatatlanabb és ingyenesebb!).
Ezért teljesen normális, hogy azok, akik törődnek a környezettel, többnyire nem gazdasági szférából származnak. Megkísérelhetünk egy harmadik magyarázatot: a pénzt egy kapitalista rendszerben használják a profit számolására, a profit pedig a nemes érzelmek ellensége, amelynek része a környezet megőrzése.
Amikor az aktivista "lehajol", hogy eurót vagy dollárt beszéljen, akkor általában az állami pénzről - tehát a támogatásokról vagy az adókról - kell beszélni, de ritka, hogy a magánpénzügyekről kellene tárgyalni, még az eset szempontjából hasznosnak ítélt tevékenységek esetében is. . Nem gyakran látunk ódát egy biogazdálkodó vagy egy talaj-kármentesítő cég alsó sorának dicsőségére !
Hirtelen a környezetről és az "üzletről" való beszélgetés manapság még mindig két nagyon összeegyeztethetetlen dolog. A "tipikus" környezetvédelmi aktivista egy csípésen örülhet annak a ténynek, hogy a szélturbina-üzemeltetők nyereséges számlákkal rendelkeznek, de ritkán fog odáig gratulálni, hogy gratuláljon a tegnapi szennyezőnek, aki javította a számláit, ugyanakkor csökkentette a kibocsátásokat (közvetlen és közvetett) ) a környezetbe.
Mégis elengedhetetlen, hogy a környezet és az üzleti élet ezen házassága létrejöjjön. A nagy mester, Tocqueville, aki kifejtette, hogy a kapitalizmus lényegtelen a demokráciával, mindaddig, amíg egy olyan rendszerben akarunk élni, amely megkíméli a szabadságokat (demokrácia), addig a tételben lesz vállalkozási szabadság, ezért magánvállalkozásoknak kell profitot termelniük.
De ugyanakkor nem lehet gazdaság a környezet nélkül. Minden termelési tevékenység, még a szolgáltatások terén is, a természeti erőforrásokból származó fizikai áramlásokon alapul. Bányászat és fosszilis tüzelőanyagok nélkül nem létezhetne az a számítógép, amelyen ezt a szöveget gépelem, és az azt kiadó újság sem. Növények nélkül - amelyek egyike a sok természeti erőforrásnak - rendelkezésre állnak a talajon, mindannyian éhen halunk, ami kissé megnehezíti az egészséges vállalkozások működését, különben !