Kétszer villog ugyanazon a napon - finom irányítás
Két villanás ugyanazon a napon - ami fenyeget?
Ha ugyanazt az autót ugyanazon a napon kétszer vagy többször is megvillantják, a hatóságoknak esetleg csak pénzbírságot kell kiszabniuk.
A bosszúság akkor nagy, ha szakad a gondolataidtól vezetés közben a radar vezérlőjének erős villanása. Még idegesítőbb, ha ez egy nap alatt többször megtörténik. A legrosszabb esetben csak hetek múlva tudhatja meg, miután egyáltalán volt vakuja, mert az újabb infravörös villogók már nem bocsátanak ki vizuálisan érzékelhető vakut.
Ha egy személyt egy nap alatt kétszer vagy többször villantanak meg, meg kell különböztetni három forgatókönyvet.
Kétszer villogott egymás után gyorsan ugyanazon az úton
Ha ugyanazon az úton rövid távolságon belül két radar vezérlő elkapta, az ítélkezési gyakorlat feltételezi, hogy a két bűncselekmény egységben van egymással. A két bűncselekményt akkor ugyanazon valós élethelyzetben követték el. Más szavakkal, a sofőr csak egyetlen nagy sebességű utat tett meg, amelyet időtartama miatt kettős szabálysértésként rögzítettek.
Az úgynevezett cselekvés egységessége esetén csak a bírságokról szóló értesítést lehet kiadni. Ennek lehetnek előnyei és hátrányai.
Az egyéni bírságból kiszabott büntetésnek alacsonyabbnak kell lennie, mint a két egyedi jogsértés büntetésének összege. A „teljes büntetést” az a hatóság számítja ki, amely a súlyosabb jogsértés büntetését veszi alapul és azt megfelelően növeli. Ennek eredményeként az érintettnek összességében kisebb bírságot kell fizetnie, mintha két külön bírságot kapott volna. A monetáris tehát a cselekvési egység előnyt jelent.
Abban az esetben, ha a súlyosabb szabálysértés csak alig haladja meg azt a határt, amelynél egy ponttal büntetnék, a büntetés emelése végeredményben pontot is eredményezhet a sofőr számláján. Ilyen esetben előnyösebb lehet a sofőr számára, ha a jogsértéseket egyedi jogsértésnek tekintik, és két bírságot szabnak ki. Akkor csak a megfelelő bírságot kellene megfizetnie. Összességében ekkor több pénzt kell fizetnie, de értelmetlenül megúszik (és végül anélkül, hogy elvonná a vezetői engedélyét).
Kétszer villant ugyanazon a napon, de más út
Ezzel szemben a jogsértéseket mindig két pénzbírsággal büntetik, ha azok különböző utakon történtek. Akkor, nevezetesen, nem tételezhető fel a cselekvés egysége, mivel az életben már nem ugyanazok a tények. Tehát, ha a sofőr megszakítja az utazást, majd folytatja - esetleg ugyanazon a sebességmérő kamera mellett -, akkor ez egy új bűncselekmény, amelyet függetlenül is büntetnek.
Ezután az érintettek két külön értesítést kapnak a bírságokról, amelyek mindegyike meghatározza az adott egyéni büntetést.
Kétszer villant nagy távolságon ugyanazon az úton
Azt az esetet, amikor ugyanazt a sofőrt ugyanazon az útvonalon, de nagy távolságban villantották fel, nem lehet véglegesen értékelni. Akkor nevezetesen létezhet egységesség a cselekvésben, de két különböző „nagysebességű utat” is feltételezhetünk. Például, ha egy sofőr Németországban halad, és Münchenben és Hamburgban villogtatják, a bíróság valószínűleg már nem fogja elfogadni az egységet. Ha azonban Dusseldorfban és Essenben villogtatják a sofőrt, akkor is egyetlen nagysebességű út lehet. Az értékelés az egyedi esettől függ.
Ellenőrizze az értesítéseket, és ha szükséges, forduljon ügyvédhez
Különösen az utóbbi esetben a hatóság mérlegelési mozgásteret kap. Nem ritkán azonban az értesítések helytelenek. Ezért fontos, hogy az érintettek alaposan ellenőrizzék a közleményeket. Ha felmerül a gyanú, hogy ezek helytelenek voltak, akkor auf A közlekedési jogra szakosodott ügyvéd a hirdetmények vizsgálatával megbízást kap. Első értékelést adhat arról, hogy mennyire ígéretes egy eljárás a hirdetményekkel szemben, és kezdeményezheti a szükséges lépéseket.