Ki képviseli az FCSB-t a Lausanne-i Sportdöntőbíróság címharcában ”E
Írta: Dobrescu Petre, 2017. május 15., hétfő, 09:07
Ki képviseli az FCSB-t a Lausanne-i Sportdöntőbíróságon a címért folytatott küzdelemben: "Egy svájci cég román ügyvédje".
Az FCSB megszólítja a TAS-t, abban a reményben, hogy a lausanne-i választottbíróság odaadja neki a címet. A vita összefügg azzal, ahogyan egyenlő az egyenlő pont a rájátszásban: a közvetlen mérkőzések a rájátszásban (Viitorul a bajnok) vagy az összes közvetlen meccs (beleértve az alapszakaszban is - a Steaua lenne a bajnok.
Gigi Becali bevallotta, hogy már két svájci ügyvédi irodával is felvette a kapcsolatot. Romániából a terület szakértője még az egyiküknél is dolgozik.
"Megértem, hogy az FRF csukott szemmel nem hagyja jóvá az eredményeket. Néhány nagy ügyvédi irodánál véleményt kérnek, kommunikálnak a Végrehajtó Bizottsággal, majd szavaznak.
Megkerestem egy nagy svájci ügyvédi irodát, valójában kettőt. Az egyiket román, jogi professzor pártfogolja. Tudta és elolvasta, miről van szó. Azt mondta, hogy jogosultak vagyunk erre az akcióra a TAS-nál, hogy igazunk van.
A Svájcban élő spanyol ügyvédet nem nagyon aggasztotta a helyzet. Azt mondta, nem védi azokat az eseteket, amelyeket elveszít. Szerdán van egy találkozónk, ők már számlázták a repülőjegyet. 5000 euróba kerül, ha csak nézőpontot alkotunk "- mondta Becali a DigiSportnál.
A piros-kékek úgy vélik, hogy a Viitorullal egyenlő pontokon meg kell szerezniük a címet, mert az egész szezonban jobbak a közvetlen eredmények, míg az LPF pontosította, hogy csak a rájátszásból származó közvetlen mérkőzéseket veszik figyelembe.
Az FRF és az LPF nem ért egyet a ROAF-val, és mindkét fél kijelenti, hogy ez a másik hibája. Răzvan Burleanu ma kijelentette, hogy a TAS válasza rendkívül gyorsan meg fog érkezni, az FCSB-nek nem kell átélnie a belső bizottságokat.
Ki képviseli az FCSB-t a Lausanne-i Sportdöntőbírói címben vívott küzdelemben. FRF - LPF botrány
"Megértem, hogy az FCSB a TAS-hoz akar menni, már nem kell a szövetségi bizottságokhoz fordulnia, ezért az ítéletet a következő időszakban a TAS-nál hozzák létre" - mondta Răzvan Burleanu a Dolce Sportnál.
"Az FRF nem vehet részt. 15 bajnokságot szervezünk, LPF - egyet és hiába "
"A rendeletnek jelenleg kétértelmű formája van az 1. liga versenyében. Értelmezhető. A CEx-ben szavazták meg, de az FRF nem vehet részt más által szervezett versenyen. Az FRF mintegy 15 bajnokságot szervez. Csak egy bajnokságot rendeznek.
"A Ligából érkeztek emberek pénteken az FRF-be, hogy érdeklődjenek a szabályozás megváltoztatása iránt. De miért csak most jöttek rá erre? Az LPF hozta meg ezt a rendeletet. Olyan nehéz volt odaírni, hogy döntetlen esetén a közvetlen play-off meccseket veszik figyelembe? Az LPF-ből valaki megpróbálta egyértelművé tenni a szabályokat.
Véleményem szerint a szabályozás érthetetlen. Nem tudom, mit akar az LPF. A szabályzatból nem értem, hogy a rájátszás meccseire hivatkoztak-e, vagy az egész bajnokságra. Ha engem kérdezne, rájátszást vívnék a Viitorul és a Steaua között. A pontok egyenlősége esetén feladnám az összes kritériumot, és rájátszási mérkőzést rendeznék.