Ki tudja mit; ber; quot; Phaseolin szénhidrát blokkolók; quot Életmód; Szépség Fórum
Tag 2003.03.02-tól
1,929 hozzászólás (ø0.3/nap)
Jó reggelt, kedves pelenkák, akik túl kicsiek a súlyuk szempontjából!
Ezen a médiumon keresztül találtam hirdetést. A vesebabból kell beszerezni, és gátolni kell az alfa-amiláz enzimet, amely a szénhidrátokat cukorrá bontja.
2004. január 22-től tagja
312 hozzászólás (ø0.05/nap)
Még nem hallottam róla semmit. De természetesen lehetséges az alfa-amiláz gátlása. De akkor már nem lehet lebontani a szénhidrátokat - ok, ez a gyógyszer lényege? Sajnos a testnek energiára van szüksége az élethez, és nagyon óvatos lennék az enzimek gátlásával - végső soron például a bomlástermékekből szintetizálódnak például aminosavak és zsírsavak is, amelyekre a testnek a növekedéshez és a helyreállításhoz van szüksége.
Más nem emészthető cukorvegyületek (cukorpótlók) hasmenést okoznak, ha feleslegben fogyasztják őket - ez is megtörténhet.
De valószínűleg nem is olyan rossz, mert valószínűleg csak a pénzszerzésről szól, és a hatása minimális.
Számos olyan anyag, amelyet enzimek gátlására használnak a növényekben, gyomirtóként ismertek. Az enzimek túl fontosak, és természetesen nem csak a súlygyarapodáshoz szolgálnak.
És nem a fazolin az az anyag, amely a nyers babot annyira mérgezővé teszi?
Tag 2003.10.09
363 hozzászólás (ø0.06/nap)
A szénhidrátok és a cukrok két kifejezés egy és
ugyanaz a dolog.
Az amiláz ezért nem osztja fel a szénhidrátokat
Cukor, de hosszú láncú, nem metabolizálható
Cukor a test által előállított más rövid láncú cukrokká
újrahasznosítható.
Ha gátolom az amilázt, ez a hasítás nem
úgy történik, hogy ezek a hosszú szénláncú szénhidrátok változatlanok maradjanak-
újra kiküszöbölhetőnek értékeli.
Legalábbis tudományosan és elméletileg ennek van értelme-
teljes megközelítés.
Hasonló dolgot tesz a Xenical gyógymóddal is, csak ott van
nem amiláz, mint cukrot hasító, hanem lipáz
gátolják zsírmegosztó enzimként.
Tag 2003.10.14-től
676 hozzászólás (ø 0,11/nap)
| És kérem, milyen illegális anyagokat fogyasztott be? Üdvözlet Michi |
| Idézet és válaszok |
Tag 2003.03.02-tól
1,929 hozzászólás (ø0.3/nap)
| @ michi: eddig semmit sem vettek, csak olvastak. A főnök Prof. Nancy Forsyth. A Phaseolin kapszulákban, az USA-ban vény nélkül kapható, a német gyógyszertárakban is kapható. Például 1000 kalóriából csak 600-at kellene felosztania. FG wb |
| Idézet és válaszok |
Tag 2003.10.14-től
676 hozzászólás (ø 0,11/nap)
szórakoztatóbbnak szánták, mivel nem értettem a fenti tartalom körülbelül 70% -át!
Tag 2003.03.02-tól
1,929 hozzászólás (ø0.3/nap)
Tag 2003.10.14-től
676 hozzászólás (ø 0,11/nap)
| Rendben, megértettem a rövid formát, de most a hízás vagy fogyás vágyáról van szó? Üdvözlet Michi |
| Idézet és válaszok |
2004. január 22-től tagja
312 hozzászólás (ø0.05/nap)
@ Michi: A \ "Phaseolin kapszulákat \" valószínűleg fogyásra fogják szánni, mert az emésztőrendszeri rendellenességek akkor már nem teszik lehetővé az ételből származó energia teljes felhasználását.
Ellenőriztem: A faseolin a nyers babban található, és főzéskor elpusztul. Ez nem célja nyers bab fogyasztásának megkeresése. A faseolin mérgező!
Vagy nincs elég a kapszulában, akkor nem segít, vagy elég (valószínűtlen), akkor mérgező.
Inkább költsd el a pénzt komolyabb \ "csodaszerekre \".
Tag 2003.10.14-től
676 hozzászólás (ø 0,11/nap)
| Tehát ismét olyan eszköz, amellyel állítólag sokat lehet enni anélkül, hogy elhízna!? Ember, hagyd abba ezt a hülyeséget, mozogj egy kicsit és egyél gyümölcsöt és zöldséget! Üdvözlet Michi |
| Idézet és válaszok |
Tag 2004.07.07-től
6 hozzászólás (ø0/nap)
| Hé ! Tehát én is hallottam az akcióról, és az ötlet valójában nem rossz. Csak nem mutattam meg, hogy milyenek a tabletták, és honnan lehet hozzájutni. De nem lehet fogyni, ha csak zöldségeket eszünk, és nem annyira kenyeret. vagy mi lenne, ha ettem mostantól több gyümölcsöt ? mmh a gyümölcs miatt mindig azt gondoltam, hogy a gyümölcs fruktóz. ez is kövérít . |
| Idézet és válaszok |
2004.05.05. Óta tag
676 hozzászólás (ø 0,11/nap)
A Phaseolin kapszulák gyógyszertárakban kaphatók, vény nélkül.
Rendszeres időközönként (lehetőleg a tévémagazinokban megjelenő hirdetésekben) új kapszulákat hirdetnek, amelyek a végső súlycsökkentő összetevőt tartalmazzák.
Ezen hirdetések \ "bennfentesek \" és \ "olvasótársai \" emlékezhetnek Strobbira, hogy csak egy másik készítményt említsek.
A működésének magyarázata a zsírkötéstől az enzim gátlásig terjed .
. mindannyian közösek: nem vékonyabbak a vásárlások, hanem karcsúbbá teszik a pénztárcáját.
Egy olyan gyógyszerhez, amely valóban a Phaseolin módjára működne, vényköteles lenne (a Xenicalnél éppen ezért receptre van szükség: ez tulajdonképpen ismét a zsír kiválasztódásához vezet - a jelentések szerint meglehetősen elítélendő dolog).
Ezen szuper csodaszerek mellett a gyomortöltők különféle változatai is léteznek - ha jól készülnek, akkor valóban segítenek a gyomor megtöltésében étkezés előtt, így kevesebbet eszel. Ha az étkezés továbbra is húskenyérből és majonézből áll, akkor azok sem segítenek.
Még akkor is, ha a reklám újra és újra megpróbálja: Nincs csodaszer, több gyümölcs és zöldség és több testmozgás - ennyi (még akkor is, ha néha nem akarom magam beismerni) !
Tag 2002.02.07-től
719 hozzászólás (ø 0,11/nap)
2004. június 8. óta tagja
1,967 hozzászólás (ø0.33/nap)
Ha a tabletták mindegyike működne, akkor az érintett vállalatok, beleértve a gyógyszertárakat is, hamarosan bezárhatnak. A \ "meggyógyított \" ügyfelek miatt. Nem minden, amit gyógyszertárban értékesítenek, szintén előnyös. A gyógyszerészek is elsősorban kereskedők.
Nem hiába fordult 2004 tavaszán az amerikai FDA (felelős a gyógyszerek jóváhagyásáért stb.), És figyelmeztetett több vállalatot, hogy ne hirdessék ezt.
http://www.fda.gov/bbs/topics/news/2004/NEW01045.html
Valami ilyesmi ritkán fordul elő Németországban, és akkor mégsem annyira átlátszó. Ezért az amerikai forrás.
Tehát ma kényeztesse magát valami jóval, akkor nem kell annyira gondolkodnia az ételeken.
Tag 2004.07.07-től
6 hozzászólás (ø0/nap)
Tag: 2004.10.07
1 hozzászólás (ø0/nap)
2004.05.05. Óta tag
676 hozzászólás (ø 0,11/nap)
özvegy bolte kérdése a következő volt: \ "ki tudja mit. \". Van egy magyarázat arra is, hogy ennek az ügynöknek hogyan kell működnie.
Természetesen kipróbálhatja, de kinyitotta ezt a szálat, hogy előzetesen megtudjon valamit erről a termékről - mielőtt megvásárolná ezeket az igazán drága kapszulákat.
Igen, senki nem vette itt ezeket a kapszulákat - még én sem. Amit írok róla, azt sok éves gyógyszerészi gyakorlatból tudom. Ez azt jelenti, hogy ide írok egy ajánlást, amelyet ugyanezzel a kérdéssel adnék egy gyógyszertári vásárlónak.
Nem kell magamnak először kipróbálnom a kapszulákat. Nem akarok és nem is tudok. (Pénzügyi és egészségügyi okokból.) Ennek ellenére 100% -ban biztos vagyok abban, hogy ezek a kapszulák csak a pénztárcát szűkítik - a csípőjét biztosan nem.
- kérdezte Bolte özvegy, én pedig elmondtam neki (sok mással együtt) a véleményemet. Az, hogy kapja-e a kapszulákat, természetesen csak rajta múlik.
De ki tudja, talán valaki posztol, aki azt mondja nekünk, hogy ezek a kapszulák önmagukban felolvasztják a felesleges kilókat. (Nem kéne fogadni, hogy nem.)
Tehát a witwebolte kérdése nagyon indokolt volt - információink különböző szempontokból és forrásokból származnak, és végül viszonylag egyértelmű irányt jeleznek.
Ennek semmi köze a rendetlenséghez, de (legalábbis a gyógyszertárban) őszinte és ügyfélbarát információkhoz - még akkor is, ha a gyógyszertár elveszíti az eladásból származó nyereséget.