Ki volt Andrej Zhdanov, a nagy inkvizítor és a sztálini terrorista közreműködők
A kommunista kísérletek nem lettek volna lehetségesek mind a fanatikus, mind a cinikus papok nélkül, akikért az emberek (mások, természetesen nem az övék) áldozatait mindig állítólagos felsőbbrendű ok indokolta. A birtokolt ideológusok ezen falanxának (a leninista politikai "minden" családban létezett ") paradigmatikus buzgója, képviselője és inspirálója Andrej Alekszandrovics Zdanov (1896-1948) volt. Ma nem sokan tudják, ki volt Zhdanov, és milyen szörnyű szerepet játszott a Szovjetunió irodalmi, zenei, filmművészeti és tudományos értékeinek megsemmisítésére irányuló tomboló kampányokban. A nagy terror idején Sztálin belső körének tagjaként közvetlenül felelős a tömeges mészárlásokért. 1945 után az ideológia felügyelőjeként heves kampányokat folytatott a "liberalizmus" és a "kozmopolitizmus" vádlottjai ellen. A sztálini külpolitika képviselőjeként megfogalmazta a "Zhdanov-doktrínát", amely a manichei világot "két táborra" osztotta. Kelet-Európa szó szerint és átvitt értelemben a szocialistához tartozott.
Kemény aktivista, aki odaadóan Sztálinnak szól, Zhdanov volt a fegyveres prototípusa karakter, személyiség és pszichológiai zavarok nélkül. Morgolás nélkül hajtotta végre a szociopata despota parancsát, a legalacsonyabb cselekvésekre alkalmas volt, hogy kielégítse a hatalomszomjat, amelyet Martin Amis "a rettenetes kobának" nevezett. Viszonylag kulturált, a nagy orosz irodalom ismerője, franciául beszélő, a klasszikus zene kedvelője. Zhdanov egyformán gerincvelő nélküli karakter volt, aki mindig rendelkezésre állt a legdurvább feldolgozásokhoz. Szergej Kirov utódja, a leningrádi pártszervezet élén, Sztálin többi akolitája társaságában és alatt rendezte meg a Nagy Terror évek borzalmas tisztogatásait. Felépítette a munkatársak körét, akik rendkívül befolyásosak lesznek, különösen 1946 után, amikor Zhdanov Sztálin főtanácsadója lett a CC titkárságán.
Nyikolaj Ejov, a "véres törpe" neve az Ejov idejében ejovscina néven megtizedelt és terrorizált lakosság emlékezetébe került. Hasonlóképpen, a kozmopolitizmus, a formalizmus, a "dekadentizmus" elleni hisztérikus kampányok, amelyeket az ideológia védnöke szervezett, különösen 1946 és 1948 nyara között, amikor szívrohamban meghalt, jdanovscina néven ismertek. Zdanan fia, Jurij (1919-2006), rövid időre feleségül vette a diktátor lányát, Svetlana-t, és a CC tudományos szektorának vezetőjeként dolgozott. Bizonyos bravúr kifejezte fenntartásait a sarlatán Trofim Lisenko, az ál-agronómus iránt, aki a genetika elleni keresztes hadjáratot vezette. Sztálin kritikája szerint Jurij "önkritikus" volt, és apja pártfogolta azon tudósok üldözését, akik nem voltak hajlandók elfogadni Lisenko és társai olyan filozófiai ambíciókkal rendelkező társai - mint például Isaac Present, Mark Mitin és Paul - primitív újlamarckizmusának aberrációit. Iudin.
1946-ban Zhdanov írta a "Zvezda" és a "Leningrad" alamizsna-határozatot, amelyek Anna Ahmatova és Mihail Zoscenko anatematizálásához vezettek. Zhdanov beszéde, amelyben elítélte a nagy költőt, Ahmatovát (akit "szuka és apáca kombinációjaként" neveztek el), akinek férjét, Nyikolaj Gumiliov költőt Lenin idején kivégezték, továbbra is a sztálini obskurantizmus ügyének egyik legelvetemültebb darabja. A végzetes emlékezet e szövegének minden sorát, az erősödő forradalmi éberség jele alatt felszabaduló hisztérikus delírium betetőzését Sztálin személyesen ellenőrizte és szerkesztette, aki zsigeri ellenséges volt egy íróval szemben, aki nem volt hajlandó bevonulni a "lélekmérnökök" csoportjába. emberi".
Ugyanaz Zhdanov közvetlenül részt vett a Cominform 1947 őszi létrehozásával kapcsolatos dokumentumok előkészítésében, és 1948 júniusában Sztálinnal és Molotovval együtt Tito kiközösítésének kézművese volt, mint áruló, orgyilkos és kém. Nem túlzás azt állítani, hogy a romániai Iosif Chisinevschi és Leonte Rautu, a lengyel Jakub Berman vagy a magyarországi Revai József számára a Zhdanov utánzása maximális törekvést jelentett. A helyi inkvizítorok buzgón vetítették magukat Moszkva nagy inkvizítorának képére.
Zhdanov figyelemre méltó életrajzában (McGill University Press, 2004), amely a Sztálinista Politikai Iroda levéltárának hatalmas mennyiségű dokumentuma alapján készült, mélyinterjúkról, többek között Jurij Zhdanovról, Nyikita Hruscsov, Anastas Mikoyan, Dmitry Sepilov emlékiratairól, a történész, Kees Boterbloem a következő következtetésre jut, azt hiszem, tökéletesen alkalmazható Rautura, a bukaresti Zhdanov lelkes tanítványára: „Andrej Zhdanov minden habozás nélkül hűséges volt Sztálinnak, képzetlen partnere a gyilkosságban. A perverz erkölcshöz híven és urát dicsőítve, Zhdanov kész volt a legszörnyűbb bűncselekményeket elkövetni annak az embernek a partnereként, akit Karl Marx után az evangélium Messiásaként imádott. Így Zhdanov teljes mértékben magáévá tette "a politikai vezető legalapvetőbb kötelességének teljesítését, a béke biztosítását, a törvény betartását és az élet védelmét" (Peter Sloterdijk, "A cinikus ész kritikája").