Kiegészítő egészség, a CFTC PSA alkalmazottainak választási ideje
Élet megvédeni
Az egészségügyi kiadások megtérítése a különböző nemzeti rendszerek (CPAM általános rendszer, helyi rendszerek stb.) Vagy a munkáltató közvetítésével felvett rendszerek révén nem a legegyszerűbben érthető. Itt nem merjük megmagyarázni a mechanizmusokat.
2017 végén azonban választania kell, amely nem lesz hatással a vásárlóerejére. Ezért elengedhetetlennek tűnt számunkra néhány magyarázat megadása, amelyek segítenek a "helyes döntés" meghozatalában személyes helyzetével kapcsolatban.
Január 1-jén a PSA (Vitali) kiegészítő egészségbiztosítása az előírásoknak megfelelően változik. Azoknak a terveknek a túladózása révén, amelyek nem felelnek meg azoknak, az állam visszatérítési minimumokat ír elő a kiegészítő egészségbiztosításokra (ami jó), de megtérítési maximumokat is előír ...
Míg Vitalit nem érintik a bevezetett minimumok (már ezen emeletek fölött voltunk), rezsimünk viszont a visszatérítési plafonokra vonatkozik. És ez két típusú munkaállomáson:
- Konzultációk bizonyos szakemberekkel
- Nagy kockázatú fedezet (kórházi kezelés, műtét stb.)
A PSA-nál úgy döntöttek, hogy továbbra is megtérítik a súlyos kockázatot „a korábbiakhoz hasonlóan”. És hogy elkerüljük az összes hozzájárulásunk büntetését (túladóztatását), tegyük ezt úgy, hogy elkülönítjük a súlyos kockázati fedezetet egy meghatározott kötelező „részlegben” (tehát a munkáltató által 50% -kal fizetett járulékokkal). Összességében ez a kötelező járulékok emelése nélkül történik. A végletekig leegyszerűsítve, ugyanazon az áron továbbra is ugyanazon a szinten térítik meg a költségeket, mint korábban, akár háziorvosi konzultációért, akár műtéti beavatkozásért. És ez annak ellenére, hogy az Ön számára átlátható további adók.
De ugyanezen elv alkalmazása nem lett volna lehetséges a szabályozás változása által érintett másik poszton (szakemberekkel folytatott konzultáció), anélkül, hogy jelentősen megnövelnék a mindenki által befizetett járulékokat.
Az a megoldás, amely lehetővé teszi, hogy továbbra is ugyanazon a szinten térítsék meg azokat, akik szeretnének visszatérítést kapni, miközben mások hozzájárulása ugyanazon az áron marad, abban áll, hogy áttérnek a meglévő lehetőségre, a visszatérítésekre, meghaladva az állam által meghatározott (és feláras) plafont.