Kihívás, amire sokféle, 5. és 6. könyvre van szükségünk - Cindy Van Wilder

Ha még nem ismeri ezt a kihívást és a szombati találkozót, menjen ide !

Ma bemutatlak - ismét! - két regény, amelyek mindegyiküket megérintették a maguk módján. Kezdjük:

amire

Frankie Landau-Banks jó hírű története, E. Lockhart

Kortárs YA - Eredeti változat (jelenleg nincs francia változat) - Haladó szint

Miért választotta ezt a regényt? ?

Tavaly alkalmam nyílt elolvasni a szerző első könyvét, amely hazugok voltunk (további információkért olvassa el a 2014. évi olvasási jelentést). Ezenkívül ez a könyv 9 minősítést kapott a Könyvcsempészek részéről. Csak engem tudott érdekelni ...

Fő témák

Szexizmus - Férfiak és nők közötti különbségek - Oktatás mindenkinek

4. borító

Frankie Landau-Banks 14 évesen:
Vitaklub.
Apja „nyuszi nyúl”.
Enyhén stréber lány, aki erősen versenyző internátusba jár.

Frankie Landau-Banks 15 évesen:
Kieséses alak.
Éles nyelv.
Chip a vállán.
És egy gyönyörű új idősebb barát: a legfelsőbb ostoba, szómániás Matthew Livingston.

Frankie Laundau-Banks.
Már nem az a lány, aki válaszra nemet vesz.
Különösen, ha a „nem” azt jelenti, hogy kizárták a barátja titkos titkos társaságából.
Nem akkor, amikor volt barátja megjelenik a legfurcsább helyeken.
Nem akkor, amikor tudja, hogy okosabb, mint bármelyikük.
Amikor tudja, hogy Matthew hazudik neki.
És amikor annyi-sok csínytevést kell tenni.

Frankie Landau-Banks, 16 évesen:
Esetleg bűnözői ötletgazda.

Véleményem

A diákok a keretből kívül egy ultravezető exkluzív bentlakásos iskolában? Jelölje be.

Egy fiatal lány, aki nem hajlandó kizárni egy titkos társaságból, amely csak fiúkat fogad be, hanem azt is, hogy az egyik tag barátnőjévé váljon? Jelölje be.

Szabad szellem, aki úgy dönt, hogy átveszi a hatalmat és bebizonyítja értékét? Jelölje be.

Azonban, és bár ebben a regényben sok olyan rész található, amelyekre felhívom, hogy ne nevessen/mosolyogjon, az egész regény keserédes hangnemben fürdik. Keserédes, mert reális: még akkor is, ha a hősnő, ez a kedves Frankie eléri a céljait - hagyom, hogy felfedezd, hogyan -, a szerző semmiképpen sem kíméli, és azt sem, hogy a végén happy end van. A befejezés annál szembetűnőbb, mint kijózanító: vajon egy nő/lány hangjának akkora a „súlya”, mint az egyik férfitársának? Vajon az ilyen típusú intézményekben nyújtott oktatás megadja-e a női hallgatóknak a véleménynyilvánítás szabadságát, a szakmai karrier kiépítésének eszközeit, vagy éppen ellenkezőleg, feltételezik-e már nőként? Otthon, anélkül, hogy valóban beleszólnának? ?

Messze a kénes szerelmi háromszögektől, amelyek még mindig nagyon népszerűek, Frankie nemcsak egy látszólag "tökéletes" baráttal találja szembe magát, hanem baráti körével is, beleértve a "felső kutyát", egy olyan tanítványt, aki hírnevet szerez magának. merész és kockázatvállaló. Egy kör, amely befogadja őt a közepébe, mert egyikük barátnője, amire Frankie hamar rájön, és semmiképpen sem azért, amihez hozzá kell járulnia. Ezenkívül ennek a körnek a reakciója, amikor egy lány a barátja miatt dobja el magát, csak megdöbbentő, szinte erőszakos. Olyan sok elem, ami Frankie-nek merészkedni fog.

A szerzőnek van értelme hősök portréinak árnyalására is, anélkül, hogy jó/rossz lenne a szereplők között. Olyan irányzatot, amelyet már a Hazugok voltunk című filmjében láttam, és amelyet ez a regény finoman átad. A férfi/női megkülönböztetésen túl Frankie cselekedetei, amelyek a titkos bentlakó iskolai testvériség szeretőjévé teszik magukat, további kérdéseket vetnek fel: kifizetődő-e a lázadónak lenni, aki ellenáll a kialakult rendnek? Vagy ez csak egy integrálandó manőver? Hogy bármi áron átvegye a hatalmat ?