Kik a Bassár Al-Aszad rezsim szövetségesei; A szíriai konfliktus a próbabábuk miatt
A szíriaiak kezdeti és jogos követelései mellett a folyamatban lévő konfliktus regionális és nemzetközi dimenzióit egészítették ki.
A szomszédos országokat destabilizálja a szíriai helyzet ?
Igen, természetesen a szíriai menekültek száma miatt * Törökországban (2 973 980), Libanonban (1 011 366), Jordániában (658 015), Irakban (236 772) és kisebb mértékben Egyiptomban (120 154). A helyzet országonként eltérő: Törökország és Jordánia a szíriai határtól nem messze lévő táborokban szervezték a fogadtatást **, míg Libanonban az országba érkező szírek növekvő számával szembesülve az ország hatóságai intézkedéseket, amelyek nagyon megnehezítik számukra a hozzáférést. Ha Libanon és Jordánia óvatos politikát folytat, Törökország proaktívabb politikát fogadott el, a szíriai válság iránti nagyon erős elkötelezettség mellett. A Szíriával határos országok átvették a menekültek tömegét, ami súlyos következményekkel jár a társadalmukra és a gazdasági szintre nézve, míg az európai országok nagyrészt bezárták kapuit, és csak kis mennyiségben engedték át a menekülteket. Az Unió országai tehát csak 884 461 menekültet fogadtak el 2011 márciusa és 2016 októbere között, 14 265 pedig csak Franciaországot ...
* Az UNHCR adatai 2017 áprilisától
** Meg kell azonban jegyezni, hogy manapság a törökországi szíriai menekültek többsége városokban, nem pedig táborokban él. Valószínűleg ez Libanonban is egyre inkább érvényes.
Kik a Bassár Al-Aszad rezsim szövetségesei ?
A forradalom kezdete óta a rezsim politikai, pénzügyi, diplomáciai és katonai szinten is támogatta Irán rendíthetetlen támogatását, mert Teherán egyáltalán nem akar szunnita hatalmat, amelyet az Öböl és különösen Szaúd-Arábia petromonarchiái támogatnak. Damaszkuszban telepedik le.
Irán számára fontos, hogy ez a stratégiai Teherán-Bagdad-Damaszkusz-Hezbollah folyamatosság fennmaradjon. Ezért beszélünk leegyszerűsítve egy „síita tengelyről” egy Rijád-Kairó-Ankara alkotta "szunnita tengely" ellen, anélkül, hogy megfeledkeznénk az öböl petromonarchiáiról.
A helyszínen az iráni jelenlét több száz tanácsadóból, félkatonai és az Al-Quds erőkből áll. 2013 decemberében, a hatalom növekedése után, tekintettel a Genf II tárgyalásokra, az iráni szíriai jelenlétet 10 000 emberre becsülték (lásd ezt a cikket). 2015-ben szíriai biztonsági forrásokból kiderült, hogy csak az Al-Quds brigádból 7–10 000 katonát telepítettek Damaszkusz köré, hogy megvédjék azt Palmyra IS-i elfoglalása után.
Irán mint színész a helyszínen fokozatosan válik diplomáciai szereplővé. A fordulópont az iráni nukleáris megállapodás volt, amelyet 2015. július 14-én írtak alá. Washington összes erőfeszítése ennek az üzletnek a biztosítására összpontosult, amely Barack Obama számára prioritás volt. Egyes megfigyelők még úgy vélik, hogy az amerikai elnök 2013 augusztusában visszalépett, amikor a vegyi támadások után Szíriában kellett beavatkozni, hogy ne akadályozzák az irániakkal folytatott tárgyalásokat.
Addig az irániak marginalizálódtak a konfliktus békés megoldására irányuló tárgyalások korai szakaszában. A 2015. július 14-i diplomáciai javulás visszavette Iránt a játékba. Erre az egyesületre szükség volt; nem biztos, hogy elegendő.
Az iráni erők mellett számos külföldi síita milícia (iraki, libanoni, afgán, pakisztáni…) jött harcba Szíriában a rezsim nevében. A Teherán által támogatott libanoni síita Hezbollah Aszad erői mellett a konfliktus egyik fele. 2013. június 5-én hivatalosan belépett Szíria területére, és Qusayr határvárosát visszafoglalta a felkelőktől, megkímélve a rezsimet egy vereségtől, amely az összeomlásának előzménye lehetett. A szíriai libanoni Hezbollah csapatok száma körülbelül 5-8000 harcos. A szíriai rezsim számíthat iraki síita milíciákra is (80 körül), amelyek állítólag 20-25 000 harcos között léptek pályára. A lista folytatódik (lásd Jean-Pierre Perrin összefoglalóját).