Kína csábító gyakorlatok Európában magazin 22
Peking a nyugati egység gyengítésére összpontosít, mind Európán belül, mind a transzatlanti térségben, szinkronban azzal, amit Moszkva valóban akar.
Ugyanaz a szerző
A norvégok szilárdsága azonban nem tartott sokáig. A kereskedelem kiolvasztása érdekében az oslói kormány 2016-ban megállapodott az emberi jogi kritikusok elhallgattatásáról. Az a keménység, amellyel Peking azonnal felszámol minden olyan gesztust vagy álláspontot, amelyet más országok fogadnak el, ami nem felel meg neki, mindig eredményt hoz. Például Csehországban egy miniszterelnök-helyettest és két minisztert, akiknek nem volt inspirációjuk arra, hogy Prágában találkozzanak a Dalai Lámával, Zeman elnök, a miniszterelnök és a két parlamenti kamara vezetője kórusban szigorúan megrovásban részesítette. És a pekingi cseh nagykövet már majdnem kész volt visszahívni hivatalából, miután levelet küldött (magán!) A hatóságokhoz, hogy felhívják a figyelmet az emberi jogi kérdésekre.
A közelmúltban, egy krakkói biztonsági konferencia során nagyon világossá vált, hogy míg Oroszországot katonai szempontból komoly fenyegetésnek tekintik a kiberterületen, a propaganda és a társadalom töréseinek felerősítése terén., Kínát viszont együttérzéssel nézték, néha lelkesedéssel is. A lengyel társadalom általános felfogásával összhangban, amely minden szinten támogatta a szoros kapcsolatok kialakítását Lengyelország és Kína között. Lengyelország pedig korántsem kivétel. Kelet-Európában szinte mindenütt megtalálható ugyanaz az általában pozitív felfogás. Két agytröszt, a Merics és a GPPI ez év elején kiadott, autoriter előrelépés - Kína növekvő európai politikai befolyására reagálva egészen másképp látja a dolgokat, hisz hosszú távon közép- és hosszú távon Kína sokkal komolyabb veszélyt jelent Európára nézve, mint Oroszország. "Az Európai Unióban és környékén a politikai elit kezdte átfogni a kínai retorikát és érdekeket, még akkor is, ha ellentmondanak a nemzeti vagy európai érdekeknek" - áll a jelentésben.
Két fő oka van annak, különösen Kelet-Európában, ez a markáns aszimmetria az Oroszország és Kína fenyegetéseinek eltérő felfogása tekintetében. Először is, a történelem és a földrajzi közelség rendkívül erőssé teszi Oroszország katonai fenyegetésének megítélését, különösen a balti országokban, Lengyelországban vagy Romániában. Kínáról azonban nyilvánvalóan nem áll fenn ilyen aggodalom. Másodszor, néhány ország, például Magyarország, a Cseh Köztársaság, Lengyelország, de Görögország is úgy gondolja, hogy Kína jelentős gazdasági jelenléte országaikban megerősíti helyzetüket a Brüsszellel fennálló feszült viszonyban.
Gazdasági csábítás
A fent említett jelentés a célok három tág kategóriáját azonosítja, amelyekre Kína törekszik, hogy Európában elérje céljait, kihasználva és felerősítve a kontinens meglévő belső megosztottságát: 1) politikai és gazdasági elit; 2) a média és általában a közterület szereplői; 3) a civil társadalom és az egyetemek. Még egy térkép is készül, amely megmutatja ezeknek a hatásoknak a nagyságát az európai országokban. És érdekes megemlíteni, hogy Románia esetében úgy vélik, hogy Kína befolyása mindhárom komponensen megnyilvánul, és mérete egyáltalán nem elhanyagolható.
Lágy befolyás tőke
Kína ugyanakkor jelentős összegeket fektet be az általunk puha hatalomnak nevezett kulturális termékekbe, amelyek célja Kína globális képének előmozdítása globális hatalomként. Hatalmas sorozat- és filmgyártás (Franciaországban külön külön CCTV-csatorna is működik, amelyet kizárólag a történelmi és kortárs kínai drámáknak szentelnek), a Konfuciusz Intézetek lenyűgöző hálózata (az elmúlt évtizedben számuk nulláról 400-ra nőtt), egy ügynökség hírek, a Xinhua, rendkívül aktív, például Afrikában, és egy hírcsatorna, angolul, a CGTN (ahogy 2016-ban átnevezték, a fent említett CCTV News csatorna), hazánkban TV-csatornacsomagokban található . David Shambaugh, a George Washington Egyetem professzora, Kína egyik legismertebb szakértője úgy becsüli, hogy Peking évente több mint 10 milliárd dollárt költ puha hatalmi projektekre.
Lényegében Kínának két fő célja van Európában. Az első a befolyáskarok kiépítése a politikai, gazdasági, tudományos területen, annak érdekében, hogy érdekeit nemzeti szinten érvényesítse a tagállamokban vagy az Európai Unió egészében. Ebben a második helyzetben egyes Kelet-EU-tagállamok, amelyeket Peking kétoldalúan vagy a regionális gazdasági kezdeményezések részeként művel, például az úgynevezett 16 + 1 formátumúak, különösen hasznosak. Kína erőfeszítései máris megtérülnek. Magyarország és Görögország révén Pekingnek többször sikerült megakadályoznia az emberi jogi jogsértések vagy a Dél-kínai-tenger agresszív viselkedésének kritikáját.
A Merics-GPPI jelentés a második célkitűzést is kiemeli, a nyugati egység gyengülését mind Európán belül, mind a transzatlanti térségben, szinkronban azzal, amit Moszkva valóban akar. "Peking kezdettől fogva rájött, hogy az Egyesült Államok elkülönítése Európától elengedhetetlen az Egyesült Államok elszigeteléséhez, a világ nyugati befolyásának ellensúlyozásához és saját globális befolyásának bővítéséhez. Kína úgy véli, hogy a Trump-kormányzat jelenlegi tendenciája, hogy feladja Amerika hagyományos szerepét a liberális nemzetközi rend őreként, jó lehetőséget kínál számára a nemzetközi célok elérésére. "Az egyik legfontosabb az, hogy bemutassa saját politikai és gazdasági rendszerét, mint a liberális demokrácia életképes alternatíváját.