Kínában az ujgur táborok létét nehéz tagadni
Ez az ember fényképet mutat eltűnt testvéréről, hogy figyelmeztesse az ujgurok helyzetét Kína nyugati részén, a Hszincsiang régióban. Washington, 2019. február 24.
A New York Times-ban november 16-án, szombaton közzétett több mint 400 oldalnyi kínai belső pártdokumentum feltárja a kínai elnök részvételét az ujgurok hszincsiangi masszív internálásában. A kínai hatóságok azzal vádolják az újságot, hogy "kivette őket a kontextusból". Gyengítheti ez az eset Xi Jinping-et? A válasz elemei Rémi Castets, az előadó és a Bordeaux Montaigne-i Egyetem Kínai Tanszékének igazgatójával.
TV5MONDE: Mit adnak ezek a dokumentumok az újgurok helyzetéhez ma Xinjiangban? ?
Remi Castets: Mindent már tudtunk, ami a Hszincsiang Papers-ben kiderült, egyszerűen a dokumentumok megerősítik a táborokból kiszabadított diaszpóra vagy ujgurok útján terjesztett információkat.
Mit kell érteni ebből a belső pártdokumentumok kiszivárogtatásából ?
A legérdekesebb dolog a Xinjiang Papers-ben ez a menekülés önmagában, mert valami olyasmit jelez, amelyet talán már sejtettünk. Ez a véleménye a különbség a hszincsiangi Han (gyakran a kínai etnikai csoportos többségű) vezetők és a pekingi vezetők között.
Az elsők évek óta a helyszínen vannak, vagy akár ott is születtek, és tisztában vannak azzal, hogy az ujgur társadalom egy részének ez a bizalmatlansága társadalmi-gazdasági, politikai, helyi tényezőkhöz kapcsolódik, és az internálásnak kevés esélye van arra, hogy eltűnjön, mert a táborokon kívüli kontextus, amely problémát jelent.
Ezzel szemben a fővárosból érkező vagy a közelmúltban Xinjiangba érkező vezetők nem rendelkeznek ilyen mélyreható ismeretekkel a társadalmi-gazdasági területről: betű szerint betartják az irányelveket, és nem feltétlenül vannak tisztában az ellenproduktív természettel. a masszív internálás és az "átnevelés" e dinamikája.