Kínai bab, kolbász vegyszerekkel

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság ellenőrei ellenőrizték, hogy a kereskedők valóban tiszteletben tartják-e az úgynevezett élelmiszertermékek tartalmát. "Hagyományos".

Az ANPC következtetése katasztrofális a fogyasztók számára, akik ilyen ételeket vásárolnak, és úgy vélik, hogy "hagyományosan" esznek.

Az ellenőrzést országos szinten szervezték meg, és több mint 400 kereskedelmi szereplő vizsgálta. Ezeknek a, több mint 73% problémákat észleltek. Összesen 610 tonna ételt ellenőriztek, amelyeket "hagyományos termékeknek" neveztek. Ebből az összegből 594 kilogramm, vagyis 97%, "nem felel meg a fogyasztóvédelemre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek".

Itt van az ANPC ellenőrök által feltárt problémák TELJES LISTÁJA:

Olvassa el

Hasonló helyzet volt a termékkel kapcsolatban "Hagyományos burgonyapehely", Bár a termék adalékanyagokat tartalmaz az ipari technológiákra jellemző, emulgeálószer: zsírsavak mono- és digliceridjei, stabilizátor: dinátrium-difoszfát, tartósítószer-nátrium-metabiszulfit, antioxidáns-butil-hidroxi-anizol;

• hagyományos pizza és hagyományos csirkés snitel szendvics, amelyet nemzeti szinten nem regisztráltak;
• hagyományos torta dióval, bár a termék címkéjén nem a hagyományos termékekre vonatkozó összetevők voltak: tartósítószerek és színezékek;
• hagyományos szeletelt kenyér, a hagyományos termékek igazolásának nyilvántartásába be nem jegyzett termék.

Egyéb példák a hamis nevű termékekre, amelyek olyan címkékkel rendelkeznek, mint például "otthon", "otthon", "paraszt", "hagyományos íz", "tisztelet a hagyománynak", "természetes", "egy régi hagyomány íze", "hagyományos recept" "hagyományos módszer":

Meg is találták hagyományos termékek forgalmazása más néven mint a MADR Nemzeti Nyilvántartásába bejegyzettek, az alábbiak szerint:

• a „Drob” és „Toba” néven értékesített termékek neve nem egyezett meg a hagyományos termékként tanúsított termékek nevével;
• a nemzeti nyilvántartásban „füstölt sertésmell”, illetve „füstölt sertésszelet” elnevezéssel bejegyzett termékek, amelyeket „Pastrama”, illetve „Muschi reszelő” néven értékesítettek;
• az M.A.D.R. által hitelesített termékek „Paine de Pecica” névvel, amelyet „Paine alba de casa” néven értékesítettek;
• "Cukorecet, borélesztő és alkohol" "Topoloveni hagyományos termék", hagyományos termékként bejegyezve "Topoloveni ecet" elnevezéssel stb.

A "kínált" termékek ára

Az ANPC azt is felfedezte, hogy a polcon feltüntetett árak és a készletgazdálkodási árak között sok eltérés van, amelyet a nyugtán feltüntetnek.

példák:
- ellentmondás a hagyományos szebeni szalámi csomaggal, amely a polcon 28,99 lej árat mutatott be, és a nyugtán feltüntetett ár 29,99 lej volt; a skála címkén a 21,75 lej/kg árat, a költségvetési bizonylaton pedig 27,99 lej/kg árat említették;
- a promóciós csomagon „Szalámi sonkás paraszttal 1 + 1 ingyenes”, 0,450 + 0,450 = 0,900kg/csomag 12,99 lej/csomag áron 14,43 lej/kg ár volt felírva a polc címkéjére, így megállapítva, hogy a második termék nem volt "ingyenes", amint az a csomagon található matricán olvasható, de valójában a csomagban szereplő szalámikat teljes mértékben kifizetik.

---