Kinek van joga ellopni a krumplit A szociológus
Miután felemelte a leplet az utolsó négyes petíció rejtélyéről, Steeve ismét a polgárok vitáját élénkítő kérdések megoldására indul: nyilvánvalóan hasábburgonya lopásának kérdése. Néhány helyes gondolkodású ember úgy gondolja, hogy a személy úgynevezett közelsége felmentheti vagy akár legitimálhatja is a hasábburgonya lopását. Steeve, egy gyönyörű és felvilágosult elme, átfogó és releváns esettanulmány segítségével igyekezett megtalálni az igazságot erről a trendről. Mint mindig.
I) A klasszikus puccs: hasábburgonya lopása társadalmi környezetben
Krumplit rendelni mindig öröm. Mosolyogva jelented be, nem kevély büszkeség nélkül. Ön is úgy érzi, hogy közösség van a csinos pincérnővel, örömmel veszi tudomásul ezt az ígéretekkel teli rendet.
De bár a Frite/Bavette prémium iránti kérelmének azonos ígéreteket kellett volna előidéznie, ma éttermi partnere feldarabol egy kecskesajt salátát, és mindenkit meglep. A pincérnő maga sem hisz a fülének, és körülnéz egy rejtett kamera után, azt gondolva, hogy rossz tréfa áldozata. Meggyőződéssel partnere megerősíti megrendelését, és megismétli és ragaszkodik a saláta szóhoz. Zavartsága akkor utat enged az empátiának és a filozófiának ... Végül is ez az ő döntése, és tiszteletben kell tartanunk mások döntéseit.
Negyed óra múlva megérkeznek a krumplid, étvágygerjesztő, mint egy izmos comb (booba szerzői jog)…. A meccs eleje inkább neked kedvez, a krumplit mint chipset láncolod a kanapén a Top Chef előtt. De megtörtént az, aminek történnie kellett: néhány perc múlva zavart észlel a partnerében ... Lehet, hogy édes keserű illata árad a zöld salátájából?
És hirtelen megtörténik a lehetetlen ... A keze az asztal fölé emelkedik. Azt hiszed, hogy csak tankolni akarja magát zöld salátája nyájassága után. Egyik keze sem repül tovább ... Az idő megáll, és az ujjaival teli gonosz keze a tányérján fejezi be az útját. Kijön néhány krumplival, sajnos a raptor ujjain lógva. Az a kis kurva kurva fia csak ellopta a krumplits! Ebben a pontos pillanatban csak az emberi faj iránti megvetést és gyűlöletet érez. Szánalmasan igazolja magát: "Sajnálom, engem is megkívántak". Sértések áradata rohan az ajkadra: "Szóval miért nem volt saját szemétes krumplid ... remélem, találsz egy legyet a salátás anyadarabodban" .
Ki a fene ez a személy? Mit tett azért, hogy megszerezze a jogot, hogy ellopja a krumplit, mintha valami triviális lenne? Kinek van joga, kinek joga, kinek joga megharapni a krumplit ... ?!
A fenébe is! Bűnözőnek kell lenned, ha el akarod lopni ezeket a csinos és szűzies krumplit.
II) Esettanulmány: Kinek van joga ellopni a krumplit?
1) A kis testvéred?
Ez a piszkos kis runt azt hiszi, hogy bármit megengedett neki!
Érv:
- Ő a kistestvéred. Vagyis ugyanazokból a labdákból származik - apádé. Ugyanabban az 1 szobában tartózkodott, anyád méhében. Te is úgy nézel ki, mint két csepp víz. Még Tata Monique is mondja.
Érv ellen:
- Azért teszi, hogy megöljön. Tányérja tele van krumplival, és elege van abból, hogy a tányérjára veszi őket, hogy kevesebb maradjon. És akkor csak azért, mert ugyanazokkal a golyókkal nőttünk fel, amelyeknek mindent megengedhetünk magunknak. Például megengedett, hogy lefeküdjön a feleségeddel, vagy megerőszakolja az anyádat? Nem! Tehát miért lenne joga ellopni a krumplit?