Kisebb jelentőségű elemek megerőszakolása, a büntetések és az elévülési idő
Itt van a kiskorú megerőszakolásának jogi és joggyakorlati szintézise.
A büntető törvénykönyv 222–23. Cikke előírja:
" Bármilyen szexuális behatolás, bármilyen erőszak, kényszer, fenyegetés vagy meglepetés által más vagy az elkövető személye ellen elkövetett cselekmény nemi erőszak. "
A büntető törvénykönyv 222-22-1. Cikke hozzáteszi:
" A 222–22. Cikk első bekezdésében előírt kényszer lehet fizikai vagy erkölcsi.
Ha a cselekményeket kiskorú személyével szemben követik el, az e cikk első bekezdésében említett erkölcsi kényszer vagy a 222–22. Cikk első bekezdésében említett meglepetés az áldozat és a szerző szerzője között fennálló életkorbeli különbségből adódhat. a tények és az áldozat felett gyakorolt de jure vagy de facto tekintély, ezt a tényleges tekintélyt a kiskorú áldozat és a felnőtt szerző közötti jelentős életkori különbség jellemezheti.
Ha a cselekményeket tizenöt éves kiskorú személye ellen követik el, az erkölcsi kényszert vagy meglepetést az áldozat kiszolgáltatottságának visszaélése jellemzi, aki nem rendelkezik a szükséges cselekményekkel e cselekményekhez. "
I. Anyagi elem.
A nemi erőszak anyagi eleme a szexuális behatolás és erőszak, kényszer, fenyegetés vagy meglepetés alkalmazása.
A. A szexuális behatolás aktusa.
A szexuális behatolást illetően elkövethető máson vagy az elkövető személyén. Ez a meghatározás a következő feltételezéseket ötvözi:
behatolás a szexen keresztül, a szexben;
behatolás nemen keresztül, a szájban (fellatio) vagy végbélnyíláson (szodómia);
idegen testek bevezetése a nembe vagy a végbélnyílásba.
A 2018. augusztus 3-i törvény és az „elkövető személyére vonatkozó” képlet hozzáadása előtt, amikor az áldozat behatolási cselekményt hajtott végre az elkövető személyén, csak a szexuális bántalmazás minősítése maradt meg. Mostantól a nemi erőszak minősítése alkalmazható erre a hipotézisre.
B. Erőszak, kényszer, fenyegetés vagy meglepetés alkalmazása.
A kényszert illetően a Büntető Törvénykönyv 222-22-1. Cikke mindenekelőtt előírja, hogy a kényszer lehet fizikai vagy erkölcsi. Ez az erkölcsi kényszer vagy meglepetés a kiskorú sértett és a felnőtt elkövető közötti életkorbeli különbségből, valamint a felnőtt elkövető által a kiskorú sértettel szemben gyakorolt tekintélyből fakadhat.
A 2018. augusztus 3-i törvény módosította a büntető törvénykönyv 222-22-1. Cikkét, különbséget téve a kiskorú sértett és a 15 éves kiskorú sértett között.
A kiskorú áldozatot illetően kényszer és meglepetés származhat a korkülönbségből, valamint az elkövető által gyakorolt tekintélyből. Ezek aztán kumulatív feltételek.
Jelentős korkülönbség azonban a szerző által gyakorolt tekintély alkotóeleme. A feltételek ekkor már nem kumulatívak. A tekintély a jelentős korkülönbségből fakad.
A 15 éves kiskorú áldozatot, azaz 15 évesnél fiatalabbat illetően a kényszert vagy a meglepetést az áldozat kiszolgáltatottságával való visszaélés jellemzi, aki nem rendelkezik e cselekményekhez szükséges megkülönböztető képességgel.
Az ítélkezési gyakorlat szerint „ indokolja döntését a fellebbviteli bíróság, amely a vádlottat három kiskorú erőszakos erőszakkal, kényszerrel, fenyegetéssel vagy meglepetéssel való szexuális erőszakos bűnösségének megállapítása érdekében megállapítja, hogy a kényszer vagy meglepetés állapota a gyermekek nagyon fiatal korától kezdődik. aki képtelenné tette őket a rájuk rótt cselekmények természetének és súlyosságának felismerésére "(Krím, december 7 2005).
II. Erkölcsi elem.
Az elkövetőnek akaratának kell lennie arra, hogy szexuális behatolással járjon el az áldozat felett, tudatában annak, hogy az utóbbi beleegyezik.
III. Elnyomás.
A. Recept.
• 1958. április 8. és 1989. július 14. között a nyilvános fellépés elévülési ideje a tényektől számítva 10 év volt.
1. példa: így ha egy 13 éves kiskorú nemi erőszak áldozata lett 1975-ben, akkor 10 év állt rendelkezésére panasz benyújtására, egészen 1985-ig.
2. példa: Ha egy 13 éves kiskorúat megerőszakolt egy illetékes személy 1979 szeptemberében, 10 év állt rendelkezésére panasz benyújtására, egészen 1989 szeptemberéig.
3. példa: egy 13 éves kiskorúat megerőszakolt egy illetéktelen személy 1979 szeptemberében. 10 év áll rendelkezésére panasz benyújtására, 1989 szeptemberéig.
• 1989. július 14-én új törvény lépett hatályba, amely előírta, hogy a kiskorú elleni bűncselekmény esetén természetes felmenő, természetes vagy örökbefogadó örökbefogadó vagy a kiskorú felett felhatalmazott személy által elkövetett bűncselekmény esetén az elévülési idő A 10 évet a nagykorúságtól kezdve ugyanarra az időszakra újra megnyitják vagy rövidítik.