KIZÁRÓLAGOS. Információs bomba a kábítószer-függők esetében Ayahuascával
Friss hírek
15:26 - A Kereskedelmi Kamarák kulcsfontosságú szerepe a vállalkozási lehetőségek előmozdításában a külföldi piacokon
15:24 - Nicolae Ceaușescu erős botot húz Nicușor seggére
15:15 - Megváltozik az angliai románok élete. A bevándorlási miniszter nyilatkozatai
15:06 - Alex Bodi a földön van. Az ügyészek elrontották! Ez a legnehezebb ütés
14:57 - Clotilde Armand, utolsó pillanat döntése! A Helyi Rendőrség célzott! News Alert
14:50 - Teljesen zöld. SA, Románia legjobb tereprendező vállalata 2020-ban
14:39 - Friss hírek. Az utolsó törvényt kihirdette Iohannis. Szerdán történt
14:30 - Hatalmas tiltakozások Dániában. A kényszeroltás oltásának törvényét elvetették
14:21 - Cotroceni, a Palota, ahol csak kérdésre van joga. "Politikailag korrekt?"
14:12 - Joe Biden a Fehér Házba költözik. De ki vezeti valójában Amerikát?
14:03 - Ismert ügyvéd a bírósági helyzetről: "Egyre több kolléga betegszik meg ..."
Most egy bombázott információ irányított cselekvésre gondol. Kizárólag az Evz.ro bemutatja a Nagy Ayahuasca borítót. Romániában a DMT gyógyszer, amelyről az ügyészek beszélnek, ugyanolyan hirtelen jelenik meg és tűnik el, mint annak hatása.
Ayahuasca története valamivel bonyolultabb, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Az előző cikkekben bemutatott egyéb dolgok mellett az Evz.ro felfedezte, hogy néhány ember megpróbálta kitörölni a kábítószer-jelenlét nyomát Romániában, csak néhány nappal a DIICOT első akciója előtt, amikor razziák voltak egy klinika Hargitán. Aztán 2019. november 22-én az ügyészek és álarcosok elkapták az Ayahuasca teafogyasztók első "adagját", miután a német hatóságok jelezték nekik, hogy Brassóban egy postán kapnak egy csomagot 3 kg kábítószerrel, meszkalin. Ez egy perui kaktuszból kivont szintetikus drog, amelyet számos ország szakemberei "hallucinogén anyagnak", nem pedig illegális drognak minősítenek. Az igazságszolgáltató források szerint a meszkalin, Ayahuasca teával keverve, egy magas kockázatú kábítószert tartalmazna, a "DMT" nevű gyógyszert.
Törvény szerint. A 2000. július 26-i 143. szám, újraközölve, a DMT a veszélyes gyógyszerek I. táblázatában szerepel, a következő leírással: „DMT = N, N-dimetil-triptamin2,5-dimetoxi-4-etil-amfetamin (DOET) = dl-2,5-dimetoxi-4- etil-alfa-metil-fenil-etil-amin ". A tiltott kábítószer-kereskedelem és -fogyasztás megelőzéséről és az ellene folytatott törvényről itt olvashat. Törvényben pedig A kábítószer- és pszichotrop növények, anyagok és készítmények jogi szabályozásáról szóló, 2005. november 29-i 339. sz.
Hirtelen a világ minden tájáról híres és az OLX-on eladott Ayahuasca tea lett a tiltott gyógyszer, amelyet Quaestor Gelu Oltean klinikáján fogyasztottak. Nem titkolta, hogy ezzel az amazóniai teával gyógyított, sőt 2019 februárjában az Evz.ro-nak adott interjújában azzal is büszkélkedhetett, hogy az ital fogyasztásával visszanyerte egészségét. A klinika hirdetése is látható volt, néhány divatos híresség segítségével, és az interneten az Ayahuasca tea sok országban legálisnak tűnt. Romániában is.
A tea a Wikipédiában jelent meg. Egészen a közelmúltig. És ezen a ponton közbelép az Evz.ro bombainformációja! Pontosabban azt tapasztaltam, hogy valaki módosította a Wikipedia, a legnagyobb online enciklopédia tartalmát, ahol csak két hónappal ezelőtt Romániát említették azon országok között, ahol Ayahuasca engedélyezett volt, vagyis ez törvényes.
Tanú: "Tudtam, hogy részt vettem a tobozmirigy kinyitásának vizsgálatában"
Az internet tele van információkkal az Ayahuasca sámánkeverékről, amelyet egyes bennszülött törzsek használnak az Amazonason és azon túl. A Wikipédiában még felsorolják azokat az országokat, ahol a drog legális, magyarázva a feltételeket.
Köztudott volt, hogy Vanessa Youness klinikán, a DIPI volt vezetőjének, Gelu Oltean kvestor barátnőjének hallucinogén teát fogyasztottak, de hivatalosan az információk említették, hogy ez terápiás célokból történik. A sámánfoglalkozások nem voltak ritkák, rendszeresen zajlottak, és az ügyfelek által fizetett ár 550 vagy 1100 euró volt, a "kezelés" során a szállás körülményeitől függően.
Ebben az összefüggésben a Wikipédiában Romániát említették öt másik országgal együtt, ahol a kábítószer-fogyasztás törvényes lett volna. A többi ország Costa Rica, Brazília, Olaszország, Hollandia és Peru volt. A Wikipedia információi szerint Romániában törvényes lett volna: "birtoklás, értékesítés, szállítás és termesztés" a következő kijelentéssel: "tudományos és orvosi kutatásra legális, az orvosok csak klinikákon és kórházakban engedélyezték a tanulmányokat". Így jelentek meg széles körökben az információk, miszerint az Ayahuasca fogyasztása orvosi kutatás volt, orvosi felügyelet alatt állt, és súlyos betegségekben szenvedő embereket gyógyíthatatlannak tartottak.
Az ügyben meghallgatott összes tanú ugyanazt emelte ki: „A résztvevőket a szertartás kezdetétől tájékoztatták arról, hogy Európában ez az egyetlen hely, ahol Ayahuasca legálisan fogyasztható, mivel a tobozmirigy kinyitására irányuló tanulmány részese voltam. Ezzel kapcsolatban semmilyen dokumentumot nem mutattak be nekünk, bíztunk azokban, akik szervezték "- mondta a tárgyalásokon Bogdan Vladau, az egyik tanú.
Meglepő módon pontosan egy héttel az ügyészek első leszállása előtt törölték azt az említést, miszerint Romániában legális Ayahuasca fogyasztása. November 15-én Románia eltűnt azon országok listájáról, ahol az Ayahuasca használatát törvényesnek említették, november 22-én pedig pontosan 7 napra a DIICOT ügyészei leereszkedtek egy hargitai helyszínre, ahova a kábítószer egy részét meg kellett volna érkezni. Brassóból.
És az is meglepő, hogy a hargitai származás miatt sem a Belügyminisztérium volt hírszerzési vezetője, sem az akkor SPP 2. számú hivatalában lévő Gabriel Cretu tábornok nem érkezett kezelésre Vanessa klinikájára.
Kizárólag az evz.ro. Hogyan törölték a tea törvényességének nyomait
A Wikipedia szerkesztési előzményei nyilvánosak. Az Evz.ro-nak sikerült megtalálni a 2018. december 27-től két hónappal ezelőtti kezdeti említést, amelyet, mint mondtam, töröltünk. Itt megtekinthető. Jelenleg a Wikipédia kínál egy "kijavított" listát Ayahuasca jogi státuszáról a különböző országokban, amelyből hiányzik Románia és újabban Hollandia sem.
Ami igazán kíváncsi, hogy gondosan elrejtették annak a személynek a személyét, aki az oldalon szereplő táblázat tartalmát szerkesztette. Felhívjuk figyelmét, hogy a Wikipedia tartalmának szerkesztéséhez rendszergazdai státusszal és fiókkal kell rendelkeznie, ahova bejelentkezhet.
Ebben az esetben a beavatkozó személynek sikerült elrejtenie személyazonosságát, csak annyit lehet látni róla, hogy IP-je Romániában, Bukarestben, a UPC hálózatában található.
"Romániát 2019. november 15-én törölte a listáról egy felhasználó, akinek csak egy szerkesztése van a Wikipédián. A nyilvános IP-cím Bukarestből, Romániából származik. A szóban forgó felhasználó nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni a kiadással egyidejűleg hagyott nyilatkozatot, nevezetesen azt, hogy az előző kiadások, amelyek száma három volt, mind 2018. december 27-én keltek, csalók voltak (nem - "A témában mindhárom szerkesztés megtörtént. ugyanaz a felhasználó (IP), forrás megemlítése nélkül. Az interneten keresve nem találtam más utalást arra, hogy az ayahuasca Romániában legális lenne "), olyan körülmények között, amikor senki sem vállalja a cyber viták szerepét.
A következő szempont nagyon kíváncsi: miért akarna bárki Romániából, Bukarestből, akinek nincs története a Wikipédián, eltávolítani Romániát az asztalról? Tehát a forrás által megadott ok nem érvényes.
"Nyilvánvaló, hogy az illető szándékosan járt el. Egyébként egy hétmilliárdból van esély arra, hogy az ember így ébredjen fel, tam-nesam, hogy levegye Romániát az asztalról. Ha valóban a Wikipedia politikájáról lenne szó, akkor egy kiadó, aki elhagyta a felhasználónevét, biztosan megemlítené Romániát "- magyarázta egy független Wikipedia meta-szerkesztő az evz.ro portálnak.
Jelenleg a DIICOT fájl helyzete a következő:
A múlt hónap közepén a quaestort, barátnőjét és egy britet 30 napig vettek őrizetbe a DIICOT Brassó által vizsgált kábítószer-kereskedelem ügyében, az intézkedést fenntartotta a Brassói Fellebbviteli Bíróság, amely elutasította a vádlottak fellebbezéseit.