Kolozsvári Securitates, a csábítás, a becsület és a középszerűség közötti derűs szakemberek
A közbeszédben napjainkban megállíthatatlan tekercs van a szavakból, a sznobokból, az elemzésekből, a filmekből, a binomiál parangelljeitől (ez a név akkor jelenik meg, amikor az algebra fogalmait politikai és médiaértékűvé alakítjuk), az idősebb vagy idősebb pártok kulisszái mögötti rejtett tervekig. mi.
További híreket látogasson el főoldal CLUJ NAPJA
Az SRI által "lefedve" és "feltárva" az ügyészség, a sajtó és a politika részéről elfojtották az egyéni szabadságjogokat, amelyeket Dragnea ordításai, Codrin Stefănescu rossz szagú sóhajai és Tariceanu komor, de banális beszéde sokáig követeltek.
Azonban abból a meggyőződésből indulok ki, hogy az SRI szerepe, amelyet elismert szakemberek kicsi és pontos magja lát el az országon kívül, árnyékban és névtelenségben, akkor is védi az országot, a nemzetbiztonságot, ha "Patria" mottóval működnek a priori ”helyett„ Patria ante omnia ”vagy„ Patria super omnia ”. Úgy tűnik, hogy a mottót a derűs köztársaságban valami közepes "a priori" állította be. Vitathatatlan valósággal együtt a biztonság mindenhatóságának eltúlzott történetét találtuk ki és örököltük 1989 utáni derűs kiterjesztéseiben. Ez a történelem a titok által bennünk rejlő kísértésekből és csábításokból fakad, másrészt beteges és pletykás kíváncsiságok miatt. egyrészt, másrészt a féktelen vágy miatt, hogy a Securitates és a Seres láthatatlan, titkoló erejével az asztalhoz ülhessek. Az a benyomásunk, hogy e megközelítések révén fontossá válunk, hogy kinyerjük a hatalom és a személyes siker garanciáit abban az értelemben, hogy "tudjuk, hogy valakinek van valaki mögött" (biztonság, szolgálatok, titkos ügynökségek).
Ezektől a zavargásoktól kezdve a biztonságon és a nyugalomig némelyik gyökeresen megváltozott, és a biztonság és a büntetőeljárás párhuzamos állapota "politikailag üldözte" őket. Feltalálták azokat az okokat, amelyek mind kifogások, mind legitimációk lettek, különösen az ellennyomozók, hogy kivonják magukat azokból a büntetőügyekből, amelyekben eljárást indítottak vagy elítéltek. Az az ajándékuk, hogy rabok helyett áldozattá váljanak. Az ügyészek és ügyészek "párhuzamos" és rejtett "biztonságának" megjelenítése és oka feledtette velük azt az időszakot, amikor undorodva szórakoztatták a hatalmas biztonsági középszerűségek és az SRI világát.
Tetszett és paradox módon kedveljük a Securitates-t, vagy a múlt csontjaitól való félelem miatt, hogy megszelídítsük őket, vagy szeretünk pletykálni velük, és úgy gondoltuk, hogy mindenhatóak, miközben alapvetően közepesek, bizonytalanok és gyávák. Ahogy emlékeztem a később ügyészként dolgozó hallgatókra, 1989 előtt, például Tudorel Toader, Victor Ciorbea, Norica Nicolai, Monica Macovei, emlékezem a biztonsági őrök szellemi és szakmai profiljára is. Azok, akik biztonsági, milíciai, haditengerészeti iskolákba jártak (például az "örök" és a "rejtélyes" Basescu), többnyire azoktól érkeztek, akiknek nem sikerült a "polgári" karok és egyetemek felvételi vizsgája. Azok a tömegek voltak, akiket nem vettek fel ezekre a karokra, és akik szükségből, vagy talán "megszerzett" meggyőződésből jártak ezekbe az iskolákba. A kezdetektől fogva közepes csak karrierjük során lehet. Ha figyelmesen elolvassuk a Securitate által összeállított CNSAS-archívum gonosz fájljait, meg vagyunk győződve azok szabadalmi középszerűségéről és többnyire az "üzleti tevékenységről" (Petre Țuțea a kommunizmust az "emberi történelem legnagyobb munkájának" határozta meg) . Mindezen középszerűség ellenére gonoszt, gyilkosságot és üldöztetést váltottak ki. Ezek az akták életeket és sorsokat törtek meg.
A mai forgatókönyvírók egy része merte írni a könyveket, a könyvprefektusokat, mások pedig olyan címekkel szerkesztették emlékirataikat, amelyek mindennapi használatuk révén elvesztették alapvető értelmüket, ilyen például egy titkosszolgálati parancsnok által írt könyv, amelynek címe: "Mindig hűséges." Ennek a kifejezésnek az eredetétől kezdve, mint az amerikai haditengerészet mottója, a kutyahűségre való áttérése révén kopott. Ez egy olyan gyermekkor értékes szörnyűsége, amely nem múlik el. Az ilyen termékekkel ellentétben jó elolvasni Christine Ockrent, a francia híres újságíró által írt "A hatalom titkának tanácsadója" című könyvet, amely egy gróf Alexandre de Marenches-nal, a titkosszolgálat volt vezetőjével készült interjú alapján készült. Francia. Ez egy könyv arról a megtiszteltetésről, hogy egy arisztokrata nagy országot és népet szolgálhat. Könyv a becsületről, hozzáértésről, diszkrécióról és a középszerűség ellen.
Ma egy televíziós lakókocsi mindenféle véleményt összegyűjt, hogy hiteltelenné tegye és felfedje Florian Coldea volt SRI-vezérhelyettes, a befejezetlen karú gonoszságait, aki mára akadémikus, docens lett Temesváron és Kolozsváron. Piton. A titkosszolgálatok korábbi vezetői egyetemi diplomát kaptak, ugyanazon a temesvári Nyugati Egyetemen doktor honoris causa-t tettek, mintha vagy megterhelt és bűnös lelkiismerettel rendelkeznénk, vagy gyalázatos és szolgai módon közelednénk a hatalom néhány közepes szolgájához. . Úgy gondolom, hogy ebben az esetben ez valami nagyon nyilvánvaló, mivel a latin közmondás szerint „a szamár szamár karcos”, vagyis a középszerűség révén a középszerűség megmarad. A tévés lakókocsiban a Coldea témája vitatémává vált, unalmassá és ragaszkodóvá, amelyet néhány sajtfúrási szakember támogat. Túl sok a befektetés a középszerűségbe. Nem sok évvel ezelőtt egyes televíziós műsorszolgáltatók szánalommal nézték a kommunista korszak kémjeit, F. Teodorescut, aki egy "mesterséges" és közepes intelligencia szobrát építette.
Ugyanebben az értelemben ne felejtsük el a "galantos" plágium repertoárját, a szeráfok doktori téziseit, amelyeket egy Akadémián védtek meg, ahol a "fény" Gabriel Oprea volt, csodálatos egyetemi hallgató, csendőr és a körülmények hazafi. Közepesek lettek, ráadásul a szellemi brigandák csalói és elkövetői. Láthatjuk, hogy vannak különbségek a régi biztonsággal szemben, amelyet a fiatal NKVD-ist a lámpán olvasható kézikönyvének elolvasásával alakítottak ki. Ma azonban pszichológiai és parapszichológiai olvasmányokat vesznek, Djuna szovjet bioenergizmusától kezdve Eleodor Manolea ibolya lángjáig, szükség esetén Mama Omida olvasható, és a szeráfok fiatal generációjának divatos olvasatáig. CG "Vörös Könyv" Jung.
A középszerűség és a közhivatal manipulációjának kultúráját azonban ellensúlyozza egy erős, komoly, hozzáértő mag, amely szakértő és becsületes varrónőkből áll, a szolgálat megtisztelő név nélkül. A közterületen a középszerű véleményformálók csak a testvéri középszerűséget tudják ápolni. A becsületet verő középszerűséget akarják kikényszeríteni.