Kommentár a kényszerházasság-tanulmányhoz A tudósok azzal vádolják Schrödert, hogy muzulmánelleneseket kavart fel
A kényszerházasság-tanulmány tudósai „becsapva” érzik magukat. Schröder családminiszter elferdítette a tanulmány eredményeit és felbujtotta a muszlimellenes ellenszenvet. A MiGAZIN a következőképpen teszi közzé a nyilatkozatot:
2011.11.28., Hétfő, 8:30 | Utolsó frissítés: 2011. december 2., péntek, 9:49. Olvasási idő: 4 perc | Nyomja
Kommentár a tanulmányhoz: "Kényszerű házasság Németországban - tanácsadási esetek száma és elemzése"
A „Kényszerű házasság Németországban” című tanulmányt Thomas Mirbach, Torsten Schaak és Katrin Triebl írták a Szövetségi Családügyi, Idősek, Nők és Ifjúsági Minisztérium (BMFSFJ) megbízásából, 2011. november 9-én mutatták be a nyilvánosság előtt. Kristina Schröder miniszter a tanulmány néhány kulcsfontosságú eredményét korábban az FAZ 2011. november 8-i vendégcikkében értelmezte. A tanácsadó testület tagjaként és a tudományos műhely résztvevőjeként előadása nagyon furcsa volt számunkra. Az alábbiakban két fontos pontot szeretnénk kommentálni.
Vallási hovatartozás
A félelem, hogy a vallási hovatartozás felmérése félreértésekhez, félreértelmezésekhez vagy problematikus tulajdonságokhoz vezethet, kifejezett téma volt mind a tanácsadó testületben, mind a tudományos műhely keretében. Sajnos ezt a félelmet megerősíti a FAZ fent említett cikke, amelyben Schröder miniszter azt állítja, hogy "az érintettek által szolgáltatott információk szerint a szülők 83,4% -a muszlim". Ez az állítás egyszerűen téves, mert a kényszerházasság által érintetteket soha nem készítettek közvetlen interjút ebben a tanulmányban. Az említett ábra inkább a tanácsadó intézményekben dolgozó emberek felmérésének eredménye; 2009/2010-ben tájékoztatást kell nyújtaniuk a 2008-as (fenyegetett) kényszerházasság eseteiről.
"Amit Schröder miniszter egyébként azzal a követeléssel ért, hogy" néhány hagyományos gyökeret végleg el kell szakítani ", azt az olvasó közönség képzeletére bízzák. Mindenesetre nyilvánvaló az a veszély, hogy a muzulmánellenes ellenszenvet ez az éles megfogalmazás fokozza. "
Ellenvélemény Kristina Schröder megvédi magát a tudósok állításaitól
Kényszerű házasságok Schröder családminiszter saját feje tetejére állítja saját tanulmányát
A bántalmazás problémáját és a kényszerházasság témájának instrumentalizálását más politikai célok és az iszlámellenes propaganda érdekében szintén előzetesen megvitatták a tanácsadó testületben. A tanácsadó testületből ezért többen felszólaltak a gyanús vallási hovatartozás kérdésének a kérdőívbe történő felvétele ellen. A BMFSJ azzal a biztosítékkal ellenkezett a szkeptikus fenntartásokkal, hogy a gyanús vallási hovatartozást csak akkor kell megállapítani, hogy fel lehessen készülni a parlamenti terület esetleges vizsgálataira. Az FAZ-ben megjelent cikk - a vallási hovatartozás nagyon sajátos vagy tendenciózus ábrázolásával - aligha egyeztethető össze ezzel, és azt az érzetet kelti bennünk, hogy becsapták. Amit Schröder miniszter úgy ért, hogy „néhány hagyományos gyökeret végleg meg kell szakítani”, azt az olvasó közönség képzeletére bízzák. Mindenesetre nyilvánvaló az a veszély, hogy a muzulmánellenes ellenérzéseket ez a kemény megfogalmazás fokozza.
Az érintett személyek állítólagos száma
A tanulmány megállapította, hogy „2008-ban 3443 embert vettek nyilvántartásba összesen 830 tanácsadó központot”. Ezek közül "60% fenyegetett és 40% -a kötött kényszerházasságot" (a tanulmány rövid változata, 7. o.). Nagy meglepetéssel olvastuk, hogy ezt egy miniszter a következőképpen foglalta össze: "A németországi tanácsadó központok 3443 kényszerházasságot regisztráltak a 2008-as évre." A fenyegetett bűncselekmények azonosak a ténylegesen bekövetkezettekkel. Sajnos azt sem idézik, hogy a tanulmány azt jelzi, hogy ez a szám több választ tartalmaz, és így az eseteket kétszer is meg lehetett volna számolni; A tanácsadó testület gyakorlói erre is többször rámutattak.
Jegyzet: További jelentések és megjegyzések a tanulmányról: "Kényszerű házasság Németországban - a tanácsadási esetek száma és elemzése" itt található a MiGAZIN oldalon.
A tanulmány nyilvános bemutatása és értékelése Schröder miniszter által nem igazolja a fontos pontokban szereplő megállapításokat. A tanulmány esetleges tévedéseiről, sztereotip értelmezéseiről és lehetséges politikai instrumentalizációiról intenzíven tárgyaltak mind a tanácsadó testület, mind a tudományos műhely. Az a tény, hogy a tanulmány megbízottja, az összes ember közül, a fontos eredmények torzító értelmezését terjeszti a nyilvánosság számára, több mint sajnálatos minden érintett számára, akik sok önkéntes munkát fektettek a tanulmány tanácsadásába.
A tanácsadó testület tagjaként: Prof. Dr. Heiner Bielefeldt, Yildiz Demirer, Dr. Nivedita Prasad, dr. Schröttle Monika
A tudományos műhely résztvevői: Prof. Dr. Ursula Boos-Nünning, Prof. Dr. Gaby Strasbourg
Napi információkat nyújtunk a migrációról, az integrációról és a rasszizmusról. A MiGAZIN ezért Grimme Online-díjat kapott. Ennek a minőségnek a fenntartása és a témákkal szemben támasztott növekvő igények kielégítése érdekében kérjük támogatását: Légy tag most!