Комментарии Új stadion a Hertha BSC számára! Интернет-петиция
| Я согласен (а)/преимущественно согласен (а) | 9. | 6,1% |
| Я воздерживаюсь | 3 | 2,0% |
| Я отказываюсь | 24. | 16,2% |
| Нет мнения | 1 | 0,7% |
| Пока нет ответа | 111. | 75,0% |
Christian Graeff
CDU, последний раз редактировано 2020.06.01.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Ha egy szövetség önállóan foglalkozik egy ilyen projekttel, különösen ezzel a széles berlini bázissal, elengedhetetlen a támogatása.
Ülker Radziwill
SPD, последний раз редактировано 2020.01.05.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Tisztelt Hölgyem vagy Uram, Kedves Hertha rajongók,
Először is olyan emberként kell kijönnöm, aki korábban alig vett részt az Olimpiai Stadion futballmérkőzésén, bár a Hertha BSC felé tartom az ujjaimat, mint minden más berlini sportklub. Még mindig szeretek hébe-hóba ellátogatni az Olimpiai Stadionba, például a 2018-as nagy Rolling Stones koncerten.
A berlini olimpiai stadion jövőjéről folytatott beszélgetések során figyelmesen hallgattam mindkét felet. A Hertha rajongói elmondták, hogy számukra a klubod és az Olimpiai Stadion összetartozik. A rajongók azt is elmondták, hogy a Herthának végre tiszta futballarénára van szüksége, mint a legtöbb profi futballklubnak Németországban és Európában. Szorosabb sorokkal
és jobb akusztika - ahogyan a petíciójában is szerepel.
Végül a Hertha BSC klub egyértelművé tette, hogy el akarnak költözni az Olimpiai Stadionból. Először is tiszteletben kell tartani az egyesület és tagjainak ezt a kívánságát.
Ezért támogatom azt az igényt, hogy találjunk megfelelő helyszínt egy tiszta futballarénának Berlinben.
Fontos tiszteletben tartani a következő városfejlesztési politikai szempontokat:
- nincs verseny a stadionok között // a helyi lakosok védelme:
Az olimpiai helyszínen fennáll annak a kockázata, különösen, ha a Hertha BSC nemzetközi szinten játszik az Európa Kupában, hogy csak korlátozott számú külön engedélyt adnak ki az esti eseményekre/játékokra a területre. Ennek eredményeként mindkét stadionnak lehetősége van további bevételekre, például koncertekre stb. Az UEFA által tervezett további európai verseny bevezetése növelné ezt a kockázatot. Az első tennivaló az, hogy foglalkozzon a lakók érdekeivel, akiket a zaj leginkább érintene. Az olimpiai helyszín kiválasztásakor azt is figyelembe kell venni, hogy az olimpiai stadion használatának gazdaságilag életképes koncepciója nem kerül veszélybe.
- nincs új terv az olimpiai helyszínre az 1892 eG berlini épület- és lakásszövetkezet bevonása nélkül. A szövetkezeté a végső szó.
- nagyobb átláthatóság/párbeszéd:
Korábban nem mindig volt az az érzésem, hogy a Hertha BSC klubvezetése elkötelezett volt egy célorientált és megoldásorientált párbeszéd mellett. Ez egyrészt nyilvánvaló volt a lakókkal való kapcsolattartás során. Másrészt például a helyszín elemzését nem tettük átláthatóvá számunkra, képviselők számára, hogy a klub szempontjából miért csak a két megoldást, a Ludwigsfelde-t és az Olympiaparkot vesszük figyelembe.
- nincs verseny az új városrészek felé:
Berlin növekszik, és további lakásokat kell építenie. Ezért a város megfelelő területeinek azonosításakor ki kell zárni, hogy az állam tulajdonában lévő földterületen egy aréna építése új városnegyedek megelőzéséhez vezet. Ezért a hely keresésekor a város egészére kiterjedő perspektíva szükséges, amely magában foglalja a lakóépítési kapacitásokat. Természetesen az is fontos, hogy egy új aréna jó hozzáférést biztosítson a helyi közlekedéshez, hogy a rajongók autó nélkül is boldogulhassanak.
Amint folytatjuk, arra számítok, hogy ezekre a pontokra kellő figyelmet fordítanak. Most további vizsgálatokra és megbeszélésekre van szükség a lehetséges helyek tekintetében.
Végül, de nem utolsósorban szeretném elmondani, hogy a Hertha BSC egy berlini klub, és ennek is maradnia kell!
Üdvözlettel
Katrin Schmidberger
ALLIANCE 90/A ZÖLDEK, последний раз редактировано 2019. december 20.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Először is: Gratulálok mindenkinek, aki Pascal Grimm petíció benyújtóval és a Blau-Weißes Stadion kezdeményezéssel együtt sikeresen összegyűjtött 17 296 aláírást az „Új stadion a Hertha BSC-hez!” Petícióhoz három hónapon belül - ez nem magától értetődő.
Érthető az aggodalom, hogy a Hertha BSC-nek tisztán futballstadionban kell játszania. Csatlakozhatok Nicole Ludwig és Georg Kössler csoportos kollégáimhoz. Megtalálom azt a javaslatot is, hogy összehívnak egy kerekasztalt, amelyen az összes érintett megbeszélheti a megoldást. A városfejlesztési politika szempontjából a vitában eddig jó és kevésbé megfelelő helyszíni javaslatok voltak. Különösen a meglévő tömegközlekedési infrastruktúra szempontjából az olimpiai helyszín azt az előnyt kínálja, hogy nem kellene milliónyi közpénzt költenie egy új közlekedési kapcsolatra.
Mario Czaja
CDU, последний раз редактировано 2019. december 19.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Szeretem a focit és a csapatomat, vagyis - sajnálom kedves Herhaner - 1. FC Union. Megvan a stadionunk, és szerintem te is megérdemled. Minden ekkora és ilyen hagyományú klubnak képesnek kell lennie saját stadion létrehozására, és támogatást kell kapnia ebben. A CDU Berlin egyértelműen a Hertha BSC oldalán állt, és felszólítja a berlini szenátust, hogy támogassa a klubot és sok rajongó vágyát saját stadionjuk kialakítására, a megfelelő helyek meghatározására és a megvalósítási terv kidolgozására. Berlin sportmetropolisa biztosítja, hogy az Olimpiai Stadion továbbra is ésszerűen használható legyen, és számos kulturális esemény is van.
Kay Nerstheimer
Független, последний раз редактировано 2019.12.19.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Mivel az Olimpiai Stadion évek óta fejlődik, modern stadiont kell építeni. Mivel mi, berlini játékosok, jelenleg abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy 2 Bundesliga klubunk van, ezért nem szabad rossz végén spórolnunk és a fővárosban cselekednünk. A RotRotGrün-nek van pénze ennyi utópisztikus fonásra.
Ezért tegyük fel a piros ceruzát, és tegyünk valamit a gyönyörű városunkban a csúcskategóriás sportra megtakarított pénzzel.
Dr. Robbin Juhnke
CDU, последний раз редактировано 2019. december 15.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
A CDU Berlin egyértelműen a Hertha BSC oldalán állt, és felszólítja a berlini szenátust, hogy támogassa a klubot és sok rajongó vágyát saját stadionjuk kialakítására, a megfelelő helyek meghatározására és a megvalósítási terv kidolgozására. Természetesen jó lenne, ha az Olimpiai Stadiont továbbra is ésszerűen lehetne használni. De nem hibáztathatja ezért a klubot.
Dr. Clara West
SPD, последний раз редактировано 2019.12.12.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Támogatom a Hertha BSC tervét, hogy saját futballstadiont építenek.
Elismerem, hogy szerettem volna megoldást találni arra, hogy a Herthát az Olimpiai Stadionban tartsam. Megértem azonban, hogy ez miért nem működik, és miért döntött úgy a klub, hogy saját stadiont épít. Ezért úgy gondolom, hogy a Hertha BSC-t támogatni kell megfelelő helyszín keresésében.
Ami a jelenleg tárgyalt lehetőségeket illeti, nincs mit hozzáfűznöm ahhoz, amit Jörg Stroedter kollégám mondott, és egyetértek értékelésével:
„Az Olympiapark vagy a Maifeld tehát ideális helyszín lenne egy ilyen stadion számára. Természetesen
ezt nem tudjuk kisajátítani, és az ott sportoló klubok és egyesületek számára pótlási területeket kellene találni, amelyek egy sűrűn beépített és növekvő városban természetesen nagy nehézségekkel járnak.
A Tegel repülőtér területei csak korlátozott mértékben alkalmasak más felhasználások, a tervezett lakóépületek és a természetvédelmi területek miatt.
Ez elhagyja a vásárterületet. Itt a tervek versengenek a Mitte kerület által tervezett lakóépítéssel, amely nagy jelentőséggel bír a hozzánk költöző emberek számára. Ezenkívül a helyszínnek nincs vasúti összeköttetése, ami a játék hétvégéin virtuális leállást jelentene a forgalomnak ezen a területen. A vita során ezért csak a legkevésbé alkalmatlan terepként említik. "
Üdvözlettel,
Stefan Evers
CDU, последний раз редактировано 2019.12.12.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
A CDU Berlin egyértelműen a Hertha BSC oldalán állt, és felszólítja a berlini szenátust, hogy támogassa a klubot és sok rajongó vágyát saját stadionjuk kialakítására, a megfelelő helyek meghatározására és a megvalósítási terv kidolgozására. Kulcsszerepet játszottam ebben az állásfoglalásban, és az egyesület tagjaként teljes szívvel kiállok mellette.
Jörg Stroedter
SPD, последний раз редактировано 2019. december 11.
Я согласен (а)/преимущественно согласен (а).
Örömmel kommentálom ezt a kérdést. Nagyon fiatal korom óta focirajongó vagyok, és még mindig nem rejtegetem lelkesedésemet a Hertha iránt. Természetesen egy tiszta futballstadiont támogatok a Hertha BSC számára.
Számomra a sport fontos hozzájárulást jelent a társadalmi együttéléshez, különösen a futball mint csapatsport. Senki sem tagadja, hogy a Hertha sikeres ifjúsági munkát végez, és így példaképként szolgál a városunk klubjai számára. A sikeres ifjúsági munka egyik kulcsa azonban egy példaként szolgáló férficsapat, amelynek játékosait a gyerekek utánozhatják, és ezáltal társadalmi készségeket szerezhetnek a klubokban.
Sikeres lenni a csúcs sportban
Ahhoz, hogy legyél, nemcsak pénzre van szükséged a játékosok számára, hanem olyan légkörre is, amelyben a játékosok és a szurkolók közötti kommunikáció a lehető legoptimálisabb.
Nem ok nélkül nyernek több hazai, mint idegenbeli mérkőzést, amikor valaki az otthon erejéről vagy az otthon előnyéről beszél. Emiatt a Bundesliga 18 klubjából 17 ma már tiszta futballstadionokban játszik - csak a Hertha nem. Az ilyen légkör értékének legjobb példáját a városi rivális Union nyújtja stadionjával, ahol a játékosok és a nézők távcső nélkül is egymás szemébe nézhetnek. Aki látta már, hogy a Hertha gólszerzőinek milyen sikereseknek kell először átugraniuk a reklámtáblákra, hogy felvidítsák őket, majd a pálya belsejét és ezt maguknak a keleti ívig be kell fedniük, tudja, miről beszélek.
Ehhez járul még az az akusztika, amely a csapat lelkesedésével jár. Aki megtapasztalta a sárga falat Dortmundban, meg fogja érteni, hogy valami ilyesmi adrenalin-lökethez vezethet és új erőt mozgósíthat. Az Olimpiai Stadionban érezhető, hogy a távolság négyzetével csökken a hangenergia - még akkor is, ha a keleti görbe mindig mindent megad.
Egy ilyen stadion elhelyezéséhez természetesen kellően nagy területre van szükség, amely szintén elég messze van a lakóövezetektől (nem mindenki focirajongó). Ezen felül léteznie kell egy olyan infrastruktúrának, amely lehetővé teszi a nézők számára, hogy tömegközlekedéssel közlekedjenek. A nézők túlnyomó része még az Olimpiai Stadionban való részvételkor is tömegközlekedéssel érkezik. Az ilyen nagy számú parkolóhelyek a tér szempontjából aligha valósíthatók meg, és forgalmi és környezetvédelmi szempontból sem igazolhatók.
Az Olimpiai Park vagy a Maifeld tehát ideális helyszín lenne egy ilyen stadion számára. Természetesen ezt nem kisajátíthatjuk, és az ott sportoló klubok és egyesületek számára pótlási területeket kellene találni, ami természetesen nagy nehézségekkel jár egy sűrűn beépített és növekvő városban.
A Tegel repülőtér területei csak korlátozott mértékben alkalmasak más felhasználások, a tervezett lakóépületek és a természetvédelmi területek miatt.
Ez elhagyja a vásárterületet. Itt a tervek versengenek a Mitte kerület által tervezett lakóépítéssel, amely nagy jelentőséggel bír a hozzánk költöző emberek számára. Ezenkívül a helyszínnek nincs vasúti összeköttetése, ami a játék hétvégéin virtuális leállást jelentene a forgalomnak ezen a területen. A vita során ezért csak a legkevésbé alkalmatlan terepként emlegetik.
Sportos üdvözlettel
Jörg Stroedter, parlamenti képviselő
Helyettes Az SPD berlini képviselőházának parlamenti csoportjának elnöke
Nicole Ludwig
ALLIANCE 90/A ZÖLDEK, последний раз редактировано 2019. december 18.
Я воздерживаюсь.
Természetesen nagy veszteség lenne Berlin számára, ha a Hertha BSC bérlőként távozna az Olimpiai Stadionból. Nyilvánvaló, hogy ez egy több millió eurós bevételkiesést jelentene Berlin állam számára, amelyet nem lehet pótolni. Ezért, mint MINDEN adófizető képviselője, természetesen nem fontos számomra, hogy segítsek a bérlőnek az ingatlanból való elmozdulásban.
Másrészt a "valódi" futballstadion iránti vágyad teljesen érthető, és azt is hiszem, hogy a mai profi futballban gyakorlatilag nincs alternatíva. A technika jelenlegi állása szerint és a műemlékvédelem miatt is csak feltételesen lenne hatékony az olimpiai stadion felújítása. Teljesen a piacképességtől
egymástól. És ha Hertha mégis találna még egy darab földet, hogy maga építsen stadiont, így vagy úgy bérlőként elveszne. A "szalonnás öv" változat végül is opció lehet, ki tudja.
Ezért nekem is fontos, hogy mindenki számára hosszú távon kielégítő megoldást találjak Berlinben. És természetesen az Olympiapark telephelyének megengedhetetlen előnye a kiváló közlekedési kapcsolatok. Függetlenül attól, hogy melyik másik helyszínről beszélünk - a fejlesztési költségek mindenütt óriásiak lennének, és csak egy új futballstadionhoz lehet hasonlóan erőteljes kapcsolatot létrehozni, akár a vásáron, akár másutt, nehéz képviselni az adózók előtt, akik nem a Hertha rajongói, különösen, ha megnézzük a város előtt álló összes többi kihívást (tömegközlekedés bővítése, iskolák építése, lakások építése stb.).
Nekünk, Zöldeknek, amikor új helyszínről beszélünk az Olympiapark területén, feltétel, hogy a Hertha BSC komolyan készen álljon az egész Olympiapark nyilvános használatáról beszélni. Mert itt is ők a főbérlők, és megakadályozzák a harmadik felek széleskörű használatát. Mivel a nem sokkal az ezredforduló után megkötött szerződés feltételei nagyon nem optimálisak Berlin és a berlini személyek számára, ez a szerződés a tárgyalási folyamat elengedhetetlen része. Sajnos a Hertha ezt eddig kizárta.
Az Olimpiai Park és az Olimpiai Stadion "nyílt sporttérként" történő széleskörű nyilvános használata - az új ingatlan hosszú bérbeadása mellett - elképzelhető (nem pénzbeli) kompenzációt jelentene az Olimpiai Stadionból való kimozdulásból eredő jövedelemkiesésért - sajnos A Hertha BSC részéről a mai napig nem volt kötelezettségvállalás.
És természetesen - ha egy új stadion Hanns-Braun-Strasse helyszínéről beszélünk - kielégítő, barátságos megoldást kellene találni az ottani lakások bérlői számára - itt is nagyon ügyetlenül viselkedett a Hertha BSC.
Teljes mértékben támogatom kérését, hogy hívjon össze egy kerekasztalt, amelyen az összes érintett eszmét cserélhet egy megoldásról! Mielőtt azonban "mindent megteszünk annak érdekében, ahogy Ön követelte, hogy a Hertha BSC 2025-től kezdve a saját tiszta futballarénájában játszhat Berlin földjén" (idézi petícióját), a Hertha BSC-nek meg kell fontolnia azt is, hogy mit tehetnek a sajátjukban A nagy teljesítményű társaság a saját érdekein túl a jövőben jobban figyelembe veheti a berlini lakosok és Berlin állam érdekeit.
Üdvözlettel
A ti
Nicole Ludwig