Koncepció erőszak, alkotó elemek és a kötelezettségek reformja; NÁL NÉL

A törvény minden formájában

(A szerződési jog, az általános rendszer és a kötelezettségek igazolásának megújításáról szóló, 2016. április 10-i 2016-131. Sz. Rendelet megerősítéséről szóló, 2018. április 20-i 2018-287. Számú törvény frissített változata

==> Fogalom

Klasszikusan az erőszakot úgy határozzák meg, mint egy vállalkozóra gyakorolt ​​nyomást annak érdekében, hogy arra kényszerítsék a szerződést.

Az új 1140. cikk lefordítja ezt az elképzelést azzal, hogy "erőszak áll fenn, amikor egy fél kényszer nyomására lép el, amely félelmet kelt arra, hogy önmagát, vagyonát vagy szoros kapcsolatait jelentős kárt tegye ki. ".

Ebből a meghatározásból következik, hogy az erőszakot meg kell különböztetni a beleegyezés egyéb hibáitól, egyrészt az egészet tekintve, másrészt a csalástól.

• Erőszak és a beleegyezés hibái
  • Az erőszakot megkülönböztetik a beleegyezés egyéb hibáitól, mivel az áldozat beleegyezését tudatosan adták.
  • Azonban nem kötött szabadon szerződést
  • Más szavakkal, az áldozat szerződéskötéssel teljesen tisztában volt elkötelezettségének körével, csak a fenyegetés birodalma alatt folytatta tevékenységét.

• Erőszak és csalás
  • A csalással ellentétben az erőszaknak nem célja, hogy hibát okozzon a szerződő fél részéről.
  • Az erőszak inkább félelmet ébreszt az áldozatban
  • Ezért ez utóbbi beleegyezését elutasítja, nem a hibát követte volna el elkötelezettségének terjedelmében, hanem a gonosztól való félelem is nehezedik rá.
  • Más szavakkal, a félelem az erőszak, ami a hiba a csalás.
  • Ezért az áldozatnak azt kell mutatnia, hogy a cselekmény megkötésekor érzett félelem meghatározó volt a beleegyezéshez

Korábban nál nél a 2016. február 10-i végzés, a Polgári Törvénykönyv öt rendelkezést szentelt az erőszaknak: a 1111–1115.

1112. szakasz különösen azzal a feltétellel, hogy "erőszak akkor van, ha az olyan természetű, hogy benyomást keltsen egy ésszerű emberre, és amikor ez félelmet kelthet benne, hogy személyét vagy vagyonát jelentős és súlyos károknak tegye ki".

Mostantól, a Polgári Törvénykönyv négy cikket szentel az erőszaknak: a cikkek 1140–1143. Alapvetően a jogalkotó semmilyen módon nem módosította a pozitív törvényt, csupán megelégedett a meglévő rendelkezések módosításával és az ítélkezési gyakorlatban klasszikusan elfogadott megoldások jóváhagyásával.

Ezen rendelkezésekből az is kitűnik, hogy az erőszak jellemzése mindig feltételezi a feltételeknek való megfelelést:

• Egyrészt az övé különféle alkatrészek
• Másrészt az övé eredet

ÉN) Az erőszak alkotóelemeire vonatkozó feltételek

Abból derül ki 1140. szakasz szerint az erőszak a semmisséget okozza, ha két alkotóelem teljesül:

• A gyakorlatakényszer
• Az inspirációegy félelem

NÁL NÉL) Megkötés

B) Egy félelem

Az egyik szerződő féllel szembeni fenyegetés csak akkor jelent semmisségi okot, ha a 1140. szakasz, inspirálja az áldozatban "a félelmet, hogy személyét, vagyonát vagy hozzátartozóit jelentős károknak tegye ki. "

Ebből a rendelkezésből az is kiderül, hogy a félelem fennállására vonatkozó feltétel teljesüléséhez ez feltételezi:

• Először hogy ez a félelem jelentős károkozásból áll
• másrészről irányítsák ezt a jelentős gonoszt
  • akár az áldozat személyéhez
  • akár a vagyona felé
  • akár a rokonainak

1. Jelentős kárnak való kitettség

==> A régi szöveg folytatása

• A jelentős kártól való félelem megteremtésének követelményét a régiből vették át 1112. cikk a Polgári Törvénykönyv, amely már előírta ezt a feltételt.
• Így a jogalkotó nem mutatott újítást ebben a kérdésben.

==> Fogalom

==> A kegyeleti félelem kizárása

2. A félelem tárgya

Megjegyzendő, hogy a régi 1113. cikk törvény előírta, hogy "az erőszak a szerződés semmisségének oka, nemcsak akkor, amikor a szerződő felet gyakorolták vele, hanem akkor is, amikor azt férjével vagy feleségével, utódaival vagy őseivel szemben gyakorolták". . "

Mostantól az erőszakot akkor jellemzik, amikor az áldozatban fellépő félelem jelentős kárt okoz:

• legyen az ő személye
• legyen az ő vagyona
• vagy rokonaié

Így a megcélzott emberek köre a 2016. február 10-i végzés tágabb-e, mint amit a Ptk.

II) Az erőszak eredetével kapcsolatos feltételek

Abból derül ki cikkek 1142 és 1143 A Polgári Törvénykönyv szerint az erőszakot annak szerzőjétől függetlenül büntetik.

A csalással ellentétben a következőkből származhat:

• Vagy egy harmadik fél
• Bármely különleges körülmény

NÁL NÉL) Harmadik féltől származó erőszak

1142 szakasz A Polgári Törvénykönyv kifejezetten előírja, hogy "az erőszak semmisségi okot jelent, függetlenül attól, hogy azt egy fél vagy harmadik fél gyakorolta-e. "

Megjegyzendő, hogy a régi 1111. cikk feltéve, hogy az erőszak a semmisséget okozza, még akkor is, ha azt „harmadik személy gyakorolja, nem az, amelynek javára a megállapodást megkötötték. "

---