Környezetvédelem Melyik déli összekötő folyosó a legjobb
Mi kell ahhoz, hogy a nagyfeszültségű vezetékek bővítésekor ne hagyják figyelmen kívül a természetvédelmet? Szakértői konferencia a kérdés végére akart kerülni. A biológusok és az ügyvédek elmagyarázták, amit fontosnak tartanak. Amit az úgynevezett szövetségi műszaki tervezés során meghatároznak, az nem az a pontos útvonal, amelyet egy nap az elektromos autópálya követ. A lehető legjobb alternatívát keresve a szakértők jelenleg megpróbálnak szűkíteni egy folyosót - és már elkerülik a fajvédelemmel való konfliktusokat.
A szövetségi közigazgatási bíróság közelebbről megvizsgálja a végét. Ezért a Szövetségi Hálózati Ügynökség (BNA) mint döntéshozó már most is szívesen koncentrál a környezetvédelemre. A BNA két úr része a szakértői csoportnak, amelyet a kerületi szövetség "Hamelin-nyilatkozat" összehívott. A nagy tárgyalóteremben a férfiak és a nők az építkezés közepén kuporognak a járási hivatalban; megvitatni, elemezni, értékelni és megkérdőjelezni. Milyen szerepet játszik a környezetvédelem a Südlink földalatti kábel nyomvonalának tervezésében?
Cél: párbeszéd a kezelővel
Az elemzők elemzése
Föld alatt
2015 nyara óta egyértelmű: a sort eltemetik. A politikusok meghajolnak a nyomás és tiltakozás előtt, és megáldják a földalatti változatot. Hatalmas árbocok használata helyett az áramot a földben lévő kábeleken keresztül kell kergetni. A Tennet újat tervez. A kerületi szövetség továbbra is vizsgálja.
A projekt jelenleg az úgynevezett szövetségi műszaki tervezés alatt áll: meghatározták a jövőbeni nagyfeszültségű vezetékek kezdetét és végét. Most meg kell határozni a folyosókat - akár 1000 méter széles sávokat, amelyekben a vonalak később feküdhetnek. A nagy kérdés: hol vannak jobb esetben?
Tájékozódniuk kell a meglévő infrastruktúrán, például vasúton vagy autópályán, és nem szabad túl közel járniuk az erdőkhöz, a településekhez és a természetvédelmi területekhez. Kinek lehet beleszólása? A szövetségek, a polgárok, a klubok és a hatóságok együtt ülnek az úgynevezett alkalmazáskonferencián az átviteli rendszerüzemeltetőkkel és a Szövetségi Hálózati Ügynökséggel. Ezenkívül az interneten bárki átkattinthatja a dokumentumokat. A folyamatban lévő szövetségi tervezés során a Szövetségi Hálózat Ügynökség ellenőrzi az útvonal menetét, megbeszéli azt az összes érintettvel, és végül eldönti, hogy melyik útvonal folyosóját hagyják jóvá. Az útvonal pontos lefutása az ezt követő terv-jóváhagyási eljárásból származik. Az építési engedélyhez hasonlóan a részletek is le vannak kötve. A szövetség biológusai alaposan megvizsgálták, hogy a terjeszkedés milyen hatással lesz a környezetre.
Védelmi övezetek a Rhön-ben
"Irányítható" effektek
Frank Bernshausen biológus elmagyarázza, hogyan lehetne úgy kezelni, hogy ne zavarja túlzottan az állatvilágot a földalatti kábelek fektetése közben - például az építkezés helyszínének az időzítésnek megfelelő beállításával. A kétéltűek, madarak, hüllők, rovarok és emlősök károsodása véleménye szerint "ellenőrizhető".
Jörg Rassmus biológus megvizsgálta, hogyan lehet a földalatti kábel nyomvonala legjobb esetben kompatibilis a "Natura 2000" védelmi projekttel. A "Natura 2000" a védett területek szorosan összekötött hálózatát alkotja - csak a Südlink területén 130 FFH védett terület található. Fontos sok változatot összehasonlítani.
A vezeték visszavezetése a földről a felszínre felsővezeték formájában "nem kérdés", és legfeljebb a legutolsó alternatíva. Már csak azért is, mert egy rövid szakasz esetében ez gazdaságilag nem lenne életképes - állítják a szakértők. "A Tennet nem érdekli a felsővezetékeket" - mondja Peter Durinke ügyvéd. Ezenkívül a hely nem áll rendelkezésre - magyarázza Sven Serong a Szövetségi Hálózati Ügynökségtől. "Nem lesz varrógép kép - néha fent, néha lent" - mondja dr. Sven Serong, BNA. Mindazonáltal, mondja Thomas Bold körzeti ügyintéző, "még akkor is, ha senki nem akarja, ennek lehetővé kell válnia".