Kotest Melyik fűtőfoltok a legjobbak
A cookie-kat a DAZ.online folyamatos fejlesztéséhez és az Ön igényeinek megfelelőbb adaptálásához használjuk. A DAZ.online-t reklámozással finanszírozzák, és ehhez sütiket is beállítanak. Ezért a webhely használata csak a sütik használatának hozzájárulásával lehetséges. A sütik használatával kapcsolatos részletek az adatvédelmi irányelveinkben találhatók.
A sütiket az Ön élményének javítása és személyre szabott tartalom szállítása érdekében használjuk. Olyan hirdetések finanszíroznak minket, amelyekhez sütikre is szükség van. Ezért a DAZ.online használatához el kell fogadnia a sütik használatát.
"Kár! De a DAZ.online nem nélkülözheti teljesen a sütiket, többek között azért, mert a reklámbevételekből finanszírozzuk magunkat. Ezért a hozzájárulás nélkül jelenleg nem használhatja a DAZ.online-t.
Sajnáljuk, de nem férhet hozzá a DAZ.online-hoz anélkül, hogy beleegyezne a sütik használatába.
- DAZ.online
- hírek
- gyógyszertár
- Milyen hőfolt .
gyógyszertár
Öko teszt
Stuttgart - 2017. október 2., 16.45.
Segítenek, ártanak? Az Ökotest fűtőfoltokat tesztelt. (Fotó: angelo esslinger/stock.adobe)
Thermacare, Doc hőpárnák és Dr. Kade: Melyik melegítő tapaszokat ajánlja vásárlóinak a gyógyszertárban? Melyik hővédő párna ragad meg különösen jól? És milyen érveket használhatnak a gyógyszerészek az árháborúban az Aldi és a Rossmann kedvezményes termékeivel? Az Ökotest tizenegy hőigényt vizsgált meg, és következetesen rossz ítéletet hozott.
Legutóbbi terméktesztjein az Ökotest hőfoltoknak szentelte magát - a közelgő hideg évszaknak megfelelően. Állítólag elűzik a különböző eredetű fájdalmat. Akár a hővédő párnák elérik ezt az ambiciózus célt a lumbágó, az izom- és az ízületi fájdalmak ellen, vagy egyszerűen csak testhez simuló "fűtőként" győznek meg? A fogyasztóvédők ezt tesztelték a hőpárnák bőrrel való kompatibilitása és tapadása, esetleg megkérdőjelezhető összetevők, a hőmérséklet és a hő időtartama alapján. Ami a gyógyszerészeti szakértelmet illeti, Manfred Schubert-Zsilavecz professzor ellátta a fogyasztóvédőket a tizenegy fűtőfolt értékelésével.
Hol panaszkodik az Ökotest a hőigény miatt?
A jelenlegi Ökotest terméktesztek során a fogyasztóvédőket csak a vakolatok felmelegítése érdekelte, amelyek hőt termelnek a bennük lévő vaspornak a levegőben lévő oxigénnel történő oxidálásával. A fogyasztóvédők nem vizsgálták olyan hatóanyagokat tartalmazó tapaszokat, mint a kapszaicin és a nonivamid. A tizenegy kipróbált hőfolt közül a gyógyszertárból is volt néhány az Ökotest bevásárlókosárban: Doc Therma hőlapok Hermestől, a hőbetétektől Thermacare von Pfizer és Dr. Kade-nek van Kade hőfolt termékkínálatában. Az ár szempontjából a Thermacare, a Doc és a Kade ügyfeleinek kicsit mélyebbre kell ásniuk a zsebükben, mint az Aldi vagy a Rossmann fűtőtermékeivel. Ez indokolt?
A meglévő bizonyítékok alapján az iránymutatás készítői nem javasolják az érintetteknek, hogy aktiváló intézkedésekkel kombinálva ne alkalmazzák a hő (pl. Vakolatok, gabonapárnák) vagy a hideg (pl. Hideg csomagolások) önigazgatásként való használatát, mivel ez valószínűleg hozzájárulnak a jóléthez és nem ártanak.
Nemzeti gondozási irányelv a derékfájás esetén
Az Ökotest meglehetősen pusztító ítéletet hoz a tapadó segítőkről a hát, az ízületek és az izmok betegségei ellen, és alig hagy jó hajat az orvosi termékeken. Hol panaszkodik az Ökotest? "A hatékonyság tudományos bizonyítéka kevés," magyarázzák a fogyasztóvédők. Éppen ezért a tizenegy patch egyikéből sem kerül a győztes dobogóra: A legjobb osztályzat, amelyet az Ökotest kaphat, a negyedik, "elégséges". Ezzel a minősítéssel a Thermacare és a Doc továbbra is a nyertesek között vannak a "nem meggyőző" melegedő vakolatok termékcsaládjában.
Következő oldal
tartalom
2. oldal
Aldi és Rossmann melegítő tapaszai: allergén potenciál