Kötetes búvárgallér - fórumbejegyzés a

Volume búvárgallér

Ezen dolgok eladásán is elgondolkodnék: Úgy tűnik, hogy az E-bay valóban valami gyűjtői cikk. Ezek a dolgok valóban ideálisak a P&L merülésekhez (eszméletlen hely, 200 cm2 jelszín stb.), De egyszerűen már nem naprakészek.

akartalak megtámadni

Szeretném megjegyezni azt is, hogy a kabátnak vagy a mellénynek nem feltétlenül kell 15 literesnek lennie. Csak nézze meg az eredménykimutatás 4.3 pontját. Azt mondja: Az úszókészülékek alkalmasak, ha veszély esetén a búvár a víz felszínére kerül.

Az igazi P&L törvények azok, amelyeket normál szkriptben írnak. Minden, ami dőlt betűvel van alatta, az előzetes megjegyzés szerint csak arra utal, hogy miként lehet elérni ezt az állapotot (amelyet leírtunk).

Egyébként van egy másik kiskapu az Általános 3. pont alatt. Itt áll: A technológia általánosan elismert szabályaitól való eltérés megengedett, ha ugyanaz a biztonsági szint más módon garantált.

Bukás esetén mondja: dobja le a súlyát. (Ez nem történik meg 20 m maximális mélységgel, különleges esetekben 30 méternél. Még 10 literes felhajtóerő esetén sem, hacsak nem gondolkodik azon, amit nem szabad tennie.)

Nemrégiben is volt ilyen témánk, mert két búvár kollégám új "S" méretű kabátot vásárolt, amelyek akkor messze nem voltak 15 literek, de Guv-szakértőnk ekkor a fent leírtak szerint érvelt.

Közben csak kabátokat használunk, és figyelünk a lehető legnagyobb felhajtóerőre. Mert operatív búvárként lehet, hogy többet kell tennie, mint hogy a csúcsra vigye magát.

Idézet: Mivel operatív búvárként előfordulhat, hogy többet kell tennie, mint magához vinni a csúcsot.

Ha más búvárra gondolsz, akkor felhozod a dzsekijével vagy a felhajtó készülékével. Ha egy tárgyra gondolsz, azt vagy megpórázzák, felhúzzák, vagy emelőzsákkal emelik. Tárgyakat póráztatni magának, vagy akár kézzel megemelni, túl veszélyes lenne. Elveszítheti a tárgyat, és átlövi.

Természetesen a kabátok sokkal jobbak, mint a régi WC-fedelek (különben a kabátok aligha ragadtak volna meg), de akkor is használhatja őket, ha nincs más vagy nem akar mást használni.

köszönöm a tanítást, de tudom, miről beszélek. 1983 óta szolgálati búvár vagyok a vízi mentőszolgálatnál, és körülbelül 5 évvel hosszabb voltam, mint bárhol a világon.
Számomra köztudott, hogy egy búvár úszóképességét vagy mentési rendszerét használva nevel fel, és hogy emelőtáskákkal, csörlőkkel vagy egyszerűen kannafúrókkal hoz fel tárgyakat a víz felszínére.
És mit szólnál egy olyan személyhez, akit megtaláltál a keresés során? Először jelölje meg őket egy bójával, majd emelje fel őket egy második merülésben emelőzsák segítségével
Tehát eddig másképp tettem magamnak küldetéseim során.

Semmilyen módon nem akartalak megtámadni, sajnálom, ha ez másképp történt. A Helldiver egyetlen kérdése az volt, hogy ezek az életgallérok megfelelnek-e a P&L előírásoknak. A válaszom az volt: igen. Válasza többé-kevésbé foglalkozott a WC-ülések előnyeivel és hátrányaival. Csak röviden a felhajtóerő mennyiségét. Mint mondtam, természetesen a kabát a jobb választás, de ha a WC-fedelek rendelkezésre állnak a felső emeleten, és nyilvánvalóan gondolkodnak a használatukon, semmi sem szól ellene az eredménykimutatás szerint.

Mivel csak 20 éves vagyok, és csak nemrégiben voltam búvár búvár, jól tudom, hogy még mindig sokat kell tanulnom. De valószínűleg egyet fog érteni velem abban, hogy egy olyan embert, akit alulról kell megmenteni (ha nem búvár), nagyon kevés vagy egyáltalán nincs "leszorító ereje". Kétség esetén továbbra is a jelzőm marad, aki mindig tud nekem segíteni. Mint mondtam, nem akartalak megtámadni.

Mivel már régóta foglalkozik ezzel a szakmával, nem tudná megmondani, hogy ez az eszköz használható-e a helyreállításhoz? Vagy hogy egy ilyen WC-fedél alkalmas-e a vízi órás búvárkodásra. Van idősebb tagunk, aki ilyesmivel megy a vízbe, és úgy gondolja, hogy nincs ennél jobb (valószínűleg ezek az ön által említett nosztalgikák).

Nem igazán ismerem az utamat, de amikor találsz valakit körülötted, hagyd, hogy ott feküdjön, és tegyen egy bóját (feltételezem, hogy az már régóta fekszik, és úgysem lehet többet tenni), és hagyd el akkor tegye meg a rendőrség/vízi őrség által.
kérdezett egy ilyen esetről, és azt mondták, hogy ezt búvárként kell megtennie, mert nem zárhatja ki a bűncselekményt, és bizonyítékok/bűncselekmény helyszínén stb.

@Keresztény,
belefér és ha valahol találkozunk, együtt sörözünk
A felszínre hozandó embertől függ. Ha egy úszót kell a felszínre hozni, akkor a leszorítóerő valójában nagyon alacsony. De ha teljesen öltözött emberről van szó, akkor leesett a hajóról, vagy amit már az FZ-vel hajtottunk a vízbe, és és ez kicsit másképp néz ki.
Nem lehet mindig állóvizet feltételezni. Az áramló vízben erőteljesen meg kell fékeznie önmagát, hogy kutatást vagy munkát végezhessen, és gyakran van értelme az uszonyát ólomcipőre cserélni. Ezért is van értelme néhány literrel nagyobb felhajtóerővel rendelkezni.
Azt a tényt, hogy a legtöbb műveletet WC-fedéllel is végre lehet hajtani, nem vitatom, ahogyan azt kora éveimben tettem. És nem sokkal az időm előtt még WC-ülés sem volt, és valahogy működött.
De különösen búvárként naprakésznek kell lennie a biztonság témájával, és ezek már nem a WC fedelek.

@SaschaT,
igen igazad van, ha véletlenül találsz valakit ma búvárkodni, és láthatod, hogy ez a személy nemcsak néhány percig feküdt ott, akkor írd meg egy bójával a helyet és hívd a rendőrséget.
Így tettük néhány évvel ezelőtt, amikor véletlenül holttestet találtak a Tegernsee-nél.

Amiről azonban itt beszélünk, azok a vízi mentőszolgálat vagy más segélyszervezetek műveletei, ahol mentési műveletekről van szó, emberek kereséséről, és bizonyos körülmények között mentési és víz alatti munkákról is.