Kövér vesztesek, sovány nyertesek - a pszichológiai problémák megbetegítik

Az amerikai társadalom győztesekre és vesztesekre oszlik. A csökkenés általában, de a középosztályban különösen erős, depresszióssá és kedvetlenné tesz - magas pszichotróp gyógyszerek fogyasztásához, túlzott alkoholfogyasztáshoz és hírhedt ételfüggőséghez vezet, beleértve az édességeket is. Az elhízás tehát nem önkényesen oszlik el, hanem népszerű járvány olyan „szegény” államokban, mint Oklahoma, Texas, Mississippi, Alabama, Missouri, Louisiana, Tennessee vagy Arkansas. Ugyanez vonatkozik az egykori ipari övre, a Rust Beltre, amely a Nagy Tavak mentén húzódik Chicagótól Detroiton, Clevelanden, Cincinnatiban és Pittsburgh-en keresztül a Boston melletti keleti partig. Amint a Deutsche Wirtschaftsnachrichten (DWN) az aktuális nyomtatott kiadásban (2017. április 45/április) beszámol, ördögi kölcsönhatás tapasztalható: a pszichotróp gyógyszerek bőséges adagolása növeli az elhízást, és a klinikai terápiában akár közvetlenül is elhízást okozna.

problémák

Helyzetszerű, felszínes, fogyasztásvezérelt,
Nyomorult ellátás és koordináció

A magas kezelési költségek elkerülhetetlenek az amerikai egészségügyi ellátórendszerben, mivel ezt drága gyógyszerek, felszerelések és jogi kockázatok erősen befolyásolják - írja Thomas Adolph a www.gesetzlichekrankenkassen.de vezető összehasonlító portálról. „Amitől megbetegszel, azt sugározzuk, elnyomjuk, megoperáljuk.” A tüneti eltolódás előre történik: költség okokból a többség csak akkor fordul orvoshoz, „ha feltétlenül szükséges”. "A krónikus betegségek proaktív elkerülése hiányzik, csakúgy, mint a megelőző diagnosztika vagy az életmód megváltoztatásához szükséges egészségügyi tanácsok" - mondja a német egészségbiztosítási szakértő. Ezenkívül, amint arról a DWN beszámol, nincsenek olyan központi központok, amelyek rögzíthetnék a páciens összetett kórtörténetét és koordinált terápiát határoznának meg. Bárhol is vannak, nincs megfelelő hozzárendelés hozzájuk.

Alkudozni, mint a bazárban
Drága kórházi kezelés

Hiányzik az a sürgősségi sürgősségi orvosrendszer is. A mentősök a sürgősségi járművek fedélzetén dolgoznak, és megpróbálják a lehető leggyorsabban kórházba juttatni a további kezelést. És ott a kezelés tárgyalás kérdése. Van árlista, de ez csak a kérdéses létesítményre vonatkozik, és ugyanolyan rugalmas, mint a használt autók ára - írja a „brandeins” magazin. A Living and Working in USA szerzője arról számol be, hogy először 35 000 dolláros szóbeli ajánlatot kapott egy hátsó műtétért egy házból, két nappal később pedig írásos becslést kapott 67 000 dollárról: „Személyes meghallgatásomra a kedvesen rámutatva, hogy nem voltam sem Bill Gates, sem Rockefeller, később 27 000 dolláros költséget ajánlottak fel nekem ”- írja.

Kórházköltség-vezetők
Aki habozás nélkül fizet, az hülye

Az állami programok, a Medicaid (az alacsony jövedelműek), a Medicare (az idősek és a fogyatékkal élők számára) és a veteránok biztosításai, valamint az összes magán egészségbiztosítás tárgyalják saját tarifáikat az egyes kórházi szolgáltatókkal. "Így történik" - írja a "brandeins" magazin -, hogy bár a beteget nem sürgeti egyetlen kórház sem sürgős esetben, a normális járóbeteg és fekvőbeteg-ellátás érdekében hosszú utat kell megtennie a hatóságokon keresztül, hogy megtudja, mely orvosok és klinikák végzik őket. fogadja el a vonatkozó szabályzatot, és mely kezeléseket engedélyezi.

Óriási árkülönbségek
Korlátozott lefedettség az irányelvek révén

Az árkülönbségek skálája óriási: 2009-ben Kaliforniai államban laparoszkóposan eltávolíthatták az epehólyagot 6082, 38 656 vagy 184 376 dollárért, írja a “brandeins”. A San Franciscóban született születésért 75 000 dollárt számláztak, mielőtt a biztosítás 25 000 dollárra csökkentette volna a költségeket.

A biztosítási kötvények meghatározzák a beteg életének fedezetét. Ha ez kimerült, a biztosított pénzügyileg védtelen, és fizetnie kell azért, amit elvárnak tőle - vagy amit tárgyalni tudott. Ennek eredményeként továbbra is a kezelési költségek jelentik a magáncsőd fő okát. "A hatalmas költségek miatt egyre több amerikait kezelnek külföldön" - számol be Thomas Adolph a www.gesetzlichekrankenkassen.de vezető összehasonlító portálról. "A menedékhelyek között olyan fejlett, de megfizethető orvosi ellátással rendelkező országok találhatók, mint például Németország és Svájc Európában, és egyre több ázsiai célpont, például India, Thaiföld és Kína."

Orvosok a kényszerzubbonyban
Nagy igények a regisztrációra

A józan ész ki van kapcsolva. Sikertelen kezelés esetén a betegek az amerikai törvények alapján nagyon magas kompenzációs kifizetések ellen indíthatnak pert. A költségeket ezért közvetlenül a végtermékhez rendelik. Például az antibiotikumok ára öt dollár lehet tablettánként, vagy az oda-vissza szállítás az USA-ból és Kanadából akár 60 000 euróba is kerülhet - számol be az Europäische Reiseversicherung, nem teljesen önzetlenül. "Nincs társadalmi megállapodás az USA/Kanada és Németország között" - magyarázza Thomas Adolph a www.gesetzlichekrankenkassen.de vezető összehasonlító portálról. "Ennek eredményeként a törvényben előírt egészségbiztosító társaságoknak nem kell fizetniük az ott felmerülő kezelési költségeket."

Ezekben az országokban óriási költségtényező a drága szakmai felelősségbiztosítás, amelyet minden orvosnak meg kell védenie a betegperek kockázatától, amelynek terjedelme és kilátásai nem hasonlíthatók össze az országban alkalmazott szokásokkal. Egy ilyen felelősségbiztosítás évi 100 000 USD körforgalomba kerül. Az orvosok ezért felesleges vizsgálatokat és pontosításokat kénytelenek elvégezni. Ennek eredményeként az orvosok, klinikák és betegek sürgetik őket, hogy tisztázzák az összes elképzelhető tényezőt és kockázatot. Adolph: "Ezt megerősíti az a tény, hogy költség okokból az amerikai orvosok gyakran együtt dolgoznak olyan csoportos gyakorlatokban, amelyek éjjel-nappal nyitva vannak, és felváltva" vizsgálják "az ügyfeleket a további kereseti lehetőségek szempontjából.

Weboldalunkon megtalálhatja többek között:

  • Részletes információk a törvényes egészségbiztosító társaságok ellátásairól Németországban
  • A törvényben előírt egészségbiztosító társaságok hozzájárulási aránya?
  • A további hozzájárulások és a bónusz kifizetések áttekintése
  • A kötelező egészségbiztosító társaságok speciális szolgáltatásai, amelyek meghaladják a törvényi minimumot

Tájékoztassa magát önállóan!