Közgyűlés 2018 - 10
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
Bal oldali ragasztó
Heimerzheimer azt írta:
Ezen a ponton szeretném ezt nagyon egyértelművé tenni: soha nem mondtam, hogy valakit meg lehetne vásárolni a kibaszott pulcsin keresztül. Ezt be is teheti a számba, de ez nem teszi helyesebbé a kijelentést.
Csak azt mondom: Ha az év, amikor egy pulóvert adnak át, hirtelen meghaladja a résztvevők számát, akkor könnyű kapcsolatot létrehozni. És ha ezek az emberek még nem jöttek el egy értekezletre, nem nehéz megállapítani, hogy valóban nem érdekli őket.
Tehát most a következő helyzet áll elő: Néhány ezer ember van, aki elsősorban azért jött, hogy végül egy pulóvert kapjon. Hogyan kellene ezeknek az embereknek pártatlanul szavazniuk, hogy a jövőben is kell-e lennie pulóvereknek? Hogyan kellene ezt megtenniük, amikor az igazgatóság már előre megmondta nekik, hogy a kérelmező mindnyájukat szavazó állatoknak vásárolja? Az a tény, hogy ezután szabadon él, hogy visszaéljen az erre vonatkozó meghívással, mindezt tetézi.
Kritikusan vélem az ilyen ajándékokat, mert az igazgatóság így viszonylag könnyen biztosíthatja az ülésen nagyon nagy számú tagot, akik nagyon szimpatizálnak vele. Nem jelentek semmi rosszat az embereknek ezzel kapcsolatban. Az igazgatótanácsra vonatkozó bizonyos kezdeményezéseket vagy javaslatokat azonban könnyű aláásni, mert sokkal könnyebben elérhetik az embereket.
Miattam a résztvevőknek továbbra is meg kell kapniuk a kis finomságukat (üzletutalvány stb.). De exkluzív pulóver? Ki hoz még mindig jó pénzt az eBay-en utólag? Nem, ez túl sok jó dolog.