Közlekedési lámpák és táplálkozás személyi edzővel
A táplálkozási jelzőlámpa színesíti az ételeket? Aki valóban jól érzi magát egy piros-zöld-sárga jelzőlámpás koalícióban, vagy van-e oka a politikusok és a választók felvidítására ebben a tekintetben, elmondja a politikai jövőt. Heves vita folyik e színjáték értelméről és ostobaságáról, politikailag, de az utóbbi időben intenzívebben az élelmiszeriparban is, amely inkább színvak lenne, ha a fogyasztók választják az élelmiszereket, és végül politikailag is.
"A zöld itt piros"
n0nick flickr.com
Németországban először vezették be az élelmiszerek címkézési követelményét, amely megkönnyíti az egészséges táplálkozás terén kevés ismerettel rendelkező emberek számára az egészségtelen és az egészséges ételek gyors megkülönböztetését és a helyes „választást”. Először is, a telítetlen zsírok és az egyszerű cukrok tartalma a vörös-zöld-sárga színek kölcsönhatásában világosabbá válik, mint a jelenlegi GDA címkével, ami inkább zavaros százalékos számításhoz vezet a polcon, mint hasznos döntési kritériumokhoz. Kivéve, ha a vásárlás két órát vehet igénybe.
A táplálkozási jelzőlámpa tájékoztatja a laikusokat is
A táplálkozási jelzőlámpa viszont tájékoztatja és ösztönzi azokat a fogyasztókat, akik nem rendelkeznek pontos, részletes ismeretekkel, hogy jobban válasszák el ételeiket.
A közlekedési lámpa sok mindent megkönnyít, vezetést, és ha a politikai-élelmiszeripar "összezúzza", akkor az étkezést is. A zöld színnel az emberek sokkal gyakrabban járnak vagy vezetnek, mint a vörös színnel, különösen Németországban, aki szereti a veszélyes életet. Még akkor is, ha természetesen részletesen meg kell vitatni a lámpa finomhangolását és pontos használatát, pl. Az a tápérték, amely mellett egy terméket piros vagy zöld színben kapnak, még mindig a helyes úton halad.
A németek többsége a táplálkozási jelzőlámpát követeli
A németek 64% -a (az Emnid január 9-i felmérése szerint) az idén ősszel meghozandó brüsszeli döntéstől függetlenül igényli a táplálkozási jelzőlámpával való címkézést, ami nem lehetne egyértelműbb, legalábbis a mai szempontból egyértelműbb. Ezáltal néhány kritikusnak, akik úgy tűnik, hogy elárasztják magukat az aprócska szedésben, el kell mondani, hogy a rugalmas sarokköveknek kell stabilabbá tenniük a táplálkozás felépítését a hétköznapi fogyasztók számára.
Foodwatch, sok egészségbiztosítás, táplálkozási szakértők, minden színű politikus és mindenekelőtt a DGE is hallja ezt a pozitív kürtöt. Tudományos tanulmányok szerint a DGE elutasítja a jelenlegi GDA jelölést (Guideline Daily Amount), és támogatja a közlekedési lámpát, mint jobb eszközt! Felkiáltás és a jelzőlámpával szembeni mozgósítás az eredmény az étkezési előcsarnokban, olyan egyértelműen.
Talán azért is, mert Nagy-Britanniából (2004 óta) végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy az élelmiszerek ilyen címkézése működik, a fogyasztó elfogadja, és ezért arra kéri a gyártókat, hogy javítsák a zsír- és cukortartalom minőségét. Mindenki maga válaszolhatja meg, hogy az élelmiszerek ilyen javulása humanitárius okokból és a fogyasztó aggodalmából fakad-e, vagy pusztán az értékesítési politika okaiból. Egyértelmű, hogy sor kerül rá! Természetesen nem mindenki él egyformán egészségtelenül, amikor egy piros közlekedési lámpa zsírral és cukorral van díszítve az elfogyasztott csokoládétáblán, vagy a pfalzi májkolbász csak piros lámpát mutat.
A táplálkozási jelzőlámpa segít a jobb ételválasztásban
De ennek tudata, az intézkedés módosítása és az ebből adódó jobb lendület a cselekvés szempontjából fontos, mivel az eredmény sok fogyasztó számára automatikusan kevesebb lesz a zsír és a cukor pozitív oldalán.
Ez középtávon enyhíti az egészségbiztosító társaságok terheit, mert egyszerűen a házi készítésű civilizációs betegségek esetében, amelyek kevesebb kezelést igényelnek, mint pl. 2-es típusú diabetes mellitusra kell számítani. A személyi edzésben a táplálkozási coaching elengedhetetlen elem, amely a jövőben minden bizonnyal több időt biztosít a közlekedési lámpákon keresztül, és könnyebben kommunikál az alapokkal zsebszámológép nélkül. Sóvárgásról, stresszes ételekről vagy kompenzációs ételekről beszélni. Hogyan reagál a reklám, ha a dió nugátkrém pohara kétszer olyan vastag, mint a piros, vajon így kell-e alakulnia, és hogy elit rugdosóinknak mégis át kell-e adniuk, hogy ez nagy és erős lesz-e, még várat magára. Támogassa a Foodwatchot a táplálkozási jelzőlámpa elfogadásával.
A hamburgi fogyasztói központ a közelmúltban publikált egy tanulmányt, amelynek célja 50 gyártó 3500 termékének vizsgálata a tápértékek címkézése tekintetében. Nem szabad meglepetéssel számolni, ha - mint említettük - egyetlen jogi szabályozás sem kötelezi erre a gyártókat. Az összes termék majdnem felénél még mindig nem volt a nagy 8 tápérték, hanem csak energiatartalma, fehérje, szénhidrát és zsír volt. A telített zsírokról, a cukorról és a sóról szándékosan részletesebb információkat tartanak titokban.
De melyik gyártó szereti cserben hagyni a nadrágot, amikor tudja, hogy milyen kicsi a nyilvánosságra hozandó tétel, és ezért a törvényhozás nyilvánvalóan védelemre érdemes eszköznek tekinti! Annál is inkább annak a jele, hogy a hatályos szabályozás nem önkéntes alapon működik. Különösen a sok cukrot és zsírt tartalmazó termékek esetében gyakran hiányoznak az információk! Meglepő módon a diszkontok jutottak el az adatok szempontjából a legjobban: itt a fogyasztókért folytatott csata miatt valószínűleg a legnagyobb nyomás nehezedik a gyártókra. Ennek ellenére, még a "vizsgálat" után is, a gyenge eredmények miatt a fogyasztói tanácsadó központok ismét a lámpák szabályozását szorgalmazzák. Tehát a gyártó nadrágja le! -mert a fogyasztók meg akarják nézni, hogy megéri-e ...
Hírek a színek játékából: Az újonnan megválasztott fekete és sárga kormány, amelyet jelenleg teljes mértékben foglalkoztat a növekvő növekedés, nem törődik a fogyasztóvédelem növekedésével! Mivel az ember határozottan elutasítja a tápértékjelölést a közlekedési lámpákon keresztül, és egyúttal álcázza ezt a hozzáállást azzal, hogy rámutat, hogy önmagában, a Brüsszelben létrehozandó rendeleteken kívül nem megfelelő. Az ipar azzal érvel, hogy fogyasztóként akarnak megvédeni minket az élelmiszerek ilyen egyszerűsített jelzőlámpás címkézésétől. Köszönöm a jótékonysági ....