Közvetlen segítség! Sürgősségi segély! CDUCSU csoport
Beszéd a Szövetségi Élelmezési és Mezőgazdasági Minisztérium szakasztervéről
Tisztelt Elnök Úr! Kedves kollégák! A biztonságos és egészséges táplálkozás, valamint az élelmiszerek előállítása az élet valódi kérdése. Mindannyian nap mint nap kapcsolatba lépünk velük. Ezért érdemelnek nagy figyelmet. Számomra a vidéki területek, a mezőgazdaság, a halászat és az erdők egyformán részei ezeknek az élet témáknak. Minisztériumom összefogja ezeket a kérdéseket, és foglalkozik a termelők, a fogyasztók és mindannyiunk elvárásaival, aggályaival és szükségleteivel.
A csaknem 5,5 milliárd eurós költségvetéssel rendelkező 10. szakasz jó alapot szolgáltatott e 2016-os fontos politikai területek további fejlesztéséhez. Ez a költségvetés adja meg a hangot, fenntartható perspektívát követ, és tanácsadás során természetesen nemcsak stratégiai kérdésekkel, hanem aktuális kérdésekkel is foglalkozhat.
A mezőgazdasági termelők Németországban és Európa-szerte hevesen felhívják a figyelmet gazdasági gondjaikra és igényeikre. Ezek a termelői árakat érintik, különösen a pincében lévő tej esetében. A tej literenkénti 27 centjéért sokan hosszú távon nem tudják fedezni a költségeiket, nem is beszélve a megélhetésről. Hasonlóképpen, a sertéshús piaca és a növények, ahol ezen a nyáron nagy szárazság volt, nyomás alatt áll. A nemzetközi piacokon visszafogott keresletet figyelünk meg, ugyanakkor nagy kínálat lép be a piacra. Az orosz élelmiszerembargó következményei éppúgy sújtják a mezőgazdaságot, mint a piaci volatilitás, különösen Kínában.
Úgy gondolom, hogy a Ház minden csoportja egységben van: a helyzet cselekvést igényel. Cselekednünk kell, okosan kell cselekednünk, és úgy kell cselekednünk, hogy a következő évben továbbra is profitálhassunk a most meghozott döntéseinkből. De nagyon egyértelműen különbözünk az intézkedések megválasztásában. Legalábbis ezt vettem ki az elmúlt hetek és hónapok tüntetéseiből és beszélgetéseiből.
Velem nem lesz szerepe visszafelé a régi iskola mennyiség-szabályozásának, még akkor sem, ha új, elcsépelt neve van.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD tagjaitól)
Itt egyetértek a Német Gazdaszövetséggel és mellesleg az Európai Unióval is. Nem mondhatjuk el egyszerűen egy olyan programot, amelyet 15 éve fejlesztettek ki a hangerőszabályzóból való kilépéshez, úgymond a régi kvótarendszerhez, különösen azért, mert azóta felfedeztük, hogy a hangerő-szabályozás nem volt sikeres. Különben öt évvel ezelőtt, a tejkvóta idején nem lett volna válságunk, ami számadatokban még drámaibb volt, mint a jelenlegi.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD tagjaitól)
A nemzeti vagy európai korlátozásoknak a világpiacon kell alapulniuk. A tejtermelők döntő többsége a versenypiac kínálta lehetőségeket választotta. Mi a bajunk Hazánkban olyan verseny van, amely az árról és nem a minőségről szól. Itt kell kezdenünk.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD tagjaitól)
A termékekkel kell kezdenünk. De az értékláncban is, amely - el kell mondanom - a termelőtől a fogyasztóig megy, mindenkinek készen kell állnia arra, hogy úgymond megtegye a részét. Ma reggel intenzív megbeszéléseket folytattam a kiskereskedőkkel. Nem jöttem ki optimizmus nélkül ezekből a tárgyalásokból. Biztosítanunk kell, hogy a piaci kockázat ne maradjon egyedül a termelőknél. Ezen változtatni kell.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD tagjaitól)
Még egy nagyon világos szó, kedves kollégák, egy kérdéses fejleményről. Egységes európai piacunk van. Egyesek azzal vádolnak minket - köztük a német mezőgazdasági szektort és a gazdáinkat -, hogy túl sikeresek vagyunk. Oké, ezt mindig össze kell mérni azzal, amit saját maga elért vagy sem, függetlenül attól, hogy használta-e a strukturális változást. De a járműveket az Európai Unió határain belül, a schengeni térségben nem lehet megállítani,
(Taps Franz-Josef Holzenkamp helyettesétől [CDU/CSU])
akik ellenőrzik, hogy német tejtermékeket szállítanak-e bennük. Még azt is lehet hallani, hogy más európai országokban egyesek már nem mernek német minőségi termékeket polcra tenni, mert attól kell tartaniuk, hogy az egyik vagy a másik megtörténik. Nagyon határozottan - ezt már megtettem - és mindenképp, ha a birtokomban lévő konkrét eseteket a vizsgálat során megerősítik - sajnos ez valószínűleg így is lesz -, hogy felhívjam az európai szomszédaink figyelmét, hogy házirendünk van . A házirend az európai belső piac. Termékeinket ott értékesítjük, ahol a fogyasztó szeretné, és nem hagyhatjuk, hogy bárki döntsön közöttük, beszerzi-e vagy sem.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD tagjaitól)
Mit kell most tennünk? Közvetlen segítség! Sürgősségi segély! Még ha meg is tartjuk piaci orientációnkat, akkor is intézkedéscsomagot kell létrehoznunk, hogy segítsük a gazdákat az adott helyzetben. Ezért támogatom az azonnali cselekvést. A múlt héten az EU Bizottság felajánlott nekünk félmilliárd eurót. A megcélzott megközelítésnek azt kell tekintenie, hogy ami a szuperadó révén Brüsszelbe áramlott - ezt a bennfentesek tudják -, ugyanolyan nagyságrendben tükröződik a mezőgazdaság költségvetésében is. Ha ezután hozzáadjuk a 350 millió eurót közvetlen kifizetésekhez és egyéb gyümölcs- és zöldségfélék programjaihoz, ez a helyes irányba tett lépés. Van még mit javítani. Ezekről a dolgokról továbbra is beszélünk hétfőn, Luxemburgban. Ezután elsősorban a részletekről fogunk beszélni.
Fontos számomra, hogy ha tudjuk, hogy az EU miként kívánja felhasználni forrásait, mérlegeljük, hogyan biztosíthatjuk a nemzeti támogatást - akár brüsszeli pénzeszközökkel, akár más eszközökkel. Rövid időn belül tárgyalásokat folytatunk itt. Ezután javaslatot teszek az összes érintett mezőgazdasági termelő gyors támogatására. Nem szabad éket hajtani a sertéstenyésztők és a tejtermelők, illetve azok között, akiknek termését az aszály károsította. Mindenkire néznünk kell.
Aztán van még egy pont, amelyről valóban beszélnünk kell Brüsszellel. A közvetlen kifizetések maradnak. Átlagosan a német gazdák jövedelmének körülbelül egyharmadát teszik ki. Mindannyian tudjuk, hogy válsághelyzetben, például árvíz esetén, önkormányzati, állami és szövetségi szinten biztosítjuk, hogy a segítséget gyorsan és bürokráciamentesen nyújtsák. Ez sok esetben bevált. Most próbálja meg azt mondani európai szinten: Gyorsan és bürokratikusan segítünk. Meg fogja találni, hogy a szabályozások sűrűsége, amelyek mindegyikének oka lehet önmagának, a tartályhajó összességében olyan mozdulatlansághoz vezet, hogy az már nem tud megfelelően reagálni az ilyen válságokra. Ezzel foglalkoznunk kell. Éppen ezért nekem nem elég, ha egyik vagy másik azt mondja a közvetlen kifizetésekről: nem működik, nem lehetséges. Nem működik, nem létezik.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD tagjaitól)
Délnémet vagyok. Soha nem használom a „hal feje” szót a számban. Kérném azonban, hogy Till Backhaus tisztelt kollégámat rendeljék meg, hogy képzeljem el, hogyan csinálja. Mivel azt mondta: Oké, megcsináljuk, meglátjuk, hogy gyorsabban el tudjuk juttatni a pénzt az emberekhez. Ügyintézésemben gondoskodni fogok arról, hogy ez a lehető leggyorsabban menjen végbe. - Azt hiszem, ez minden kitüntetést megér. Nagyon szépen köszönjük! Tizenöt másik miniszter - mondhatom, hogy ebben az esetben egyszer - mondhatnám őt példának.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD-től)
De most nem kap külön bónuszt ezért; mert a fizetések tekintetében engem az európai előírások kötnek. Én azonban azon a véleményen vagyok, hogy ezt pragmatikusan kell látni. Biztos lehet, hogy ha pénzre van szükség a likviditás létrehozásához, akkor előrehozzuk a fizetést, hogy a pénz ne januárban, hanem novemberben vagy októberben legyen ott. Ez nem csak most igaz, hanem a jövőben is alkalmazni kell. Dedikáltan kell megközelítenünk ezt a problémát.
Aztán beszélnünk kell az egyik vagy másik teherről is, amelyet minden bizonnyal jó okokból terhelünk a mezőgazdaságra. Hagytuk magunknak - szeretném ezt megemlíteni -, hogy sok minden előjön. Gyakran hallani: A mezőgazdaságnak ezt vagy azt kell tennie; ezt vagy azt elő kell írni. - Erre azt mondom: Mindez pénzbe is kerül. Nem állítom, hogy a mezőgazdaságot csak a versenyképesség szempontjából kellene szemlélni. Természetesen az ökológiai kérdések és az állatjólét, amelyekről később beszélek, nagyon fontos szempontok. Mindennek ésszerű kontextusban kell lennie. Azt akarom, hogy mezőgazdaságunk Németországban termeljen, és ne tegyük függővé magunkat az exporttól.
(Taps a CDU/CSU részéről)
Kulcsszó „export”: Vannak, akik most azt kérdezik, hogy mit kell tennie az exportnak, ez csak a többlet csökkentését jelenti. Kedves kollégák, nagyon jól tudják, hogy ha a tejágazatban az exportot csökkentjük, hogy csak ezt a példát említsem, akkor ez nullára jelenti a gazdaságok felének végét.
(Taps a CDU/CSU részéről)
Magától értetődik, hogy nem a pokolba exportáljuk. De ez nem is így van.
Támogatom, hogy beszéljünk a minőségről és a fogékony piacokra történő exportról. Amit nem tehetek meg, és amiről azt hiszem, ebben a Házban senki nem követeli meg - néha máshol is hallom ezt az igényt -, az exporttámogatás olyan termékek számára, amelyek nálunk nem értékesíthetők. Ezeknek a termékeknek az olcsóbbá tételével csak más országok gyengébb piacait terhelnénk. Nem, azt akarom, hogy exportáljunk a befogadó piacokra. Erre fogunk összpontosítani.
(Taps a CDU/CSU részéről)
Kína fontos értékesítési piac és marad. Ehhez azonban az EU támogatására van szükségem.
(Gitta Connemann [CDU/CSU]: Pontosan!)
Pénzre és ötletekre van szükségünk az EU-tól. Ha szükséges, még magunk is megadjuk az ötleteket. Intelligens piacokat szeretnék, ezért hívlak meg egy exportcsúcsra és egy élelmiszercsúcsra.
(Taps a CDU/CSU tagjaitól)
Mire szolgál ez az élelmiszer-csúcstalálkozó? Biztosítanunk kell, hogy például a sertéshús-termelőnek ne kelljen néhány különböző termelőre alapoznia a normáit; mert ez a vezetés elboríthatja. A termelők gazdák és állattenyésztők maradnak és maradnak; Nem akarunk nekik menedzsment struktúrákat építeni.
Van még néhány állatjóléti kérdés, amelyekkel foglalkoznunk kell. Ebben az évben 30 millió eurót fektetünk az állatjólétbe. Szeretném előre megköszönni a házvezetőnőnek azt a jó támogatást, amelyet remélhetőleg kapok, és amelyben reménykedhetek a korábbi pozitív tapasztalatok és az egyik vagy másik előzetes beszélgetés alapján. Nagyon komolyan kell vennünk ezt a kérdést. Az önkéntes elkötelezettség és a jogi szabályozás keverékére törekszünk. Ezt egy évvel ezelőtt mutattam be. Ezt szeretnénk számba venni. De vannak olyan kérdések is, mint - elsőként Jantz kollégám foglalkozott ezzel - a vemhes szarvasmarhák levágása. Nem kerülhetjük el ennek legális szabályozását; A felépítés miatt ez nem lépi túl az önkéntes kötelezettséget. Rövidesen javaslatot terjesztek elő erről. Ebben az összefüggésben beszélünk róla és döntünk azzal a céllal, hogy megakadályozzuk ezt a jövőben.
90 millió eurót fektettünk be a táplálkozásba. El kell indítanunk az egészséges táplálkozást sértő módon az iskolákban és másutt.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD-től)
Sajnos, Kramme asszony, saját projektjeinket csak a bennfentesek ismerik. Ismertetnünk kell őket. Foglalkoznunk kell az élelmiszerek megsemmisítésével és a főzéssel is. Ez utóbbihoz szövetséget kell kötnünk azokkal, akik még képesek rá:
(Taps a CDU/CSU részéről)
az idősekkel és a főszakácsokkal is.
Természetesen nem mindenkinek kell lennie, mint Tim Mälzer, aki szerencsére nagyon intenzíven foglalkozik itt, vagy Klaus Klauspfer, aki új lendületet akar adni az újonnan indított „Túl jó a kukának” kezdeményezéshez. Azt is látom, hogy itt nem csak megerősíthetjük egymást azzal, hogy: Igen, csodálatos és fontos. Inkább az elkötelezettségünkön múlik. Ha egészséges gyümölcsöt és zöldséget és más dolgokat akarunk megkülönböztetni sült krumplival, tésztával, pizzával és palacsintával - ez a négy legnépszerűbb étel -, akkor az iskolákban kell kezdenünk.
(Petra Hinz (Essen) [SPD]: Kezdje a napközi központokban, ne az iskolákban!)
Ezt azonban nem szabályozhatjuk. Ennek lassan növekednie kell, és ehhez a szövetségi és az állami kormányoknak pénzt kell a kezükbe venni.
(Taps a CDU/CSU részéről)
Számos más feladatunk van, de azt hiszem, ezek a pontok önmagukban mutatják: Aki úgy gondolja, hogy az agrárköltségvetés elhagyható, az nem érdekes számunkra, azt mondom: Nem, valójában mi képviseljük az élet költségvetését, és saját magunk számára is zenél. Ezért növeljük a közönség hangszerelését.
(Taps a CDU/CSU-tól és az SPD tagjaitól)