Kreatív ötletek a szénhez az étrend-kiegészítőkhöz - fluorokinolonok fórum
Közreműködés: teknősbéka »2019. április 24., 18:45
Helló, mondjuk, elmondaná a jelenlegi helyzetet azzal kapcsolatban, hogy az egészségbiztosító nem térítette meg a gyógyszert? Itt szeretnék fellépni, most, miután a Vörös kéz levél jó alkalom arra, hogy megkérdezzem: Igen és mi van velünk?
Kinek van tapasztalata arról, hogy a KK-hoz forduljon költségtérítésért? A költségtérítés iránti kérelemre gondolnék, amelyet természetesen elutasítanak, ezzel párhuzamosan panasz érkezik a KK felügyeleti hatóságához, majd a szociális bírósághoz fordulok. Ha mindezeket elutasítják, ami feltételezhető, akkor gondolkodom az alapok gyűjtésének módjain, és ezt ötvözöm a közmunkával (pl. Egy KK-fiók előtt vagy ilyesmi, gyakran gondolkodtam azon, hogyan lehet strukturálni a struktúrákat létrehozhat ott, ahol az ember pénzt gyűjt, így pénzt is lehet gyűjteni pl. Hartz 4 címzettek számára anélkül, hogy azt a Hartz 4-nek jóváírnák (aki még nem tudja: A Harzt 4-ben 0 eurót terveznek gyógyszerre és kb. 400 eurót a Élet - Flox óta havonta 400-at költök étrend-kiegészítőkre és kezelésekre!)
Örülnék, ha más emberek is csatlakozni szeretnének, akik rendelkeznek tapasztalattal a kampányban, a mozgalmi munkában, a közönségkapcsolatokban, az adománygyűjtésben, de ez természetesen nem kötelező. Kérem, jelezze PM-ig. Ezután felállítanék egy levelezőcsoportot, és elmondanám az érdeklődőknek az ötleteimet, és szellemi ping-pongoznék, mert úgy gondolom, hogy nincs értelme az ilyen stratégiák nyilvános megvitatására az interneten.
Re: kreatív ötletek a szénhez az étrend-kiegészítőkhöz
Közreműködés: Idgie »2019.04.24., 19:16
először szeretne bemutatkozni, hogy tudjuk, kivel van dolgunk/mi a kapcsolata a fórummal itt?
Re: kreatív ötletek a szénhez az étrend-kiegészítőkhöz
Közreműködés: teknősbéka »2019.04.24., 20:16
Re: kreatív ötletek a szénhez az étrend-kiegészítőkhöz
Közreműködés: Anouk »2019.04.24., 21:22
Re: kreatív ötletek a szénhez az étrend-kiegészítőkhöz
Közreműködés: teknősbéka »2019.04.25., 8:56
Tervnek tűnik, nem? Természetesen ez is munka, de számomra inkább felhatalmaz, mintsem hogy mindent bérmunkával szerezzek be. Talán még szórakoztató is!
Re: kreatív ötletek a szénhez az étrend-kiegészítőkhöz
Közreműködés: teknősbéka »2019.04.25., 10:03
Re: kreatív ötletek a szénhez az étrend-kiegészítőkhöz
Közreműködés: Levoflox26 »2019.04.25., 12:57
Hello teknős,
Az egészségbiztosító társaságok étrend-kiegészítõinek térítésével kapcsolatban legalább 2 problémát látok. Először is, hogy nem támogatnak/vesznek át olyan étrend-kiegészítőket, amelyek gyógyító tulajdonságai nem bizonyítottak. Másodszor, a Flox még nem elismert betegség, mint az Egyesült Államokban (FQAD). Véleményem szerint ez utóbbi a legfontosabb. Ha végigolvasta az utolsó szálakat, dr. Pieper ebben az irányban készül cselekedni. Néhány emberrel a KK előtt valószínűleg nem érsz el semmit. A döntéshozók sem ott ülnek. Ez egy politikai történet, amely a gyógyszeripar és az előcsarnok hatalmas ellenfelével foglalkozik. így látom.
Vannak ötletek klubok vagy egyesületek alapítására, hálózatépítésre más fórumokkal, önsegítő csoportokkal stb. Sok sérültnek kell eltelnie, még azoknak is, akik még nem tudják, hogy megsérültek, fáradtságban vannak, fibromyalgia, borreliosis és más fórumok vannak, hogy találjanak valamit elérni. És szüksége van egy helyre, ahol minden összeáll.
Természetesen itt szinte mindenki megértheti a pénzproblémáját, bár szerintem a 400 €/hó elég sok. Mire költi? Maga a NEM legfeljebb annak töredékét nyeli le. Oké, néhány vérvizsgálat eleinte sokba kerül, de nincs szükség minden hónapra. A konzultációs órák a Mitodoc-nál szintén nem állnak rendelkezésre. De természetesen abszolút nem baj, ha magának kell fizetnie érte. Természetesen ezen változtatni kellene. Csak azt gondolom megkérdőjelezhetőnek, hogy mit gondolsz.
A kérdésedre:
Nem tudok semmilyen precedensről a KK. A legkevésbé azt is megtehetik, amit a gyógyszergyártók és különösen az orvosságot felíró orvosok elcsesztek. Gondolom, ennek sem lenne esélye a sikerre. A szolidaritás közösségéből származó pénzeszközöket kezelik, és ezért nem költhetnek pénzt olyan betegségre, amely hivatalosan nem létezik, és amelynek hatékonysága a (nem bizonyított) betegség ellen nem bizonyított a NEM számára.
Ha valaki ellen akar fellépni, akkor a célpontok valószínűleg az a doki lesz, aki felírta az AB-t (és csak akkor, ha orvosi hibákat követett el a folyamat során), vagy azok a gyártók, akik nem tartalmazzák a károk gyakoriságát és tartósságát használati útmutatójában. vannak/voltak felsorolva.
A vak akcionizmus valószínűleg nem vezet tovább.