Kretinizmus és óriási fejek Stájerországban; kórtörténeti hozzájárulás DGE Blog
Orvosi rövid üzenetek a Német Endokrinológiai Társaságtól
(Prof. Helmut Schatz, Bochum)
Kretinizmus és óriási fejek Stájerországban - hozzájárulás az orvostörténethez
A „golyvás stájerország” első képi hagyománya, amelynek három nagy, lógó csomója van a mellkas előtt, a 15. század elejéről származik. Stájerországot és a svájci ementálit sok száz éven át klasszikus golyvának tekintették Európában.
2015. szeptember 20-án, vasárnap a grazi „Kleine Zeitung” napilap lenyűgöző képekkel közölt egy érdekes cikket Stájerország és az alpesi országok golyvájának történetéről (1). A szerző, Robert Engele, a Kr. U. 100 körüli Juvenal római szatiristát idézi: „Kit lep meg az Alpokban duzzadt golyva? Plinius beszámolói d. J. leírják az alpesi lakosok golyva betegségeit; különösen "az ott élő nők nagyon boldogtalanok ettől". Johannes Boemus pedig 1520-ban írt a stájer „olyan méretű gyilkos golyvákról, amelyek még a beszédet is akadályozták, és a nők, amikor gyermeküket szoptatni akarták, először zsákként dobták a golyvájukat a vállukra, hogy a gyermek egyáltalán inni tudjon”. Hogy ezt a leírást nem hagyták túlzásba, azt a 20. század közepétől göcsört viselő afrikai nő képe mutatja, amelyet az előadó egy kollégának köszönhet, akinek apja akkor trópusi orvos volt Afrikában.

Az alábbi ábra: "Kretinek a Steyermarkből" (balra) és egy nagy golyva Bern kantonjából (jobbra) Robert Engele cikkéből származnak, valamint az alábbi szövegrészlet (1).


Az első jódadagokat a "kretinos" gyermekek számára 1892/93 után az osztrák Nobel-díjas Wagner-Jauregg tette (1). Az Ausztriában 1948-ban bevezetett és 1963 óta törvény által előírt jódozott sóprofilaxis következtében az endemikus kretinizmus és a nagy golyvák ott nagyrészt eltűntek, mint a többi alpesi országban: Svájcban 1922 óta használnak jódozott sót. A jódozott só profilaxist egyébként 1923 óta az USA-ban, 1930 óta Svédországban, 1948 óta Finnországban és 1947-1953 óta Ausztráliában is gyakorolják. A Német Demokratikus Köztársaság (NDK) területén a normál sót is jódozták, Németország újraegyesítése után ez már nem így van.
Az 1960-as évek közepén maga az előadó gigantikus golyvákat látott a bécsi 2. orvosi egyetemi klinika pajzsmirigy ambuláns osztályán, majd később alig. Csak a Giessen-i Egyetemen dolgozott, és majdnem akkora fejű betegeket gondozott, mint Bécsben, akik gyakran a Vogelsberg környékéről érkeztek.
A só és az élelmiszerek, valamint a takarmány jódozásával kapcsolatban Németországban heves viták folytak a DGE blogon, a jód ellenfeleinek néhány nagyon hegyes, sőt agresszív véleménynyilvánításával. Arra kérem Önt, hogy ne kommentálja újra hasonló módon ezt az orvostörténeti hozzájárulást. Ezek a megjegyzések egyébként elolvashatók az alábbi linkeken keresztül a DGE nyilatkozatához (2) és a blogbejegyzésekhez (3-7).
(1) Robert Engele: A golyvás, csúnya stájer: A golyvát évszázadokig a stájerok igazi jellemzőjének tekintették. Az utazási jelentések és az enciklopédiák pedig hangsúlyozták, milyen szörnyűek ezek a szörnyek.
Kleine Zeitung, Graz, 2015. szeptember 20., vasárnap, 36. és 37. oldal
(2) DGE: A jódellátással kapcsolatos téves információk veszélyeztetik az egészséget.
www.endokrinologie.net, 2014. 2.4. vélemény
(3) Helmut Schatz: A DGE határozottan kritizálja a ZDF közszolgálati televízió tendens és hamis jelentését a németországi jódellátásról.
Blogbejegyzés 2014. április 3-tól
(4) Helmut Schatz: Jód a sóban és az állati takarmányban - „forró” téma!
Blogbejegyzés 2014. április 14-től
(5) Helmut Schatz: Méhen belüli jódhiány: Van-e gondozási kötelezettség az újszülöttek és a gyermekek számára?
Blogbejegyzés 2014. április 16-tól
(6) Helmut Schatz: Jódhiány Németországban. Nyílt levél a Német Epidemiológiai Társaságtól.
Blogbejegyzés 2014. augusztus 6-tól
(7) Helmut Schatz: Németország olyan ország, amelynek jódellátása a WHO alsó normális tartományában van.
Blogbejegyzés 2014. szeptember 17-től
Kérjük, kommentálja ezt a bejegyzést!
- A megjegyzések legfeljebb 1000 karakter hosszúak lehetnek. Ha ezt a rendeletet több egymást követő megjegyzés kijátssza, ezeket töröljük.
- Nagyra értékeljük a tudományos és tényszerű vitát.
- Kért „távoli tanácsadás” esetén az olvasónak el kell döntenie, hogy milyen mértékben szeretné nyilvánosságra hozni személyes adatait (adatvédelem!) Válaszok törlése