Krio-esztétika l; vészhelyzet d; egyértelműbb szabályozás
Virágzó piac
Tíz évvel a bevezetése után virágzik a hideg ritkítás, az orvosi rendelőben, valamint a szépségápolási intézetekben. Így a CNEP szerint nem kevesebb, mint 425 000 krio-esztétikai foglalkozást hajtottak végre 2017-ben szépségápolási intézetekben, gyógyfürdőkben és karcsúsításra szakosodott központokban, ahol naponta több mint 3500 eszközt használnak. Ezért egyértelmű, hogy A kriolipolízis ma az esztétikai szakemberek által széles körben kínált szolgáltatás.
Legújabb technika
A többi csúcstechnológiai esztétikai technikához hasonlóan a kriolipolízis először az orvosi iparban jelent meg. A világpiac előfutára a Zeltiq, amely 2009-ben dobta piacra szigorúan orvosok számára fenntartott „Cool Sculpting” készülékét. Néhány évvel később a krioesztétika demokratikusabbá vált az intézetek és gyógyfürdők számára szánt gépek megérkezésével. Ma a piac továbbra is szegmentált, a kozmetikusoknak szánt eszközök általában korlátozottak, kevésbé kifinomultak és mindenekelőtt olcsóbbak.
Amerikai kutatók felfedezték, a kriolipolízis ezen alapul a zsírsejtek hidegérzékenysége. Jelenleg kétféle technika létezik a zsírréteg elkülönítésére: szívással (tapadókorongok használatával) vagy lemezek rögzítésével. Mindkét esetben a bőrt külső eszközzel kell védeni (például törölje le). Ha a szövet hőmérséklete az eszköztől függően változó szintre csökken, elengedhetetlen, hogy a bőr felületi hőmérséklete pozitív maradjon a nekrózis kockázatának elkerülése érdekében. Mint a Cryocell gyártó emlékeztet: „A kriolipolízis-kezelés hatékonysága az a kombinációjában rejlik negatív hőmérséklet és néhány az expozíció időtartama ezen a hőmérsékleten hagyjuk lehűlni az egész a gyöngy ”. A Cryocell által forgalmazott eszközön "Az alkalmazási idők 45 perc és egy óra között változnak a kriolipolízis működéséhez szükséges ideális hideg expozíciós körülmények eléréséhez".
Bármi legyen is a származásuk, a krio-esztétikai eszközöknek "CE" jelöléssel kell rendelkezniük ahhoz, hogy Európában forgalmazzák őket. Osztályozásuk azonban eltérő lehet. Egyesek tehát "orvostechnikai eszközök" státusszal bírnak, míg mások egyszerű "elektromos készülékek", és ezt a forgalmazó szabadon döntheti el, aki az eszköz forgalomba hozatalakor nyilatkozik.
Mennydörgésszerű bírósági döntés
Laval, 2019. január 10., csütörtök: az ügyfél panaszát követően a javító bíróság elítélte a kozmetikust az illegális orvosi gyakorlat és a nem szándékos sérülés miatt. Kérdés: a krio-esztétikai szolgáltatások harmadik fokú égést okoztak. „Törvény nélkül nincs bűncselekmény” - magyarázza Maître Benard, a vádlott ügyvédje hogy nincs rendelet hogy igazolja ügyfele meggyőződését. A kozmetikust azonban bűnösnek találják, és 3400 euró pénzbírsággal sújtják. Nagyon igazságtalan döntés a vádlott és ügyvédje számára, akik számára a jogszabályok semmiképpen sem tiltják ezt a karcsúsító kezelési technikát a szépségápolási intézetekben. Mi ez valójában ?
A jelenlegi keret
Arról a kérdésről, hogy a krio-esztétikai eszközök használatát fenntartják-e az orvosi szektor számára, a kozmetikusokra hivatkoznak az 1962. január 6-i rendelet amely az orvostudomány monopóliumába kerül "Mind fizioterápiás aktus aminek eredményeként - bármennyire korlátozott is - megsemmisülnek az egész elemek és különösen krioterápia, elektrolízis, elektrokoaguláció és diatermo-koaguláció. " A Laval-ügyben a bíróság az 1962-es törvény korlátozó értelmezését fogadta el, hogy az esztétát illegális gyakorlatért elítéljék, és nem hajlandó elismerni a krioterápia és a krio-esztétika közötti különbségeket. Egyszerű szavak veszekedése ?
A "fizioterápiát" a fizikai eszközökkel ("fizioterápiával"), azaz gyógyszeres kezelés nélküli ("terápiás") módszerként definiálják. Ez a tudományterület, amelyet főként a gyógytornászok gyakorolnak Franciaországban, különféle terápiás eszközöket használ, például manipulációt, hőterápiát (meleggondozás), krioterápia (hideg kezelés), elektroterápia vagy hidroterápia (vízzel történő kezelés). Rendellenességek széles skálájára vonatkozik: hátfájásra, testtartási problémákra, ficamokra, törésekre, neurológiai rendellenességekre, ízületi gyulladásra stb. Így a krioterápia például abból áll, hogy a hideg gyulladáscsökkentő tulajdonságait alkalmazzák a sportolók kontraktúráinak enyhítésére és a gyógyulás elősegítésére.
Figyelembe kell-e vennünk, hogy a dudor egészségügyi rendellenesség, és ezért a kozmetikusok által végzett krio-esztétikai szolgáltatásoknak terápiás célja van? Nyilvánvalóan nem ez a kozmetikusok álláspontja, akik "krio-esztétikáról" beszélnek, és nem a "krioterápiáról". Az orvosi szektorban azt is megjegyezzük, hogy a gyógytornászok által alkalmazott krioterápiás berendezéseknek, valamint a bőrgyógyászok és esztétikai orvosok által alkalmazott kriolipolízis gépeknek semmi közük nincs hozzá, ami látszólag megerősíti két különálló alkalmazási terület létezését, amelyek közül az egyik az esztétika. A valóságban arról van szó, hogy a csúcstechnológiás eszközöket esztétikai célokra használják a szépségápolási intézetek.
Ezek az eszközök, amelyek 1962-ben nem léteztek, a 2000-es évek fordulóján betörtek az esztétikai piacra, reagálásra kényszerítve a jogalkotót: 2009-ben a „Kórház, beteg, egészség, terület” törvény megalapozta az új szabályozási keretet. 61. cikke így előírja, hogy „a cselekmények, eljárások, technikák és módszerek gyakorlása esztétikai célokra tud, ha komoly kockázatot jelent az emberi egészségre, hatálya alá tartozik szabályok rendelettel határozta meg, viszonyítva szakemberek képzése és képesítése képes megvalósítani őket, az elvégzett tevékenységekről szóló nyilatkozat és a a megvalósítás technikai feltételei. Mint láthatjuk, ez az alapító cikk a jogalkotóra bízza az egyes esztétikai célú technikák rendeletben történő szabályozását esetenként, és különösen a testmozgáshoz szükséges képzés és képesítés meghatározása.