KÜLÖNLEGES FÁJL Románok, akik megváltoztatták a világot Ion Antonescu marsall; 20 éve értékeli a nőket
1941. június 22-én reggel 2 órakor a román hadsereg megkapta Ion Antonescu marsalltól a legendás parancsot: „Katonák, lépjetek át a Prut-on! A háborúba lépés volt az a lépés, amely megváltoztatta a történelem menetét a világ ezen részén. Ez az út a Barack-völgyben, Jilavánál ér véget., egy kivégzőszakasz tisztelgésével.
Vitatott, vitatott, megmagyarázott, kritizált, szeretett vagy megvetett történelem, de mindenekelőtt a világtörténelemben maradt egyik nagy román valóságos és fájdalmas története. Románia háborús szerepvállalását kizárólag a leendő marsall, Ion Antonescu döntött a megaláztatás helyrehozása érdekében
nemzeti: Besszarábia és Bukovina harc nélküli átadása az 1940. júniusi szovjet ultimátumnak.
Mondhatni a kortársak, ez egy hatalmas súlyú döntés volt, amely teljes egészében az akkori Antonescu tábornok vállára akadt, mivel 1940 szeptemberében átvette a hatalmat.
Besszarábia, Észak-Bukovina és Herţa június 40-i megszállása a Vörös Hadsereg csapatai által annak ellenére, hogy az ország tisztviselői azt ígérték, hogy Nagy-Románia határait habozás nélkül védik, a román hadsereg számára talán tragikusabb volt, mint a csatatéren elkövetett vereség.
Ion Antonescu marsall rosszul döntött Románia mellett
Egy hónappal a román államfővé válása után Antonescu elhatározza Románia csatlakozását a Háromoldalú Egyezményhez, amelyet hosszú politikai és katonai viták után hoztak, de olyan fegyveres műveletek előrelátásával, amelyek képesek az elrabolt területeket Romániába visszahozni, mert a román háborúban való részvétel oka egy formát a németekkel.
Antonescu Erik Hansen tábornok, a német katonai misszió vezetője útján megtudta, hogy Adolf Hitler aláírta híres 21. irányelvét, amely a Szovjetunió "Barbarossa" inváziós tervét tartalmazta, ezért úgy döntött, hogy spekulál Románia német szándékainak javára, és visszaszolgáltatja. megtört területek az országban, és csatlakozott a Paktumhoz.
Reménye az volt, ahogyan ő maga is bevallja, hogy a háború befejezése után egyfajta „katonai figurát” készít, a lehető legjobban utánozva Németország céljainak betartását, a lehető legkevesebbet és csak a román katonai potenciál szélsőséges helyzeteiben felhasználva, és elhagyva a német katonai gépezet szerepe az offenzíva Oroszország szíve felé történő „tolásának” és a győzelem megszerzésének, aminek Románia is profitált volna.
Valójában Antonescu terve nem az volt, hogy csapataival átlépje a Dnyeszter vonalát, Besszarábia és Bukovina elfoglalása "de facto" biztosítsa a javasolt célok elérését. Ugyanakkor egy abszolút becsületű ember - becsületes vérű és méltó katona, nem pedig politikus - Antonescu marsall elhatározta, hogy nem tartja be a szavát, és nem árulja el a meghozott döntést, ami végül a nagy hibája: átkelni a Dnyeszteren.
Ez bebizonyítaná Antonescu tőkés politikai és katonai hibáját, amely háborúba és életvesztésbe kerülne, és tinta folyók folytak körülötte. Antonescu 1941. június 12-én, Münchenben, Hitlerrel való személyes találkozás során megtudja a Barbarrosa-irányelv minden részletét, valamint azt, hogy Románia milyen katonai támogatást kínál közvetlenül a forrásból 1941. június 12-én.
Itt dől el a katonai foglalkoztatás keleti vonulása - amelyet Adolf Hitler személyesen felügyel -, valamint az "Antonescu tábornok hadseregcsoportjának" létrehozása, amely áthalad a Pruton, és végül több mint félmillió embert telepít, felszabadítva a román területeket.
Antonescu hibája katasztrofális következményekkel járt Románia számára
Függőlegesen a végsőkig, bár a keletnémet offenzíva fokozatosan bizonyult fiaskónak, Antonescu katonai becsületből úgy döntött, hogy a moszkvai csata kudarcát követően a túlságosan meggyengült fronton túl sok katonát és az országot túl messzire telepítve vállalja kötelezettségvállalásait. '41 vége. Hiba volt? Kérdés nélkül. Politikai szempontból az akció téves volt, következményei katasztrofálisak lesznek Románia számára.
De kizárólag katonai taktikai hiba volt, vagy emberi, vagy csak politikai hiba? Kényszerített döntés volt, vagy elhamarkodott? Emberi hiba, vagy külső elemek által kényszerített hiba, annak ellenére, hogy figyelembe vették a lelkiismeretet? Sok kortárs elítélte Antonescu döntését, mivel többen egyetértettek abban, hogy neki akkoriban semmi tennivalója nem volt, csak az, amit ígért: "befejezni a háborút".
Természetesen a marsall eldönthette - pozíciójának, sőt fejének elvesztésének kockázatával -, hogy a távol-keleti eseményekre várva megállítja a hadsereget a Dnyeszter vonalon. Ez a lehetőség azonban nem volt egyszerű, és csak a besszarábiai hadjárat által alig visszanyert román területek elvesztését hozta, ami valójában ez a mély oka annak, hogy Románia megkezdte ezt a háborút.
Azok, akik jóváírják az ilyen változatot, nem veszik figyelembe azt a levelet, amelyet maga Hitler küldött Antonescunak, amikor a csapatokat Dnyeszteren masszírozták, amelyben nagyon világos volt, hogy Besszarábia és Bukovina ügyében csak a gyújtás lejárta után döntenek. ha a román hadsereg kivonul a konfliktusból, miután elfoglalta a Prut és a Dnyeszter közötti területeket, ez azt jelenti, hogy ennek következtében nem teljesítette kötelességét, elveszíti a kívánt helyreállítást, így a harc és a román katonák bunkói haszontalanok lesznek.
Ion Antonescu marsall az utolsó nemzeti remény kártyáját játszotta
Hitler minden közvetlen fenyegetése és az esetleges katonai „alárendeltség” nemzeti kockázata ellenére, valamint a katonai becsület ellen tett lelkiismereti ellenvetés ellenére, Antonescu marsall 1943-ban mégis úgy döntött, hogy titkos kapcsolattartás a szövetségesekkel, hogy tárgyaljanak a tengellyel való szövetségből való kilépésről.
Abban az időben Antonescu számára egyértelmű volt, hogy Németország elvesztette a háborút, és ezért nincs többé hatalma a Románia újraegyesítésének biztosítására tett ígéretek betartására.
A területi újraegyesítés román vágyát a nyerteseknek kellett garantálniuk. A sztálingrádi német katasztrófa, amelyet az amerikai légi felvonó biztosít, akkor lesz a végső katonai csapás, még akkor is, ha Hitler paranoiájában továbbra is győzelmeket lát és fenyeget.
Sztálingrád után Ion Antonescu azt mondta Mihai Antonescu külügyminiszternek: "Németország elvesztette a háborút, fontos, hogy ne veszítsük el a mieinket sem", és szabad kezet adott neki a titkos tárgyalások megtartására a nemzetekkel kötött fegyverszünet megkötése érdekében. Egyesült.
Most is az ellenzéki pártok megkezdték Antonescu hallgatólagos megegyezésével hasonló tárgyalásokat a semleges országok fővárosaiban. Eközben a szovjetek megkezdik az "iszap offenzívát", megtörik a frontot a Bugnál és a Dnyeszternél, és belépnek Romániába, és Németország azzal fenyeget, hogy végrehajtja az ország teljes megszállásának "Margit II" tervét.
Antonescu stabil frontot akart volna a Focşani-Nămoloasa-Brăila vonalon, mert megkötötte a fegyverszünetet a szövetségesekkel, de Hitler és Antonescu döntõ értekezletet tart, ahol az elõbbi megígéri, hogy nem fogja figyelembe venni a bécsi diktátumot, és ha a marsall nem teszi meg, visszaadja Erdélyt Romániának. kihozza Romániát a háborúból.
A mediterrán szövetséges erők parancsnoka, Wilson tábornok ultimátumot küld, de Antonescu figyelmen kívül hagyja, és meggyőződve arról, hogy Románia megkapja Erdélyt, még mindig az utolsó nemzeti remény kártyáját játssza, és úgy dönt, hogy vár, újra mozgósítja a 4. hadsereget, és sikerül megállítani a szovjet előrelépést. Iasi-Chisinau vonal. Így 1944-ben az ellenzék adta vissza a fegyvereket, bár Antonescu megkezdte és engedélyezte a tárgyalásokat, és az ellenzéki vezetők, a király, a diplomaták és a katonaság közötti titkos megbeszéléseket követően a marsallot letartóztatták.
Hadtörténészek szerint ez volt az utolsó pillanat, amikor Románia felléphetett, hogy beleszólhasson a Béke Konferenciába, itt azonban legyőzött országként kezelték. A szövetségesek nyolc hónapos háborúja miatt azonban Erdély visszatért Romániába.
Egy nagyszerű román kivégzése
Ami Ion Antonescu marsall sorsát illeti, szörnyű, tragikus és igazságtalan lesz, mondják a történészek, démonizálták. Ion Antonescu marsallt 1946. június 1-jén kivégezték Jilavában, a Barack-völgyben, Mihai Antonescu külügyminiszterrel, Piki Vasiliu csendőrparancsnokkal és Dnyeszteren túli kormányzóval, Gheorghe Alexianuval együtt.