Különleges útvonal az ismeretlen svéd korona vírus elleni küzdelembe - Vajon a stratégia valóban bevált-e?
A koronai válságban a svéd különleges útvonal nemzetközi híreket hozott. A német korlátozások ellenzői tele vannak dicsérettel. De vajon a stratégia valóban működik-e?
A német korona korlátozások elleni tüntetéseken népszerű eszköz a kék és sárga szövetdarab az alaptörvény mellett. A tüntetők szeretik, ha náluk van a svéd zászló: ez azt a kifejezést jelenti, hogy a korona korona stratégia jobb módja.
Nincs maszkigény, nincsenek zárt bárok vagy iskolák - és Svédországban az utóbbi időben jelentősen visszaesett az új fertőzések száma, miközben másutt Európában ismét növekszik. Végül a skandináv stratégia működik?
2020.08.08., Svédország, Stockholm: Az emberek csaknem 30 Celsius fokos hőmérsékleten élvezik a Malaren-tavat. Fotó: Fredrik Sandberg/TT Hírügynökség/AP/dpa
Még valamivel több mint hat hónappal az első megerősített koronás esetek után is, még mindig túl korai megmondani, hogy a svédek jobban teljesítenek-e, mint mindenki más, sajátos szemléletükkel. Hónapok óta vitatkozik a különleges útvonalról: a tudományban, a politikában, a közösségi médiában. A Twitteren valaki már biztos: "Aki utoljára nevet, az Svédországban nevet."
Gazdasági szempontból az EU országa valóban jobban átvészelte a válságot, mint mások: Bár a bruttó hazai termék óriási 8,6 százalékkal omlott össze a második negyedévben, legalább 40 éve nem esett vissza. A csökkenés azonban a 10,1 százalék alatt maradt, amellyel a német gazdaság a korábbi adatok szerint zsugorodott. Az EU többi tagjának, mint Spanyolországnak és Olaszországnak, még súlyosabb zuhanással kell megküzdenie.
Az új fertőzések száma jelentősen csökkent június vége óta
De ha megnézzük a hosszú távú koronaszámokat, akkor a svédek már magas árat fizettek: Az első, január végi megerősített fertőzés óta a vírust a tízmillió lakosú országban több mint 83 000 embernél fedezték fel. Csaknem 5800 koronafertőzésben szenvedő ember halt meg. Áprilisban naponta több mint száz haláleset történt.
A lakosok száma alapján körülbelül ötször annyi fertőzött halt meg, mint Németországban vagy Dániában. A fertőzések teljes száma szintén sokszor nagyobb.
Anders Tegnell svéd állami epidemiológus. Fotó: -/Folkhälsomyndigheten/dpa
Ennek ellenére a svéd korona stratégia építésze, Anders Tegnell állami epidemiológus következetesen védi a megközelítést. Ő is elszomorította, hogy az időseket nem lehet jobban megvédeni. „A legnagyobb kudarc a hosszú távú és az idősgondozás területén volt. A regionális hivataloknak jobban fel kellett volna készülniük, akkor kevesebb lett volna a haláleset ".
De a svédek haladnak. Az új fertőzések száma jelentősen csökkent június vége óta. Mindössze néhány száz új eset kerül naponta. Az intenzív osztályon ma lényegesen kevesebb koronás beteg van. A napi halálozások száma folyamatosan alacsony, amint azt Tegnell a héten ismét hangsúlyozta.
Ez azonban nem rejtheti el azt a tényt, hogy a lakosok száma alapján az elmúlt 14 napban több mint kétszer annyi ember fertőződött meg, mint Németországban. A halálozási arány is magasabb, mint a legtöbb EU-országban. Amit gyakran figyelmen kívül hagynak: Az ország bevallottan megengedőbb utat választ, inkább a józan ész alapján; hogy a svédek minden korlátozás nélkül élnek, nem igaz.
A remélt állománymentesség még nem valósult meg
"Az emberek nem hülyék Svédországban" - mondta Ola Rosling statisztikus a közelmúltban a BBC-ben. „Még ha a hatóságok nem is voltak olyan szigorúak, a nyilvánosság határozottan megváltoztatta viselkedését. És erről van szó. ”Igen, az iskolák nyitva maradtak a világjárvány csúcspontján, csakúgy, mint az éttermek, kocsmák, üzletek és számos egyéb létesítmény. Maszk követelmény? Volt és nincs is. Tegnell még mindig nem így gondolja.
2020. április 8., Svédország, Nacka: Nackában, Stockholm külvárosában az emberek futnak és sétálnak. Fotó: Andres Kudacki/AP/dpa
Ez az élet a korábbiakhoz hasonlóan tévedés: a Folkhälsomyndigheten nemzeti egészségügyi hatóság szorgalmazza, hogy tartsa távol a távolságot. Tilos a több mint 50 fős nyilvános összejövetel, látogatás az idősek otthonában is, bárokban csak asztali kiszolgálás engedélyezett. Tegnell azt is javasolja, hogy ősszel otthon dolgozzon.
Az állomány immunitása, amelyet remélt - amikor egy víruskitörés megszűnik, mivel egyre többen immunok, mert mögöttük van a betegség vagy beoltották őket -, még nem valósult meg.
Björn Olsen számára a svéd stratégia kezdettől fogva teljesen téves volt. Az Uppsala Egyetem fertőző betegségeinek professzora egyike azon 22 tudósnak, akik hónapok óta bírálják Tegnell tetteit. Túl sok embernek kellett volna túl korán meghalnia, mert egy vírus irányíthatatlanul terjedhetett. Korai szigorú intézkedések és tesztek segítettek volna. A svéd rádióban Olsen azt mondta: „A zárvonat már elindult. Március közepén elvesztettük a jegyet a vasúti pályán. "(Dpa)