Kutyaeledel - száraz étel a tesztben - nagyon jó, napi 18 centtől kezdve - Stiftung Warentest
tartalom
A legjobb a kutyának? A legtöbb tulajdonos száraz ételre esküszik. És helyesen: sok közülük biztosítja a tápanyagok kiegyensúlyozott keverékét. A vesztesek két gabonamentes termék. *
Egy étel szinte minden teszten végigzörög
Tiszta teszt vesztes. Az A- és D-vitamin nem detektálható, feltűnően erősen szennyezett akrilamiddal: Ezek a "89-es számú Bubeck lóhús kiváló teljes táplálék" vizsgálati eredményei. A cég szerint "Németország legrégebbi kutyaeledel-gyártójától", R. Bubeck & Sohntól származik, és "finoman, kőkemencében" sütik. A szemmentes száraz takarmány szinte minden vizsgálati ponton zörög. Szinte semmi sem stimmel nála: sok tápanyagot elhanyagolnak, ennek következtében a kutyáknál hiányosságok alakulhatnak ki. Az ételek darabjai sok keményítőt tartalmaznak, többnyire burgonyából - és elképesztően nagy mennyiségű akrilamidot, amely a fűtési folyamatok során keletkezik. Nem zárható ki, hogy az akrilamid kutyákban is rákot okozhat, és károsíthatja az idegrendszert.
A csontváz, a szív, az izmok és a prém számára
A teszt vesztesével ellentétben a 23 tesztelt száraz takarmányból 20 jó vagy akár nagyon jó tápanyag-keveréket biztosít. Az A-vitamintól a cinkig - alaposan megvizsgáltuk az egyes termékeket, és értékeltük, hogy az ajánlott mennyiség fedezi-e a napi szükségletet. Számításaink egy átlagos német kutyán alapulnak, mint a képen látható beagle. Kutya mintánk súlya 15 kilogramm, csak mérsékelten aktív és napi körülbelül 720 kilokalóriára van szüksége. A tesztelt termékek vonatkozásában ez csak körülbelül 200 gramm takarmánynak felel meg. Állítólag a mennyiség biztosítja az összes szükséges kalóriát és tápanyagot. Fittnek, egészségesnek és ápoltnak kell lennie: kalciummal a csontvázhoz, aminosavakkal a szívhez és az izmokhoz, valamint linolsavval a kabáthoz.
Hét nyertes étel
Hét száraz étel nagyon jól teljesít az általános értékelésben. Az élen az edekai Vitacomplete és a Netto Marken-Discount Sancho áll, amely csak maradék készletben kapható. Nemcsak táplálkozási szempontból a legjobbak, hanem a takarmányajánlataik is helyesek, és csomagjaik hasznos információkat nyújtanak. De a dm, a Bosch, a Chappi, a Kaufland és a Pedigree is remek teljes takarmányt kínál.
Összességében a száraz étel többet győzött meg, mint a nedves étel a tesztben. Tápanyaghiány vagy magas szennyezettség miatt a 2015-ben tesztelt nedves táplálék minden második kudarcot vallott. Ennek ellenére sok mindent el lehet mondani az ilyen típusú élelmiszerekről (az erősségeket és gyengeségeket lásd a száraz és a nedves ételeket).
Vesztes - takarmány gabona nélkül
Mind a hét nyert étel gabonát tartalmaz. Értékes szénhidrátokkal és rostokkal látja el a kutyát. A keményítő elősegíti a darabok és krokettek elkészítését is. A Bubeck melletti második hátsó vég szintén gabonamentes: Yarrah tápláléka. Mindkettő hangsúlyozza, hogy a takarmányuk extra kiváló minőségű. Yarrah "100 százalékos ökológiai állati takarmánnyal" hirdet.
Yarrah terméke, hasonlóan Bubeckéhez, gyengén teljesít. Szokatlanul nagy mennyiségű jódot tartalmaz. A kutyák emiatt pajzsmirigy-működési zavart okozhatnak.
A kutya másként emészti meg a keményítőt, mint a farkas
víz. Étkezéskor mindig kínáljon elegendő vizet a kutyájának.
Egyes kutyatulajdonosok inkább a gabonamentesnek hirdetett ételeket részesítik előnyben. "A gabona elősegíti az allergiát és megbetegszik" - írta az utolsó tesztünk után a test.de olvasója. Ha feltétlenül gabonamentes ételt szeretne, akkor a két jó közül választhat: a Real Nature a Fressnapf-tól vagy a Natur Plus Activa (a teszt eredményei száraz kutyaeledel).
A búza, az árpa és a zab nem káros a kutyára. A gabona ellenzői előszeretettel hasonlítják őseihez, a farkashoz. "A kutya rövid emésztőrendszerét nem a gabona emésztésére tervezték" - kommentálta weboldalunk olvasója. Svéd kutatók cáfolták, hogy 2013-ban. Egy tanulmányban összehasonlították a kutyák és a farkasok génjeit - és genetikai változásokat találtak. Ezek azt jelzik, hogy a kutya a háziasítás során kifejlesztette a keményítő megemésztésének képességét. Ez döntő lépés volt a szelíd kisállathoz való áttérésben.
Gabona nélküli ételek gluténnel
Amire sok vásárló valószínűleg nem számít: a gabonamentes címkével ellátott takarmány keményítőt is tartalmaz. A tartalom összehasonlítható a gabonát tartalmazó takarmány tartalmával. A keményítő főleg burgonyából származik. Sem abszolút gabonamentesek. A Natur Plus Activa, a Hill Pells és a Yarrah pelleteiben rizs nyomát találtuk, egy szem - a Natur Plus Activa rizscsíra még az összetevők listáján is szerepel. Ezenkívül kis mennyiségű gabonafehérje glutént észleltünk minden gabona nélküli termékben. A gabonamentes takarmány tehát önmagában nem gluténmentes. Pontokat csak Hillnél vontak le ezért. Gluténmentesen hirdet. Nehéz felmérni, hogy a gluténintoleráns kutyák miként reagálnak a glutén kis mennyiségére (GYIK a kutyatulajdonosoktól).
Sok ételben a gabona a legfontosabb összetevő. A kutya számára kulcsfontosságú: hogy a keményítő az előállítás során hő által lebomlik és így jobban emészthető. Ennek legbiztosabb módja egy extruder, egy gép. Gyúrja és formába préseli az őrölt összetevőket - húst, gabonát, vitaminokat, ásványi anyagokat - nagy nyomáson és magas hőmérsékleten. A száraz ételeket általában így készítik. Alternatív megoldásként lehet hidegen sajtolni. Akkor nehezebben emészthető. A száraz ételeket mindenesetre erősen feldolgozzák. A friss összetevőknek, például a Dinner for Dogs által a csomagoláson feltüntetetteknek kevés köze van hozzá.
Sörtékkel és porcokkal?
Állati hulladék? Mikroszkóp alatt kerestük a szőrt, a sörtéket és a szöveteket. Nem találtunk semmit.
A pletyka továbbra is fennáll, hogy a kutyaeledel vágóhídi hulladékot, például porcot, sörtét és szőrt tartalmaz. Erre még nem találtunk bizonyítékot, ezúttal sem. "Honnan ered a feltételezés. ilyen alacsonyabbrendű melléktermékeket nem használnak? Van valamilyen elemzése erről? ”- kérdezte egy kritikus olvasó. Mikroszkóp segítségével keressük a részecskéket. Ha levágásra alkalmas egészséges állatokból származnak, akkor az uniós jogszabályok megengedik őket is. A keresés nem könnyű. De észrevettünk volna rendellenességeket: a hústól eltérő szerkezetű sejteket, például a szarvsejteket. Megvizsgáltuk azt is, hogy az étel tartalmazott-e aromás attraktánsokat, de nem találtunk semmit, ami kifejezetten ösztönözze a kutyákat az evésre: például édesítőszereket, például a stevia növény rebaudiosid A.
Kevés szennyező lelet
Aromavonók? A takarmányban nem találtunk olyan étkezést elősegítő adalékot.
Más a helyzet a szennyező anyagokkal. Kilenc ételben kevés nehézfém, penészméreg vagy ásványi olaj található (a kutyatulajdonosok gyakran feltett kérdései). Senkinek nem kell tartania állata egészségétől az általunk talált tartalommal.
2015-ben az Egyesült Államok kutyatulajdonosai beperelték a Nestlét. Állataik a takarmányukban lévő mérgező anyagok, köztük ólom, arzén, penészmérgek és glikolok miatt haltak meg. A feltételezett étel nem szerepel a tesztben, de a szintén Nestléből származó Purina Beneful. Purina nagyon jól teljesített a szennyezőanyag-tesztben. Az összetevők listája szerint propilén-glikolt tartalmaz. Ezt az adalékot az élelmiszerekben és az állati takarmányokban nedvesítőszerként hagytuk jóvá, és ártalmatlannak tekintjük őket.
Több testmozgás, alkalmi snack
Mozog. Ez jót tesz az állatnak és megakadályozza az elhízást. Sok kutya túl kövér.
A teszt következtetése: A kutyatulajdonosoknak szinte mindig igazuk van a száraz ételekkel kapcsolatban. Csak nem elégíti ki az étkezés szükségességét. Rágójátékok alkalmasak erre - és sok mozgásra. Az aktív kutyák időnként harapnivalókat is kaphatnak.
* Javított verzió
[2016.09.06.] Az eredetileg 2016. május 26-án megjelent cikk verziójában helytelenül számoltuk ki a valin aminosav követelményét. A hiba kilenc termék értékelésére volt hatással: leginkább a táplálkozási minőség megítélésére, részben a deklarációs fokozatra. A korrekció legfeljebb egy osztályzattal javította a termékek minőségi besorolását (a részleteket lásd a táblázatban).
Ez a cikk hasznos. 554 felhasználó szerint ez hasznos.