L; a dohai forduló n kudarca; nem elkerülhetetlen - Le Temps
A dohai forduló nem csupán a
A dohai forduló nem csupán a kereskedelmi akadályok lebontásáról és a piacra jutásról szól. Ez egyben eszköz a nemzetközi kereskedelemben uralkodó igazságtalanság megszüntetésére és az egyenlőtlenségek csökkentésére a világban. A tárgyalásokat valóban ennek szellemében indították el a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) 2001. évi miniszteri konferenciáján. Az Egyesült Államokat sújtó terrortámadások következményei voltak. Abban az időben a katari fővárosban a globális szolidaritás és az együttérzés volt a kulcsszó.
Ez a lelkiállapot azonban gyorsan elpárolgott. Négy évvel a ciklus elindítása után a legkisebb eredmény még várat magára. A tárgyalások lezárásának első határidejét 2003 decemberére határozták meg 2006 végére. A 2003-as Cancun-konferencia kudarca kibékíthetetlen álláspontokat tárt fel. Egy új miniszteri találkozóra decemberben kerül sor Hongkongban, és Pascal Lamy, a globális kereskedelmi csendőr új főnöke részéről minden know-how-t és bizonyos kiegyensúlyozó intézkedést meg kell tenni, hogy elkerüljék a ciklus eltemetését.
Amikor áldozatokat kell hozni, a jobb helyzetben lévő országok nem játszanak, hanem vegyük a mezőgazdasági aktát. A tét nagy, és elengedhetetlen a dohai forduló lezárásához.
Vannak olyan jelek, amelyek soha nem buknak el. Nemrég hétfőn Dominique Bussereau francia mezőgazdasági miniszter kizárta, hogy megérintjük a közös agrárpolitikát (KAP). Tudja, hogy a status quo egyet jelent a WTO holtpontjával. Egy másik hasonló jellegű provokációban Brüsszel hétfőn ismét bejelentette, hogy 2006-ban további 2 millió tonna cukrot értékesít a világpiacon. A támogatott cukor exportkorlátja már elérte, a többletet visszaminősíti, hogy be lehessen helyezni. a "kvótán kívüli export" kategória.
Minden fejlett ország - Európa, az Egyesült Államok és Japán - naponta egymilliárd dollárt költ a mezőgazdaság támogatására. Így olyan többleteket termelnek, amelyek csökkentik a világpiaci árakat azok bánatára, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy segítsenek parasztjaikon.
Brüsszel szerint kész felszámolni a mezőgazdasági exporttámogatásokat, és elhiteti az emberekkel, hogy ez a lehetséges intézkedés ajándék. Ez nem. Egyszerűen véget vetne annak a tisztességtelen és tisztességtelen versenynek, amelyet évek óta büntetlenül gyakorol.
Ilyen megvetéssel szemben nehéz észrevenni a dohai forduló előrelépését decemberre. A világ vezetői által felhozott ünnepélyes felhívások, különösen a legutóbbi Skóciában megrendezett G8-csúcson, nem más, mint kirakatrendezés. A napokban New York-i csúcstalálkozón ülésező államfők kétségkívül hangsúlyozzák, hogy a dohai forduló sikere elengedhetetlen a millenniumi célok eléréséhez (a szegénység felére csökkentése 2015-ig). Egy hete az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja (UNDP) emlékeztetett arra, hogy a gazdag országok protekcionizmusa évi 72 milliárd dolláros hiányt okoz, vagyis annyit, mint amennyit a 2003-as fejlesztési támogatásra fordítanak.
Nem lehetetlen, hogy a gazdag országok titokban meg akarják tartani a status quo-t. Ez megmentené őket a fájdalmas intézkedések meghozatalától egy politikailag és kulturális szempontból érzékeny területen. Valljuk be: nehéz elképzelni, hogy a Bush-adminisztráció megvágja az állami támogatást és hátat fordítson a középnyugat hatalmas „gazdáinak”. Ezzel kapcsolatban a Financial Times szerdán megjegyzi, hogy „Bush elnök ígérete az összes támogatás eltörléséről, feltéve, hogy az EU is ezt teszi, csak blöff; tudja, hogy ez soha nem lesz így ”.
Erőváltás
Ugyanebben a tekintetben több mint valószínűtlen, hogy Jacques Chirac elnök feláldozza a francia parasztságot a dohai forduló oltárán. Ugyanígy Japánban is hara-kiri lenne a helyi rizstermesztést nemzetközi versenynek kitenni.
A bújócska játékban a gazdag országok mezőgazdaságuk megnyitását feltételezik az ipari termékek és szolgáltatások piacának liberalizációja előtt. Ebben a két ágazatban a kereskedelem zöme ugyanazon országok között zajlik, és a piacok nyitottak. Más érdekes piacokkal összehasonlítva kétoldalú és regionális megállapodásokról tárgyalhatnak. A cancuni konferencia kudarca óta Washington, Brüsszel, Bern és Tokió már követi ezt a stratégiát.
A dohai forduló temetése lenne a legrosszabb forgatókönyv, különösen azoknak a szegény országoknak a számára, amelyek a kereskedelem révén várhatóan javítják életszínvonalukat. Továbbra is kényszeríteni tudják a változásokat az iparosodott országokban, ha agresszív stratégiát fogadnak el a WTO vitarendezési testületében.