L; Skócia ellenáll a BREXIT OBSERVATORY-nak

Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépési folyamatának folyamatos elemzése

skócia

A brit és a skót vezetők közötti siketekkel folytatott párbeszéd komoly vitatott szakaszba léphet, ha a napokban nem találnak közös pontot. Márciusban a kormány a skót törvény 33. szakasza és a walesi kormány 2006. évi törvény 112. szakasza alapján a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, hogy megkérdőjelezze az Egyesült Királyság kilépésének az Európai Unióból (Jogfolytonosság) (Skócia) törvényjavaslata és a származtatott törvény törvényességét. az Európai Unió (Wales) törvényjavaslatából. Ezeknek a szövegeknek a célja az esetleges jogi vákuum kitöltése, ha nem születik megállapodás (egyrészről az EU és az Egyesült Királyság, másrészt a decentralizált kormányok és London között). Rendelkeznek az európai előírások automatikus fenntartásáról a nemzeti jogrendekben, amelyeket 2019. március 29. előtt építettek be. Felhatalmazzák a nemzeti kormányokat arra, hogy módosítsák az uniós jog nemzeti jogban fennmaradt, a joghatóságuk alá tartozó rendelkezéseit. Készségek. A Lordok Házában folytatott viták során a 11. kifejezés fejlődése miatt a walesi jogszabályokat visszavonták, míg a kormány lemondott az ellene irányuló jogorvoslatról.

Végső esetnek tekinthető: az EW (W) törvényjavaslatról még nem szavaztak meg, és a Legfelsőbb Bíróság elfogadja a folyamatosság törvényének megfelelőségét. Ebben az esetben a brit parlament felülírhatja, mivel szuverenitása alapján korlátozhatja vagy jogilag kizárhatja hatáskörének gyakorlását a decentralizált szervezetek által. A kormány azonban ismét szembeszáll a Sewel-egyezménnyel ugyanazokkal a következményekkel, amelyekről már szó esett.