Lő-vígjáték az írországi nagy kórház sürgősségi osztályán Hogyan töltsünk 10 órát hiába várakozunk
Hadd mondjak el egy történetet a másik oldalról. Leírom neked, mit tettem a hónap utolsó őrségében a sürgősségi műtéten. Megemlítem, hogy reggel 8-tól másnap 10-ig nem volt 10 perces szünetem, de mégis tudok aludni .
Reggel 8-tól a futópadon mindenféle, minden lehetséges módon vágott egyed megjelenni kezd. Szombat van, minden lusta embernek van szabadideje, és mindenféle vágóeszközzel a háztartásba helyezik magukat, és fogalmuk sincs, hogyan kell használni.
Ketten a kezük hajlításával vágtak, az egyik láncfűrészt dobott a lábára. Palackokba, konyhakésekbe stb. Az egyik betette a lábát a fűnyíróba .
Varrtam rájuk, mert utáltam őket, és valahányszor volt egy az asztalon, még 3-4 volt az ajtónál. Nyitott törések, stb., Vágott inak, stb., Stb. Öröm. Egy ponton megjelenik egy benőtt köröm, amellyel kacérkodom, hogy a hét folyamán visszatérjek a klinikára. Abban a pillanatban még kettőt kellett varrni az ajtóban, és néhányat gyomor-bélrendszeri patológiával, akiket sürgősségi helyzetekben figyeltek meg. Meggyőződésem, hogy ez a benőtt körömmel átkozta az elmémet. Szó szerint, ha érdekel. Túl sokat gondolok arra, hogy 20 percet töltsek vele .
Amikor beléptem az őrségbe, pontosan két helyem állt rendelkezésre a betegek kórházi ápolására, ha szükséges. Alapvetően arra kényszerít, hogy sok mindent megoldjon a járóbeteg-rendelőben, amit talán a műtőben kellene elvégezni. És arra kényszerít, hogy sok olyan esetet hagyjon otthon a varrások után, amelyeket utána legalább egy napig felügyelet alatt kellett volna tartani. Fogadni kell, hogy a betegek elég okosak ahhoz, hogy tudják visszajönni, ha valami nem stimmel.
Nem lehet hülyeséggel elfoglalni a helyet. Ha politraumának, autóbalesetnek, léptörésnek érzi magát belső vérzéssel ?
Délig a dolog világos, az egyik gyomor-bél traktus több mint tiszta vakbélgyulladás. --->
Kanadában mindennapos, hogy 10 órán át az ügyeleten tartózkodik. Az abszolút rekord egy barátról szól, aki kislányával több évig 26 órát várt.
Hónapokat vagy akár éveket is várhat, amíg szakemberhez fordul. 8 hónapot vártam egy fül-orr-gégészeti listára, egy kollégám pedig 1,5 évet a bőrgyógyászra.
. egyértelműen vakbélgyulladás volt. LA 4 működtetjük, gyorsan megy. Sok szerencsét az ügyelethez, mert kedvesek voltak, és műtét után tartották nálunk, hogy ne zárjuk el a két kórházi helyünket. Minden a törvényesség határáról szól.
5 körül vészhelyzetben térnek vissza, ketten hasított ujjak, falanx törések, metszett inak ismét. Egy megyei kórház felhívott egy bélelzáródást. Nyilvánvaló, hogy az egyik őr vigyáz rá. Újabb vakbélgyulladás. 3 különböző kórház telefonján könyörögtünk, hogy vegyék el tőlünk, a második helyet így nem tudtuk megszerezni. Alig találunk senkit, aki átvenné. Meggyőződésem, hogy a vakbélgyulladásban szenvedő beteg megesküdött ránk, hogy nem a helyszínen oldottuk meg, és miért tartott mindent sokkal jobban, mint hogy miért adtuk át. Hogyan mondhatjuk el neki, hogy megaláztuk magunkat telefonon más klinikákkal, amíg néhányan el nem vitték ?
(Valószínűleg) teljes mesenterialis ischaemia fordul elő. A város összes olyan CT-vizsgálata, amely 100% -ban tisztázhatta volna a diagnózist, hétvégén nem működik. Nem este 8-kor. Vakon sem lehet műteni egy 80 éves beteget, akinek kórtörténetében két szívizominfarktus volt. Tehát nincs 100% -osan biztos diagnózisa, ha operál, akkor is esélye van meghalni az asztalon. Határozott diagnózis nélkül nem kockáztathatja meg a műveletet. Ha nem így működik, a kockázat ismét létfontosságú. Csak annyit tehet, hogy elfoglalja az őr második helyét, és megfigyelés alatt tartja, holnap reményei szerint képes lesz CT-re.
11-kor megjelenik a bélelzáródás, ez rossz. És hashártyagyulladás. 12 évesen belép vele a műtőbe, vastagbélrákja van, lyukas, rendetlenkedő.Szegény esélyek. Tesszük, amit lehet.
3-kor kilépünk a szobából. LA ismét teljes sürgõsség. Hol a fene gyűlt össze megint sokan. Úgy érzi, hogy lelkileg feladja. Verje meg a klubfogást. Egy idős férfi egy üveg sört kapott maga előtt egy esküvőn. Részegek vágtak mindenfélét. A megfelelő helyre zuhanó részeg robogó, nyitott talpi törés.
5 körül úgy gondoljuk, hogy mindegyiket megoldottuk.
Körülbelül 5 körül, amikor azt gondoljuk, hogy megoldottam, egy pillantást vetek kint és elborzadok. Megint tele van. Mi a fenét keres az éjszaka a tetőn, hogy onnan leessen, nem értem. Miért jött ide az ország másik vége, csak azért, hogy pénzt szerezzen előttem, nem értem.
Hogyan esek az éjszaka közepén a fürdőkádba, hogy elvágjuk a temporális artériát, és nem értem. Nem alszik éjszaka a világ? Ez a viharral borzasztó. Nagyon sok vért vesztett, vért mindenütt és a falakon. Keményen varrni. Vérrel töltötte meg nadrágomat, vérrel töltötte be a szobámat, te nem látsz semmit. és folyamatos artériás vérzés, komolyan gyötrődünk, hogy megállítsuk a vérzést.
A következő beteg utána az, aki ablakot ütött. Nem értem, miért verik be az emberek éjjel 4-kor az ablakokat. Esküszik ránk, hogy ilyen sokáig várunk. 4-kor jött, mi pedig csak fél 6-kor gondoztuk. Barátai vannak a politikában. Ismer valakit a kormányban. Fel fog lépni az ellenőrzésünkön, stb., Stb. Néhány istenre is gondolok, de én is megoldom .
Reggel van . Két vakbélgyulladás gyanúsítottja van még megfigyelés alatt. Másik lehet az elzáródás. Szerencsére jön a következő őr, és minden őrületet átadunk .
Ahogy mondod, csak a rosszat látjuk tőlünk és a jót tőlük.
De ez nagyon jó. Ha az ellenkezőjét tennénk, akkor feltétlenül problémáink lennének a padláson.
A probléma az, hogy mindig az egész országot hibáztatjuk: "ez így van Romániában", "hogy mi, a románok egyformák vagyunk a másik oldalon" stb.
Mintha azt mondanánk: "Odakint esik az eső". Úgy értem, hogy ez nem felel meg nekünk, mert esik az eső, mert nem tudunk szabadtéri tevékenységeket végezni, DE SEMMIT NEM TEGYÜNK az eső elállításához?
Nos, ugyanez a mechanizmus alakul ki, amikor nemzeti rangra emeljük, bármit is tesz az egyén.
És ez mégsem lenne olyan komoly, ha mindez az önkritika építő jellegű lenne. Ha nem tanulunk abból, amit rosszul látunk.
Fogadok, hogy még azok is rosszul beszélnek másokról, akiknek udvariatlan gesztusuk van, de soha nem látják őket.
Bocsánat offtopic (kissé), de végül szerintem a legnagyobb ellenségünk, mint nemzet képmutatás, majd tudatlanság. Nem tennék hozzá hülyeséget, mert ha valakinek azt mondja, hogy hülye, akkor automatikusan tudja, hogy nem várhat el tőle semmit, így közvetve mentesíti a "bűntudat" alól.
Ha másoknak nem jobb, mint nekünk, ez nem azt jelenti, hogy el kell fogadnunk a rendelkezésünkre álló rendszert, ha nem vagyunk megelégedve vele.
Vagy mi? Van egyfajta reform érzés az egészségügyben, és megkezdődnek azok a cikkek, amelyek előkészítik a rendszerben lévők ellenállását?
Remek cikk, és nagyon reálisan leír egy rendszert, amely nem működik JÓ.
Hogy az orvosok nem végzik a munkájukat, az sem a probléma. Hogy túl kevesek, vagy hogy a prioritások hülyeségek, ez nagyon valószínű!
Egészségbiztosítási rendszer, amely legalább az elemeiben működik - sürgős, háziorvosok -, de költsége is (a bruttó fizetés 14,9–15,5% -a!) A német, megerősíthetem.
Ez azt jelenti, hogy amikor a vakbélgyulladás tipikus, a kérdés rendkívül világos. És az orvostanhallgatónak. De az esetek 30% -ában, például krónikus vakbélgyulladás esetén, a tünetek atipikusak, és ez egy időben diagnosztizálható diagnózis más betegségek kizárásával.
A kanadai egészségügyi rendszer állami tulajdonban van. Nincs sok magánorvoslás.
Ami a kanadai beavatkozásokra érkezik. visszatérnek? hahahaha.
Feliratkoztam (a cégen keresztül) 3 magánklinikára (a nevek törölhetők, ha reklámnak számít) Sanador, MedSana és MedLife
Egyáltalán volt megbeszélésem (szeretek viszonylag rendszeresen elvégezni a teszteket), a háziorvosoké pedig 2-3 napig, a szakorvosoké pedig kb. Egy hétig tartott (ortopédia, neurológia)
Két alkalommal elkísért egy előfizetés nélküli valaki, aki fizetett a konzultációért (50 RON
12E) és egy teljes elemzéskészlet (170 ron, tehát még mindig 50E alatt)
Hagyja abba a hisztériát, és dobjon ki alaptalan kijelentéseket.
Ha rajong a szakmáért, én, ha szülő lennék, azt mondanám, hogy IGEN. Ez azonban az egyik legnemesebb kereskedelem.
Ezenkívül mindig szüksége lesz orvosokra. Miközben a számítástechnika, a technológia fejlődik. nem tudjuk melyik irányba.
Ha megfázik, a triage az 5. vagy a 4. fokozatba sorolja, ha valami bonyolultabb (kisebb sérülés, enyhe akut fertőzés) van. Az eseteket az orvosok a súlyosságuk sorrendjében látják, és nem a sürgősségi érkezés idején. Tehát ha rosszabb esetek érkeznek, akkor elsőbbséget élveznek. Tehát, ha gyermekével megfázás miatt megy az ügyeletre (legtöbbször vírusos, mivel ez csak értékelést és türelmet igényel, akkor jó eséllyel sok órát várhat, és végül jó egészséggel és valószínűleg sürgősségi kontaktbetegség (szamárköhögést kaptam, amelyet 2 hónapon át szenvedtem a Tylenol 9 órás várakozása után.
A történet megírása alapján nem tűnik egyszerű történetnek, vádló hozzáállása van. Megkérdeztem, mit akarsz vele.
Ha meg akarnád mutatni nekünk, hogy ugyanez a helyzet, vagy hogy ott rosszabb, hadd ne higgyek neked. Lehet, hogy cinikusan hangzik, de ha nehezen térsz haza, akkor ez ilyen egyszerű. Gyorsan emlékezni fog arra, miért ment el.