Leckét akartam adni a babának »NZZ
A 32 éves apa, aki naponta megverte lányát a Dietikonban, és állítólag 41/2 hónapos korában halálra rázta, nem okozott érzelmet a bíróságon. A csecsemő édesanyja, akit szintén vádoltak, elmondta, hogy nincs tudomása a bántalmazásról.
Zsűri Zürichben
péntek. A vádlott a kéthetes tárgyalás első napján kilenc órán át mozdulatlanul ült a tárgyalóteremben. Szemeit fekete napszemüveg mögé rejtve, amelyeket abszolút nem akart levenni, meghallgatta a kérdéseket - egyetlen válasz nélkül is. Legfeljebb korábbi nyilatkozatokra hivatkozott, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy az esküdtszéknek nem volt hozzáférése az aktákhoz. Még akkor is, amikor a csecsemő holttestéről fényképeket mutattak, nem mutatott érzelmet, ehelyett kortyolt egy kokszosüvegből.
A 32 éves apa, aki naponta verte meg lányát a Dietikonban, és állítólag 41/2 hónapos korában halálra rázta, nem okozott érzelmeket a bíróságon. A csecsemő édesanyja, akit szintén vádoltak, elmondta, hogy nincs tudomása a bántalmazásról.
Zsűri Zürichben
péntek. A vádlott a kéthetes tárgyalás első napján kilenc órán át mozdulatlanul ült a tárgyalóteremben. A fekete napszemüveg mögé rejtette a szemét, amelyet feltétlenül nem volt hajlandó levenni, és meghallgatta a kérdéseket - anélkül, hogy egyetlenre is válaszolt volna. Legfeljebb korábbi nyilatkozatokra hivatkozott, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy az esküdtszéknek nem volt hozzáférése az aktákhoz. Még akkor is, amikor a csecsemő holttestéről fényképeket mutattak, nem mutatott érzelmet, ehelyett kortyolt egy kokszosüvegből.
Élelmiszer-hiány, mint fegyelmi büntetés
Hamis magyarázatok
A vádlott kijelentései, amelyeket a bíróság vezetője a pszichiátriai jelentésből idézett, a másik bántalmazás ügyes magyarázatát eredményezték. A vádlott akkor azt mondta, hogy le akarja nyugtatni a síró lányt. "Leckét szerettem volna neki adni", ez volt a másik ok, vagy "azért tettem, mert nyafogott". Többek között rendszeresen megverte a gyereket, "gombokat" adott neki, hagyta, hogy a pelenkáról leessen egy matracra, és zoknival öklendezett rá.
Az anya eleinte azt mondta a tárgyalásról, hogy semmit sem vett észre. Csak néhány ártalmatlan verésről tudott. A kihallgatás során beismerte, hogy tudott a bántalmazás egyéb formáiról, és több zúzódást észlelt a csecsemőn. A bíró többször meg akarta tudni, miért nem tett semmit ez ellen. Félt a barátja és saját maga következményeitől - mondta a nő. A születés előtti szakasz óta sokszor megütötte. Megtartotta azt a régóta fennálló álmot, hogy családja legyen vele, és félt, hogy hirtelen egyedül marad a gyerekkel. 15 éves kora óta ismerik egymást. A párkapcsolat többszöri megszakítása után két évvel a lánya születése előtt végül hozzá költözött, és munkanélküliként élt az ő költségén.
Visszavonulás a családtól és a hatóságoktól
A születés után a nem házas szülők visszavonultak a dietikoni háromszobás lakásba, és tagadták a külvilágot. Mindketten azt mondták, hogy az első alkalmat egyedül akarták tölteni a gyerekkel. Emiatt, és nem azért, mert a sérülések láthatók lettek volna, gyakorlatilag senki sem látta a gyereket. Nem nyitottak ajtót például anyjuk előtt. A szülésznőt rövid beszélgetés után elküldték, mert nem volt szimpatikus. Az orvos csak kétszer látta meg a gyermeket röviddel a születése után.
A szülők szintén nem voltak hajlandók beszélni a Dietikon gyámhatóságával, újra és újra elhalasztották őket, és biztosították őket, hogy a lánya jól jár. A vádlott a bíróságon beismerte, hogy hazudott. A gyámhatóság felhívását még a rendőrségnek is el kellett hoznia. A rendőri jelentés szerint a vádlott vakmerő és agresszív módon viselkedett, emiatt hatósági cselekmény megakadályozása miatt indított pert. Amikor ügyvédet neveztek ki, az anya két ügyvédhez fordult. Azt mondta a helyi hatóságnak, hogy nem érdekli a beszélgetés, és nem akar segítséget. A nő ezt a bíróságon azzal indokolta, hogy nem bízik a hatóságokban. A gyámhatóság képviselőjét csütörtökön hallgatják ki tanúként. A mai napon összehívták a családtagokat. Az ítéletet február 18-ra tervezik.