Lehet-e túl sok energiánk?

▪ Az energia jó dolog. De a Marginal Utility Decline törvénye alá tartozik, mint a világ többi része. Nyilvánvalónak tűnhet ... de mindenképpen bemutatjuk. További kérdések következnek: Eljuthatunk-e oda, hogy az energia hozzáadása valóban negatívvá váljon ... vagy akár katasztrofálisvá váljon? Lehet-e túl sok energiánk? ?

energiánk

1943 után a németek több energiát fordítottak háborús erőfeszítéseikre. Nem csak pazarolt energia volt ... de szinte kizárólag negatív hatással volt. A németországi 5,5 millió háborús haláleset közül a legtöbb a háború tényleges elvesztése után következett be. Az észak-afrikai sztálingrádi csaták és az olasz szövetséges szétzúzása után a Wehrmachtnak kiosztott minden részecske, erőforrás és energia csak pusztulást és felesleges halált eredményezett - a németek pedig szegényebbnek és kevésbé számottevőnek találták magukat, mint korábban.

De mi van magával az energiával? A katasztrófákért általában az energiahiányt, nem pedig a feleslegét okolják. Egyes hadtörténészek például azt állítják, hogy az energiahiány nyomorította meg és torzította a német háborús erőfeszítéseket. Hitler ahelyett, hogy minden erejét elkötelezte volna Moszkva támadása iránt, hadseregének nagy részét északra kellett terelnie, ahol csapatai az ukrajnai olajellátó vezetékeket lefoglalták, hogy megvédjék őket. A japán katonasággal kapcsolatban is a történészek hajlamosak a „túl kevés” magyarázatát felhozni a vereség okaként. A midwayi csata során például a japán hajóknak szó szerint kifogyott az üzemanyag. A csata után a japánok végzetbe kerültek. Energiájuk Indonéziából származott. A Csendes-óceán irányítása nélkül nem tudták megvédeni az ellátó vezetékeiket.

Az ókori civilizációk összeomlásáért a régészek és a történészek általában „túl keveset” hibáztatnak. Például úgy gondolják, hogy a Húsvét-szigeti civilizáció azért pusztult el, mert a helyiek kifogytak a fákból. A fát energiára használták. Miután a fák eltűntek, a helyiek gyorsan követték példájukat. Ezt az elemzést az ókori Görögország esetében is előrehaladták. A görögök használták a fát és importáltak kecskéket - amelyek megették a fiatal fákat. Néhány száz évvel később a görög szigetek kopárak voltak.

Nevezzük ökológiai katasztrófának vagy energiahiánynak? El lehet-e különválasztani az ezt használó civilizációtól? Ha egy társadalomban kifogy a víz, akkor több energiát kell használnia szomjainak oltására. Ha szűkös a termőföld, akkor keményebben kell dolgoznia (több energiát kell használnia) az hektáronkénti hozam növelése érdekében. Ha kifogy az olaj, akkor energiájának nagyobb részét - mint Japán és Németország tette a második világháborúban - annak megszerzésére kell fordítania.