Lengyelország kettős mércével vádolja az Európai Bizottságot az igazságügyi eseménynap kapcsán

Szerző: CosminNachiu/Megjelenés dátuma: 2018-03-21 20:03

mércével

Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter azzal vádolta az Európai Bizottságot, hogy kettős mércét alkalmaz a tagállamokkal való bánásmódban. Ez a reakció azután történt, hogy Brüsszel elutasította azokat az érveket, miszerint a varsói ügyvezető támogatja igazságszolgáltatási reformjait.

„Semmi sem sérti jobban az európai integráció gondolatát, mint a tagállamai törvények előtti jelenlegi egyenlőtlensége, a kettős mérce alkalmazása és az Európai Bizottság lemondása a szerződések objektív őreként betöltött szerepéből, hogy eszközzé váljon egyesek kezében Jacek Czaputowicz miniszter mondta a varsói parlament beszédében.

Azzal vádolta az európai intézményeket is, hogy figyelmen kívül hagyták az EU-tagországok választói aggodalmait, és ezáltal az euroszkeptikus érzelmeket táplálták a lakosság körében. "A demokrácia hiánya az Európai Unióban nem beszédfigurája, ez mély politikai következményekkel járó valóság" - mondta a lengyel diplomácia vezetője.

"Az európai kontinensen növekvő integrációval szembeni ellenállás hulláma nem az EU demokráciájának gyengülésének oka, hanem annak eredménye" - mondta Jacek Czaputowicz, és ragaszkodott ahhoz, hogy Lengyelország "erős Európai Uniót" akar.

Másrészt kifejezte hazája félelmét, hogy a fokozott európai integráció veszélyeztetheti az Egyesült Államok szerepét Európa védelmében.

Beszéde Varsó és Brüsszel között a jogállamiság lengyelországi helyzetével kapcsolatos mélyülő nézeteltérések összefüggésében hangzik el. Az igazságszolgáltatás számos reformját követően az Európai Bizottság 2017. december 20-án aktiválta az EU-Szerződés 7. cikkét, majd három hónapot adott Lengyelországnak, hogy válaszoljon a jogállamisággal kapcsolatos aggodalmakra, az EU ügyvezetője pedig ezeket a reformokat kísérletnek tekintette. az igazságszolgáltatás alárendeltsége a Jog és Igazságosság Konzervatív Pártjának (PiS) birtokában lévő végrehajtó hatalomnak. Válaszul a varsói kormány politikai pártossággal vádolta az európai tisztviselőket a jelenlegi lengyel ellenzék javára.

Lengyelország hivatalos válasza március 8-án érkezett egy csaknem 100 oldalas „fehér könyvben”, amelyben a varsói kormány azt állítja, hogy a kritizált reformok szükségesek az igazságszolgáltatási rendszer ésszerűsítéséhez, amely a kommunizmus bukása óta reformálatlan volt, és hogy kidolgozásuk során figyelembe vették, hogy a bírák "nagyon erős garanciákkal rendelkeznek" a függetlenségről, ragaszkodva ahhoz, hogy az adott reformok találjanak levelezőt, beleértve néhány nyugat-európai állam igazságszolgáltatási rendszerét.

Az Európai Bizottság nem volt megelégedve ezzel a válasszal, de Lengyelország fenntartotta álláspontját a három hónapos időszak lejártáig adott válaszokban, jelezve, hogy semmit sem akar változtatni a már meghozott döntéseken.

A következő időszakban az EU végrehajtója arra kérheti az EU tagállamait, hogy „találják meg a jogállamiság súlyos megsértésének egyértelmű kockázatát” Lengyelországban. Ehhez a lépéshez 27 állam 22 szavazata szükséges (Lengyelország kivételével). Az esetleges szankciók, például Lengyelország szavazati jogának felfüggesztése az EU Tanácsában, csak az eljárás későbbi szakaszában, 27-es egyhangú szavazással léphetnek közbe, Magyarország már bejelenti, hogy ellenzi.

Ajánlásaink

Csütörtökön és a Federalist Society for the Study of Law beszédében