Lengyelország ki akarja terjeszteni a külszíni bányászatot a német határon - Klimareporter °
A lengyel PGE állami vállalat egy lépéssel közelebb került ahhoz a célhoz, hogy a német és a cseh határ közelében egy szabadföldi bányát bővítsen. A környezetvédelmi hatóság a tesztet pozitív eredménnyel zárta. Mindhárom ország környezetvédői kritizálják az engedély ellentmondásait.
A PGE lengyel államcsoport tervei a turówi külvárosi bánya bővítésére a Lengyelország, Németország és Csehország közötti háromszögben egy lépéssel tovább haladnak. Amint azt a breslaui (wrocławi) regionális regionális igazgatóság a Klimareporter ° -nak megerősítette, a hatóság január 21-én kiadta a projektre vonatkozó környezetvédelmi engedélyt.
A PGE energetikai társaság 2044-ig meg akarja hosszabbítani a barnaszén bányászatának engedélyét a határ közelében lévő nyílt aknában. A jelenlegi jóváhagyás csak ez év április végéig tart.
Mivel a külszíni bánya közel van a német határhoz, és a terjeszkedés miatt a cseh határ közelében működik, ezért határokon átnyúló környezeti hatásvizsgálatot végeztek. A Greenpeace környezetvédelmi szervezet szerint 5000 német és cseh állampolgár nyújtott be kritikus nyilatkozatokat a nyilvánosság részvételének részeként.
A környezetvédők most kételkednek abban, hogy a németországi kifogásokat kellően figyelembe vették-e. Mert a panasz benyújtásának határideje itt, január 20-án ért véget - alig egy nappal azelőtt, hogy a hatóság kiadta a környezetvédelmi engedélyt.
"Ezt a konzultációs folyamatot csak látszólag hajtották végre" - kritizálta Kerstin Doerenbruch, a Greenpeace Berlin munkatársa. A wroclawi hatóságok már tavaly decemberben kijelentették, hogy elegendő dokumentumuk van az engedély kiadásához. "Nyilvánvaló, hogy soha nem szándékoztak megfelelően számolni a határokon átnyúló hatásokkal" - mondja Doerenbruch.
Hasonló értékelésre jut Jakub Gogolewski, a "Fejlesztésért - a külszíni aknák ellen" című lengyel szövetségből. "Nagyon világos, hogy figyelmen kívül hagyták a kifogásokat" - mondta Gogolewski a Klimareporter ° -nak.
A klimareporter ° kérésére a wroclawi hatóság elutasítja a kritikát. Nyilvánvaló, hogy a döntés egyes részei január 21-ig készülhetnek el. A regionális igazgató az utolsó napig megvárta, hogy érkeznek-e új releváns információk. A német részről folytatott konzultáció utolsó szakaszában azonban nem érkezett releváns bizonyíték - megvizsgálták Németország, a Cseh Köztársaság és Lengyelország összes nyilatkozatát.
Cseh tiltakozás és szász kritika
Különösen a cseh lakosok hosszú ideje tiltakoznak a nyílt gödör ellen. Attól tartanak, hogy a nyílt bánya ki fogja ásni a környező falvak ivóvizét, mert ahhoz, hogy a szenet a mélységből lehessen kapni, ki kell szivattyúzni a talajvizet. 30 000 ember elveszítheti ivóvízhez való hozzáférését, ha a bányát a terveknek megfelelően bővítenék.
"Világossá vált, hogy a határ menti területeken élők életének nincs jelentősége a lengyel hatóságok számára" - mondja Nikol Krejčová, a Cseh Köztársaság Greenpeace lignitszakértője. Az érintett közösségekkel és a libereci régióval együtt a szervezet petíciót indított, amely a Greenpeace szerint már több mint 6000 embert írt alá. Liberec régió is panaszt nyújtott be az EU Bizottsághoz.
A nyílt aknabánya Németországra is következményekkel járhat. A Zittau régió környezetvédői attól tartanak, hogy a határon át fúj több finom por, az épületek károsodása és a talajvíz problémái.
A kritika a szász állam kormányától is származik. "Természetesen minden országnak joga van meghatározni saját energiapolitikáját" - mondta Gerd Lippold, a Mitteldeutscher Rundfunk energiaügyi államtitkár. De az esetleges károk kezelése ebben az esetben túl laza. "A vizsgálathoz rendelkezésre álló dokumentumok nem elegendőek ahhoz, hogy az ilyen hatásokat kellő bizonyossággal kizárják."
Lippold szerint a múltban a szomszédos Zittauban bekövetkezett süllyedés és a finom porral kapcsolatos problémák okozták az épületek károsodását. "A talajvíz leereszkedése nem áll meg a határnál, ezért várhatók hatások."
Az államtitkár ezért felszólítja a lengyel felet, hogy nyújtson be elegendő dokumentumot a hatások megfelelő vizsgálatához. Szászország felveszi a kapcsolatot a cseh féllel, és hangoztatja az uniós szintű per lehetőségeit, amint a jóváhagyás rendelkezésre áll.
Az erőmű engedélye szintén hiányzik
Az engedélyhez a környezeti döntés mellett a regionális terv módosítása is szükséges - de ehhez is voltak kifogások, a döntés még várat magára.
Jakub Gogolewski szerint a PGE tavaly megpróbált alternatív megoldást találni, mert az új licenc április végéig hiánycikk lehet. A csoport kihasználta a lengyel energiajog hiányosságát és külön engedélyt kért. Ez lehetővé tenné a társaság számára, hogy akár hat évig is szénbányászatot végezzen - a nyilvánosság bevonása nélkül. Gogolewski szerint februárban születik döntés.
Nem hiszi azonban, hogy a PGE 2044-ig valóban Turówban szándékozik szénbányászatot folytatni. "A PGE és a kormány is tudja, hogy a barnaszén egyre veszteségesebb" - mondja Gogolewski. A csoport azonban minden lehetőséget nyitva akar tartani.
2018-ban a villamos energia majdnem 30 százaléka lignitből származott. A turówi szabadbánya bővítése mellett a PGE egy teljesen új, nyitott lignitbányát is tervez Złoczew-ban Wrocław és Łódź között. Vannak azonban olyan médiainformációk, amelyek szerint ezt a projektet el kell hagyni.
Turówban a PGE-nek azonban nemcsak a szabadban történő bányászatra van engedélye. A csoportnak nincs jóváhagyása a turówi széntüzelésű erőmű új blokkjának megépítésére sem, amelyben a barnaszenet égetni kívánják. Itt zajlik a határokon átnyúló környezeti hatásvizsgálatok nyilvánosságának részvétele is. A dokumentumok február végéig lesznek elérhetők.